主题：目前的顾虑和解决 -- 夜如何其

你满篇都是臆想和猜测。

见诸报端的恶性事件，各有多少。

苏美各为此枪毙过多少犯罪的士兵？

gcd的态度，和应对策略；gmd的态度，应对策略。两边都做过哪些正式交涉。

说法庭审理就如何如何，基本就是蠢货了。孟晚舟案，也一帮蠢货说法律如何。再见。

基本上代表了消费侧的状况。生产侧的看进出口总额和发电量，这几个都不容易作假。

经但是说负增长肯定胡说八道。

纠缠于苏军和美军或是什么其他军的军纪问题是抓了芝麻丢了西瓜。

主要问题是谁把苏军请进来的？在没有割地赔款的前提下，又是谁把苏军请走的？把苏军请走的同时，是谁收回了旅顺大连？

在这之前，蒋记国民党对外国军队有这么牛过吗？

现在有关偷票房的报道越来越少。

电影票销售和电影播放已经完全大数据化，做手脚成本很高，也很难了

二战后苏联在中东路旅顺港及新疆的特殊权益是怎么来的？又是在谁的不断努力下要回来的？

当然，这些人是看不到这些宏观的东西的，一边在粥锅里找老鼠屎，一边在老鼠屎堆里找大米粒，不知道他们到底图啥。

海康听说用的就是海思的方案。

因为面对苏军在旅大的违纪行为，中共立即进行了强硬交涉，而苏军也不袒护自己的违纪士兵。不要说在街头抢劫的苏联军官会被中共人员当场开枪击毙，就连上苹果园偷苹果的苏军士兵，中共人员都直接手榴弹炸死没商量，苏联表示是你打死白打。（上述资料参见“苏联红军在旅大”等相关回忆录）。

所以说，这点屁事还用上历史书？只有沈崇案，景明楼案这样国府高层人员的亲属都被美军肆意侮辱，国府却连个屁都放不出来的国耻才有上历史书的资格。你要是国民党警察能当街击毙强奸沈崇的美军罪犯自己啥事没有，沈崇案也用不着上历史书。

还“苏军的凶暴远超美军德军”，美军在德国发现一座集中营的惨状，义愤狂怒下的美军当场枪毙了该集中营的数百看守（德国人无耻地称之为美军的某某屠杀，他国人表示：呸）。看看德军在苏联战场上的留下的多少暴行，苏军杀入德国除了抢些东西，强奸一些妇女（后来强奸行为还被遏制）以为报复外，根本没什么大规模屠城，这叫“残暴”？

我直接告诉你这个屁眼偏的，只要苏军在德国没屠城，没不加区别的大规模长时间杀害平民，苏军就已经是高尚到极点的天使了。你让德军把他们在苏联 干的那些兽行施加到美国佬身上瞧瞧，看看美国兵的报复会不会比苏军残暴十倍百倍。