主题：海啸将至 -- 胡里糊涂

但对社会的间接效益及其巨大。

需要通过政府的政策支持来维持。这对社会的长期稳定发展有战略意义。

农业，重工业，制造业，能源，医疗，交通运输，都非常类似，要算大帐，不能算小账。单纯以赢理为目的会造成灾难性后果。

就记得一句“无农不稳，无工不强，无商不富”，实乃是治国理政的至理名言.

抓孟以来，灯塔股市血红一片，三大股市损失三万多亿。

不知道有几位大胆的做空获利了。

自己吃自己的时候，谁敢插手，它绝对会疯狂。

美国内部利益矛盾摆不平，在外面找突破口，中国可以让一些，逼着让华为，要求过了。这里不见得能成，是人就知道折了手脚更走不远。

如中方所说，不能太自私，拿出老大的担当，续口气，干“正”事。

中方半推半就之余，在对资本主义做出重大贡献/获取相当利益的基础上，也要对其发展做出纲领性的补充指导和说明，怎么也是老二。命运共同体是啥？

救生绳上的两个套住脖子的吊死鬼，先敞开说清这里的共同体。

美国是私有制的灯塔。美国亡了中国私有制也要亡。

这个命运共同体就是私有制的命运共同体。

对于外部开源有限，需要依靠自己人进行生产的大文明来说，商人对总量帮助有限。当时还没有发明印钱-击鼓传花-寅吃卯粮的“职业精神”。

所以玩商业最溜的都是些小文明小国家，自己不生产，靠外部活着。一旦大国玩金融要靠别人养活了，谁去养活这么多人？印钱么？外星人么？

中国进入世界市场的时期可以重商，主导了世界市场以后如果还重商，就会变得和现在美国样的，靠剥削小弟活着。

此生有幸亲历两大帝国的崩溃。

如果不幸呢，那你将目睹三大帝国完蛋。

。

。

。

。

。

。

我说的是英帝国。

1960年代起，在老毛和大毛争相输出革命的刺激下，大英帝国海外殖民地解体。

1990年代起，苏联解体。

2020年？起，艾米莉家解体？

那么，谁是第四个?

不会有了，第四个将是千年帝国。

波大跌，不知道几人够胆做空的。本人是得利超过300%。

下年还能接着空，还得换成黄金。

我认识一个高手从9月初开始就坚定的多金空纳指

大国倒不是重点。重点是外部环境相对于自身的大小。能完成自给自足且不怎么需要外部交换的文明都会自发的抑制商业，道理很简单，商人有钱了天生有夺取权力的需要