主题：太祖与计划生育 -- 钱六

在已有家族内部利益分配上， 和姓啥没关系，如果真正是平等的话。。。

“姓邓本身就是无形财富”，那应该是针对从外部世界捞取好处的。。。 姓了邓，那就可以靠这个名头大捞特捞，而且是可以抱团捞，互相支持捞。。。 但这个和“家族内部利益分配”有啥关系？

姓邓可以大捞特捞，比如安邦。你这是黑邓吧？

至于说粉还是黑，我就不管了。

老邓对国家和民族的贡献是事实，

他的错误也是事实，他家子孙干了

些什么，同样是事实，历史都会记住的。

只有对民族国家有功那是对他，评价高了。现在拖他的民族政策之福连内蒙的蒙古人都闹开独立了，看看赤峰一中悬挂蒙古国的国旗国徽事件。历史会给鲁赤水平反，会把邓和胡乱邦钉在耻辱柱子上

就是拿到现在估计也能难倒一大片人。原因无他，灯下黑。勾股定理学了数学都会用，不过这个怎么来的就算课堂上讲过，平时不用太容易成盲点了。

指标，到底是谁的责任呢？

我只为我自己的言论负责，最多负责整个邪恶派。其他的，例如“素质教育”云云，关我什么事。

关于文革的教育，我既承认它的普及方面的巨大成就，也指出它的成就代价巨大：它耽误了精英青少年的教育，导致了难以弥补的损失。你要反对就反对我的上述观点好了，别拿“素质教育”来说事。当前的“素质教育”，跟毛主席在文革期间的教育路线，根本是南辕北辙。

当初看到老萨说的这题目以后想了好久都没记起来勾股定理以前是怎么证明的。

不解密，是为了不损害领导形象，但不是毛主席的形象，呵呵

为都很好啊——多——快——好——省……不要说建设社会主义了，就是建设资本主义——多——快——好——省——哪个资本家或者统治集团会反对吗？更何况是群众共同分享实惠的社会主义呢？

如果要反对大跃进，请认真批判大跃进的指导思想。

如果要批判大跃进时期发生的现象，请具体指出并批判之——这个，和文革一样——文革的指导思想和文革时期出现的现象要分开来分析对待。

但是这不又从另一个角度证明了，地位和一个人在人群心目中的位置不同吗？

文革时期，在一个小范围反共团体聚集地，你把整面有主席像的墙都订上那个钉子，也不会有人举报你，反而会有人提醒你不要这样做，以免惹祸。

这说明什么呢？不过说明你这个小范围的人对中共连带着对领袖反感甚至仇恨而已；

相反，更庞大的人群对中共及其领袖爱戴，有不容亵渎的感情。

不要再把没人敢在文革时期破坏主席像拿来说事。因为这都是人之常情。比如：

你的邻居小朋友和你一起打闹，无意中把你爸爸的照片弄脏了或者弄坏了，你无所谓。但是，当你的这个朋友有意和你开玩笑，直接把你爸爸的照片贴到墙上，然后找来两三根钉子钉在人像的脑门上、鼻子上、胸口上……

你当然不能那他怎么样，但是，你的心里会不会堵得慌呢？

在这种情况下，你会不会用“不再会有人闲到拿这个来说事儿了。这就是进步”的心态对待这个事呢？——说的是“心态”，不是说你要发起什么行动。

自己想想这深层的原因吧。

年出生人口已经下降到1800万以下，和文革前生育率一直高达6人以上，一年出生3000多万人比，到底那个时代问题更严重，人口压力更大？

主席在文革时代，将人口问题解决得接近完美了，邓上台，搞独生子女政策，才是胡干蛮干，才是遗祸至今。