主题：太祖与计划生育 -- 钱六
所以用失去公职，失去工作来威胁城里人搞一胎化，城里人基本无法反抗。
是为中国进一步工业化而准备的。而不是所谓教育程度低的人口。 国外对中国计划生育一胎化的批评声音其实应该仅限于民间。或者仅仅是在宣传上用一台化来证明中供的残暴而已。好像没见到西方国家对中共施压来改变一胎化政策。海外的民运人士是可以拿到资助来反对中国的民族问题，宗教问题，以及劳改问题（如吴宏达）。好像没有哪位拿到大笔资金，专门用来反对中国的计划生育一胎化。中国的一胎化政策是西方国家最乐得的支持的政策。这个政策是让西方国家很多人在梦里都会高兴的笑醒的。不过用这个政策来诋毁中国，太过方便，不用太可惜。
盘点各地计划生育口号
湖南某地的“超生就扎！”
云南楚雄某农村“一人超生，全村结扎！”
山东的国道：“一人结扎，全家光荣。”
四川某乡路边的农舍上用白漆刷着：“该扎不扎，见了就抓。”
浙源至理坑的路上一小村庄：“国家兴旺，匹夫有责；计划生育，丈夫有责。”
江西婺原：“见证怀孕，持证生育！”
山东菏泽的计划生育：“宁可家破，不可国亡。”
安徽某县：“宁添十座坟，不添一个人。”
江苏农村多处可见：“宁可血流成河，不准超生一个。”
广西前往德天瀑布的路上：“一胎环，二胎扎，三胎四胎杀杀杀！”
四川：“该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛。”，足见那里的计生工作之艰难。
某地估计计划生育阻力较大，有关部门便刷了条标语：“喝药不夺瓶，上吊就给绳。”
湖北阳新地区的计划生育标语：“通不通，三分钟；再不通，龙卷风！”
安徽某地：“坚决打击流产女婴！”
贵州：“朋友，你计划生育了吗？”
北京某远郊区：“少生孩子多种树，少生孩子多养猪！”
山西：“山区人民要想富，少生孩子多种树。”
东三省：“农村想不穷，少生孩子养狗熊。”
别说邓的人口压力如何如何，宋健理工规范如何如何，难道他们遇到的人口压力比毛周时代还要大？毛周是不是应该禁婚禁育呀？
说到底，第一，不就是不把老百姓当人呗，第二，见识差，水平低，目光浅。
实施这种毁国灭族的劣政，不管主观愿望是什么，挨骂才是正常的呀。瞧你这贴心
你是不是还要体谅一下汪精卫“曲线救国”的忠诚体国，忍辱负重呀？
甩那些假风雅的大师几个银河系。
毛主席提出计划生育不晚于马寅初，但是上世纪90年代生生被文人戴上了“错批一人，多生三亿”的帽子。
毛主席和邓小平的差别不是搞不搞计划生育，而是怎么搞和搞到什么程度的差别。毛主席是反对随便生想生多少生多少的。
跟官媒一个德性了，听到夸奖，就跳出来显派自己英勇神武，把事办砸了就派毛泽东来顶缸：说事情都是毛主席定的呀！
你真分不清楚毛嘴里的计划生育和强制一胎的计划生育的区别吗？
毛还说要尊重少数民族呢，还搞民族区域自治呢，你不会以为“二少一宽”也是尊重少数民族，不过是怎么尊重和尊重到什么程度的区别吧？
就是在战略方向上是对的（但也不是邓最先定的，邓仅仅是执行，还老出问题），邓的没有人性地强制执行，极端化执行出了问题，二者出问题的CEO都是邓，所以二者发生问题是有联系性的。现在把大跃进饿死人赖到毛领袖头上，把计划生育功劳揽到自己头上，将来保不其又要把一胎化赖到毛周头上。
邓这个人是大地主出身，投机革命，早年很年轻就跟着各位大哥干革命，以为自己也很了不起，其实对革命成功没有独挡一面的能力，跟着大哥还勉强，自己单独干就出问题，主要问题是对人民群众没有同情心，认为只有自己聪明，只有精英聪明，而老百姓都是愚昧的，懒惰的。所以动起手来毫不留情，从大跃进，到一胎化，到８X８ 都是这个问题。
第一次人口出生高峰是50年代初，这批人大都下乡了，70年代末回城，包子就是这批人。
而第二次人口出生高峰是60年代中后期，这批人80年代也开始找工作了。
中国18亿亩耕地，算上复种，撑死25亿亩的种植面积，剩下的靠进口
a
粮食问题有上限下限之分,一个人吃的肉食品多了，做到了肥胖症频发,由此所产生的粮食需求这是上限。
像中国人这样的正常饮食习惯，所消耗的肉食品和和植物食品差不多比例比较均衡就是中线。
而纯素食主义加上有意的节约粮食，在这个水平下所消耗的粮食就是下线。
中国人讲究中庸，我们就按中等水平来讨论问题吧，按这个标准，
中国18亿亩耕地可以解决不低于16亿人口的口粮问题，按照正常的消费水平来计算，这还是考虑到现有技术条件下的粮食产量。
为什么这么说呢？考虑到中国还有2亿条狗，每条狗吃的都很多，比人还多，比多数的人吃的还好。
这就是计划生育带来的好处啊，不养人就养狗。
是谁让中国变得狗比人贵，我们是不是要问责？
b
地球上70%的面积是海洋，不能只让你美国一家在呀，我们也可以捞鱼吗？多弄几条航空母舰，为我们的渔船保驾护航。再增加30-50亿人口，我看也是能养活的嘛。
c
我们不能因此说小板凳是错误的，因为当时毕竟是被拘禁在第一岛链之内，而且那几个破舢板也没有办法跑到远洋打鱼。
更为关键的是，当时的生产力如此低下，化肥工业还没发展，难免让人产生悲观情绪，尤其是知道得越多的领导人，产生了悲观情绪，越为强大。
所以对于小板凳，我是理解加同情。但说实话，没有嘲笑。
技术制约了想象力。这是无奈的结果。
今天我们拥有了更加强大的技术，更加强大的实力，我们还在按照过去的思维来行事，我们还按照低技术水平条件约束下的情况来做出决策，做出我们事关千秋万代的人口决策，那不是愚蠢的吗？
d
有人说，你的地位如此的低下，默默无闻的网络小卒子，还敢妄自猜度大人物的心思，评价大人物的行为。
我想本着这种思想的人，不就是封建残余势力吗？
所谓封建固步自封者也，看人看地位，不看基本事实，这不就是势利眼吗？所以对于这样的人的评价，我们不予评价。对这种人，一对小板凳不同，那就只剩下嘲笑了