主题:对于解放台湾的一些预估 -- 英雄史
极尽 “尊重” 之能事,不肯指出台湾政权的反动性,胡说什么 “尊重台湾人民的选择”,这话近乎放屁一类。蒋帮余孽统治台湾大半个世纪,台湾人民有得选择吗?
只要淮海战争不爆发,国民党反动派尽可以吹嘘老百姓都是支持它的,你看 “制宪国大” 都搞了嘛。要看台湾人民真正的选择,只有打过去,看谁是要给这个反动政权殉葬的。
上海当年解放妓女,如果打出 “尊重妓女的选择”,继续保留妓院,那就必然是反动政府,而不是新中国。
解放台湾,不仅要打垮台湾的蒋帮余孽,还要清楚我们自己肌体里的蒋帮余孽。
那句话,说分裂的根子在于两岸政治不同,总不能一直这样下去。
这句话很模糊,正是我在意的地方。政治不同,那谁压倒谁?如果以统一为名,要相同的政治,那采取哪一种呢?
我个人认为,模糊要不得。
短期内马路反复扒填和浪费性拆迁污染比老百姓高得多
这里面有多少腐败先不说,前者明显渎职,严查并依法惩罚这个拥堵加剧的尾气污染就少了一多半
后者导致大量扬尘污染,哪怕盖住和偶尔洒水实际效果也有数
怎么利于环保和节约的共享单车和电动自行车三轮车成了整治对象?农村老百姓像十几年前烧炭取暖就是犯罪以至于快咽气还要拘留
真为环保?干脆京城对大排量轿车收污染年费(进京也收天费或周费),它们做的孽让老百姓承担后果还有理了?
以前还有奥运蓝呢,还不是不顾下面死活直接拉闸成就的,官老爷和洋大人鼻子那么娇贵,怎么不改海南举行
德国一直是后发者。二战前国力至少不如英美苏,属于饿也饿死,不如打死的破落户。其实今天,才是德国历史国力最高峰。
单说国力(经济实力),那么蒙古现在也是 “最高峰”,远超过成吉思汗、窝阔台的年代。但是相对实力就不行了,你让他再打一次莫斯科?
德国相对于美国,实力肯定是下降了。哪怕比俄罗斯,今天他能否突击一把到莫斯科? (莫斯科又一次躺枪)
比法国,本来法国就是手下败将,当年德国远胜于法国,现在也最多 “远胜于”,没多大提高。
也就是相对于英国,那是实打实,提高了。但是英国的衰落,正是德国开的头炮,这算是人家的劳动成果。
总结起来,德国人两次世界大战,国运相赌,不算吃亏,拉下了英国、法国。希特勒有大功于社稷。之后作为国际社会 “模范生”,其实也就是韬光养晦,平稳到今天,你说他赚了多少好处,那也没有。
- 待认可未通过。偏要看
二战前,德国国力并不明显优于法国,显著落后英国、苏联、美国。包括经济实力,国际影响力,军事实力。英国、法国主导国际秩序,全球殖民地提供原材料市场,英法吃肉,德国只能喝口汤。美国有整个美洲,苏联本身地大资源丰富,算是两个几乎独立循环体。现在,通过和法国的合作,德国实际操控整个欧盟。在全球经济食物链上是顶端位置,是唯一可以经济上挑战美国的经济体。军事是短板,但是除了美国,也没谁需要怕(对俄罗斯有美国扛着,对其他国家比如非洲靠法国)。
改开时74,8*8时84,南巡时88……
决定中国命运的三个关键时刻,都能把稳舵,对准航向,对于一个老人家,实实在在不能要求更多了。
毛泽东伟大,邓小平伟大,黄继光伟大,焦裕禄伟大……伟大就是伟大,没有更伟大。
你用 “二战前” 这个时间点来比较,有点取巧。确实那个时候,德国并不明显优于法国,但是战端一开,就看得出来,法国是虚有其表。
我的观点就是,德国发动二战,打垮了法国,动摇了英国,这是人家自身努力的结果。现在德国在食物链上的位置,超过英法,是希特勒那一代打下的基础。
之后韬光养晦几十年,哪怕拼着老命弄出 “欧盟” 和欧元(算是很不容易了),但是并没有什么实际的好处。德国并没有 “操控” 欧盟的能力,自己土地上还有外国驻军,等人家来操控还差不多。
德国作为发达国家,老本很厚,但是现在跟中国全面比较,尚有不如,说什么 “挑战美国”,那是欺人之谈。美国制裁中兴,中兴应声倒地,你叫西门子去试试看?
我生活在上海,老家四川四线城市。平时出差少,因此其他地方去的不多,没有发言权。
全看 分页 树展 一览 主题 回复 花↑ 宝推 收藏 统计 更多 囧↓
2019-01-16 01:14:17
4388250 复 4388168
fuxd2002
据我所见,个别现象 新
我生活在上海,老家四川四线城市。平时出差少,因此其他地方去的不多,没有发言权。”
既然没见就认为是个别现象,那还狡辩什么
贫苦农民几百社保都高兴得不得了,大批汽车借环保旗号报废,新生产汽车减排同时新车生产本身耗能多少?这个说为环保,大批共享单车扔垃圾山又怎么说
1最重要的,随便印钱,还能买东西。这个只有美国能做到,但是欧元是最有希望的竞争者。你看美国最近的几次战争,都是在阻止这个竞争。伊拉克,南联盟等等。都是欧元涨起来就开打。然后难民一冲欧元就怂。人民币完全没戏,连自由兑换都做不到。
2资本的扩张。其实在欧洲走走,几乎到处都能看到德国资本的扩展,电信,零售,水电网,铁路,银行等等很多核心企业掌握住德国资本集团手里。欧盟的成立,是优势资本控制全欧洲的手段。甚至扩张到了中东非洲。俄罗斯能硬起来,很大的力量来源于欧盟或者德国的钱。历史上德国资本从未(相对)如此兴盛。
3中国确实有很多优势企业,但是仅仅是靠低成本竞争,可替代性太高。和二战前德国类似。
军事实力是金融霸权的前提
1、如果美国突然消失,没有超强军事实力的欧盟,印的钱也没法跟二战后美元比
2、别忘了东南亚金融危机前日本
3、工程领域比比看