主题：流浪地球到底应该归于科幻，还是玄幻？ -- abugg

比那些“1星鼓励一下”的强多了

民族主义及逆向民族主义都会有狂热份子。狂热份子的网络语言暴力，这个锅不应该吴京来背，更何况，你哪里来看他有雇水军？

自来水与水军还是有很大差别的。我就是个自来水，我可没收他一分钱。

观众用脚投票，应该是最近这两年才开始的。

互联网刚介入电影那阵，对电影工业的“宣发”（影片宣传，如微博互动等；购票流程，如票补等）改造特别有效果，同时颠覆了以往电影的营销模式（通过各种刷分、雇水军攻占各种论坛，买热搜等）。小鲜肉的片子就是那时起来的。电影概念（高话题）+流量（鲜肉明星）+IP(有一定基础的故事，如盗墓系列，小时代系列)，直接冲击了当时的电影市场。这种营销取得了效果，拿了高票房，但是也彻底恶心了观众：不妨说，我就是那时被恶心到了，发誓流量小生的电影打死都不看了。

但是到了现在，这种营销模式已经触顶了，同时观众开始不买账了：战狼2上映期间的三生三世就是个例子。除了头两天还有票房，口碑的发酵直接导致了票房的雪崩。

“这些控评的网络大军，真能挣到钱的也就极小部分大V，大部分都是吃泡面的命，都不容易啊。”---------早餐吃泡面，并不健康。粗陋的饮食习惯。你们这些LOW货。

“还有吹捧中国的集体主义的，看过片子的哪里找到集体主义的表现？有，mos。集体的五国授权。”----------集体主义价值观！要反思，要反思……

“不想多说了，我本就很少写贴，修身养性，教育子女。回头想想，我一家人的教育，能在这些资本的狂轰乱炸中维持？我不抱太大希望。”-----------你们不配。

“就是军礼和蹦着脸。就“流浪地球”的无耻程度，我也没太多感觉，都看了几十年了。”---------中国人（对海洋的征服欲）令人不安，（让小孩单独去海边游玩，是）法律意识缺位，中国式亲情的残酷，可怕……

“或许国家和统治阶级就喜欢这样的人们吧，像牛一样，辛苦滴劳作，最后肢解分食。”-----------（刘慈欣就是尼采，敌）乌托邦，达尔文主义，苏联公社……

[URL=https://www.guancha.cn/wanghailin/2019_02_11_489684.shtml]

汪海林：有些人全然不知时代变化，所以他们看不懂《流浪地球》[/URL]

对付这些“人”，只要穿上美帝军服，张口“FUCK",闭口”SHIT“，他们马上会安静下来。

作为一个当年高校bbs科幻版的版主来和你探讨一下

科幻和玄幻本就没有那么明确的分界线，克拉克说过，足够先进的技术在落后文明的眼里和魔法没有任何区别

濒死的地球都能算科幻，流浪地球不能算？

基地里都能有心灵历史学，遥远未来的人类还有银河帝国，流浪地球里就不能有和现在差不多的社会组织形式？

刘慈欣知不知道行星发动机是不可能的？没记错的话2000年这小说刚发表时候他就说了，这么设定是为了情节需要，带着地球一起走多美啊

谁规定的科幻类题材，要么能够展望科技的未来，要么能够描述未来的社会变化？小说是艺术作品，从来不是未来预测，也不是科技说明书

1, 没看过原著

2, 没看过电影

3, 理解能力低下

4, 表达能力低下

5, 收钱了来敷衍一下

反吴京=反中？我艹，习包子要是没花钱买票看吴京，你得政变把他吊路灯了吧？！

我对包子好感不多，但是比吴京还是高了N个档次。还是那句话，吴京买的喷子太low。

所以是不是有水军，各人有各人的判断。你可以从你的经历感受知识角度认为没有水军，我也可以从我的角度认为有水军。

我对吴京，从拍特种兵系列就有一点了解了。说实话，特种兵系列、战狼系列从艺术本质上没啥大的区别，但是战狼2和前面反响天地差别。你觉得是观众素质突变了？我觉得不是。

在我眼里，卡梅伦确实不咋样，比牛犇低了N个档次，不行么？我不和他比，我一个花钱的观众为啥要去和挣钱导演比？比导演这活，任何一个手撕鬼子的导演都比我强，我就必须跟你一样去跪舔？不，这不是我的风格。我吃鸡蛋不好吃就开骂，虽然自己长不出鸡屁股也不觉得羞耻。