主题：《流浪地球》观后感 -- 东湖珞珈

未来科幻作品里面满载全人类最后希望的飞船却飞不出太阳系？？

啥逻辑啊？

很不幸，这个星系是米有行星的。空间站是轨道应该跟地球一样，凭借它拥有的那点燃料，根本无法完成变轨。如果保持现有轨道，2500年后飞到比邻星，却因为米有行星无法发展出一个新的文明。变轨，即便它那点可怜的燃料能够完成变轨，最近的有行星的星系，以5%光速需要飞行10000年。很难想象，凭借小小的空间站，在宇宙中飞行10000年以后还能有人能够活下来。也就是说，空间站如果能够在这次灾难里面单独生存下来，也仅仅是一座人类文明的纪念碑而已。

当时指挥中心只有刘培强一人，我相信Moss有足够的权限。实际上那个毛子宇航员的死也证明了这一点，Moss是做了最理智的选择

独立日的电影讲逻辑么？一个人类的电脑病毒，就可以搞瘫外星人的防护，这是什么精神？

但是我看电影的时候，我会关注这个么。

我压根不会关注这个。我只会看到：美国何等的富裕高科技，美国总统何等的完美，美国大兵何等的英勇，连带一个一直醉酒的美利坚普通人都何等的伟大。这种无脑宣扬美国式英雄主义、美国拯救世界的电影，带给了当时的我巨大的冲击。

而当时的国产电影呢？咱就不点名了。

这么些年过去了，我相信凡是对中国文化怀有信心、怀有强烈自豪感的国人，无时不刻不再期盼着中国的“独立日”。

我们等了多久，就会对它有多赞誉！

难度相差几个数量级。

原著发生在400年后，拍电影的时候因为要表现400年后的生活有困难，把时间提前到了70多年后，这个时候的人类技术距离靠一个飞船重新发展行星文明相差太远了。

退回去说，按照大刘的原先设定，400年后人类文明能不能靠几艘飞船重建，也是疑问，但的确充满争议，因此地球上存在反抗军，主张飞船移民。

科幻片作为“大片”，代表国家的软实力向外输出，是面向普罗大众的。

作为资深科技工作者，他们直接看实际的科研进步就好了。而对于普罗大众，技术性的理解科幻片，没有意义，或者说意义不大。

一个中国人主演，带有中国“人定胜天”、“集体主义意志”与牺牲精神的科幻大片，只需要让普罗大众关注到：

中国是一个富强、负责任的大国

中国人民是伟大的人民

中国精神是自强不息、勇于奉献的精神

中国的理念是“世界人民大团结万岁”，带领世界一起组建“人类命运共同体”

就好了。

站在这个角度上看，流浪地球走出了第一步：证明了我们在这个领域有实力。

bilibili有两个视频值得一看：视频号43941710，视频号43854062。

第一个视频里，上传者的母亲特别感动我。她的第一反应是“人类精神上的坚强，人们的生存本能”。电影脱离了个人英雄主义而去赞颂整个人类的精神，我认为这是最突出的优点！这位妈妈明显也被这一点感动了。她说话的声音是很有感情的。上传者的朋友说“希望看到更多这样的电影”。

第二个视频，有句评论是“而中国电影里表现的往往是一种团结，这让人感到愉快”

有没有理解刘驾船去点火的那个决定，就是你看没看懂剧情的标志。

=================================

按照剧情交代，那个计划最先是以色列团队想出来的，当时判断成功率为0%，事实上如果没有空间站的冲过去引爆30万吨燃料做接续，成功率确实为0，因为那个点火计划就没考虑过动用空间站的力量。而当剧情进行到最后关头的时候，地球那边已经在最后一搏把发动机的火升起来了，虽然地球方面的努力依旧还是满足不了条件，但经过刘在飞船上的计算，在这种情况下引爆30万吨飞船燃料却可以成功接续点燃木星，所以刘才驾船冲过去点火，这在技术和逻辑上都完全没问题。

有一些你自以为的问题其实是你没看懂剧情，还有部分是剪辑的原因，原版中有很多剧情被剪掉了。还有大量的细节在片中一闪而过，实际上那些细节已经交代了角色很多行为的合理性，只不过时间太短你没有意识到。

有兴趣就去看看对影评细节进行分析的影评吧：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404338672337054394

它的功能是领航，所有的补给依靠后面的地球支持。按电影的剧情，领航员号空间站有30万吨燃料，这个燃料可以点燃木星的氢气，凭这两个条件，基本上可以认定领航员号空间站的发动机不是聚变发动机，而是普通的液氢液氧发动机，或者是液氧煤油发动机，用的是目前的技术。这些燃料和发动机是给空间站变轨用的而不是星际航行用的。

地球没了，靠火箭发动机加三十万吨燃料，能飞出太阳系吗？

昨天（2-18）是儿子寒假后开学的第一天。我已经在上班了，估摸着儿子应该上了校车，就打开了远程手表监控，想听下儿子跟同学聊什么。

儿子六岁，小学一年级。每天早上固定时间坐校车上学，经常和隔壁班一个小女孩同座。然后就听见那边在说：

“你过年看了电影么”

“就是流浪地球”

“超级好看。”

“地球都被冰冻了，零下80度”

……

“后来，后来他们把火星点燃了，然后地球就被冲击波推出去了”

……

我听着那边叽叽喳喳的各种吵闹，夹杂着儿子给小女伴讲他所理解的流浪地球的声音，就觉得眼眶开始湿湿的。

我们这一辈人很多人，小时候挨过饿，吃过苦，眼看着祖国从改革开放一步步走到今天，有很多感触，我相信儿子这一辈以后都不会再有了。

他一出生就有电脑手机pad，觉得这些理所当然。

“如果晚上没有电灯会怎么样”他完全难以理解

随时随地想谁了就可以视频聊天，“信是用来干嘛的”

出个远门要么是飞机要么是高铁，“为什么要坐几天几夜的火车？”

他的精神状态完全是没有压力的：中国的XXX不是最好？怎么会，为什么？在他看来，中国做得最好是正常的，做得不好必然是有原因的。

跟儿子一比，有些黑子确实是跪久了。已经丧失了起码的自信心了。

感谢流浪地球，让儿子不必再像我一样，当想去电影院放松一下，看个“爽”片的时候，只能选择看“美国人”拯救世界，而中国人只能在那里打酱油。就如同现在的很多广告上面，往往靠“白人”使用点赞来暗示其质量可靠性能优异一样，这种文化上的潜移默化，将会从这里开始。

----------------------------------

河里部分对于流浪地球感觉过誉的说法，往往就是没法带入到这种背景而造成的。

这其实一点都不重要。毕竟就如郭帆导演说的：他这部电影，本来就是拍给国人看的。至于外国人，我管他们看不看得懂。

但未来还是会走出去的。好莱坞已经走出去的大片，是我们模仿借鉴的榜样。说它披着好莱坞的皮，为什么不可以披呢。好莱坞的叙事手法与个人英雄主义，凭什么不能借鉴呢，总得有个试错吧。何况这部电影已经做了更多了，已经在不经意间植入了我们集体主义的观念了。作为一部创造历史的电影，不必苛求太高，我们还有未来。

而作为对应的，无论是有意还是无意的，只会体现“伤痕”和“苦难”的旧一代导演和资本们，麻烦你们靠边站。

关于国产汽车，我记得是2000年，当时别克赛欧刚推出，奇瑞被迫挂靠上汽，汽车国产化，自主品牌的呼声很高，压力很大。然后发表了一篇访谈，我记得是二汽苗，说的是国产品牌，没有600万的年产量，是不可能生存的。这个跟你的记忆有差别。当时一汽好象是竺当董事长。2000当时好象是大众合资全部加起来的产量也就一百多。

后来也找不回关于这个事的报导，这次看你提到这个，向你求证一下，还望不吝指教。

你一开始的担心，那个行星发动机就已经把地球怎么跑路的问题解决了，小说设定里空间站就是探路领航的。

估计你又要说什么那么大的发动机地壳承受不了这么大的推力的观点，然后又是重复的辩论。。。

眼看着昔日的本大在被大家怼了之后，拼命的找各种理由来证明自己是对的，这都陷入了魔怔了。。。唉，人性啊