主题：勤政之太祖 -- 钱六
太祖怎么认可的，那是他自己的事。。。 和我等无关 。。。。
这位“超级背锅侠”是穿越+开挂的。
一个没上过一天军校的师范生，从“农村包围城市”的武装割据、到《论持久战》指导下的敌后抗日根据地、再到 原想要5年，今儿看再过一年的“三大战役”，直到”雄赳赳气昂昂“的抗美援朝，一系列神操作，光穿越绝对不行，必须开挂。
据俺非常不全面的观察，时至今日，全世界都算上，但凡药店脸面的主儿，都不敢说打仗比他牛——除了某些键盘侠。
北京和平解放已有两年半，大量的党政军机关进驻北京，北京与地方之间往来频繁，怎么可能会没有招待所？更何况严格说来民国时期就已经有招待所出现。
- 待认可未通过。偏要看
湘江评论和关于农民运动的出版时间更早，留到建国时的稿费是多少？
“1934年，共产国际翻译出版了第一本毛泽东文集，书名为《经济建设与查田运动》，内容包括毛泽东在第二次全国苏维埃代表大会上的报告和其他3篇文章。毛泽东的思想从此开始在共产国际内部传播。
上世纪40年代，日本开始接触并翻译毛泽东的著作”
1951夏秋之交给老毛的稿费是多少？
国内毛选第一卷51.9.12才出版
你纠缠这个问题，才是攻击毛主席。
没谁质疑几人的开销，只有你妄加评论质疑。动机至为可疑。无论何种动机，你何不自己搞清楚。搞清楚之前，不要以小人之心度太祖之腹。
第五次战役是中共建军起最大败仗，没有之一，拿这个赞美老毛勤政夸耀老毛微操水平不是糊涂蛋就是毛黑，耗费大量时间精力研究老毛军事文稿的话百分百后者
200多公里宽正面，仅志愿军一线就有9个军30多万人（加上朝鲜人民军至少40多万），很多还换装了苏械
主动进攻不利撤退组织也极其混乱，短短一个多月造就了志愿军70%战俘，伤亡至少7.5万（姑且认为没有打埋伏），没有63军铁原死扛就全线崩溃了。“毙伤俘敌8.2万余人(其中志愿军歼敌6.7万余人)”肯定水分很大，对方总共才多少敌人？难以伤到人家远程炮兵等，哪怕对方步兵有4.1万伤亡战线就难以维系了
最大责任者是老彭，其次老毛，堪称共军名将的三个兵团司令杨得志、王近山、宋时轮表现也不好，也就是27军和63军表现出色（无论攻防）才没有一溃几百里
王近山居然不通知友军私自先撤还把电台关了，后来撸到农场，这才是关键因素。革命胜利花心甚至换漂亮老婆的老革命多了
照楼主说法，惨败之际居然请旧日师长来京游玩两个多月，这样的要不是高级黑或低级讽刺，刘晓波之流就是党国忠臣了
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%BF%97%E6%84%BF%E5%86%9B%E4%BA%94%E6%AC%A1%E6%88%98%E5%BD%B9/7877392
编辑
第五次战役，是1951年4月22日至6月10日，中国人民志愿军和朝鲜人民军为挫败美国为首的
"联合国军"及其指挥的南朝鲜(韩国)军从侧后登陆配合正面进攻的企图，在"三八线"南北地区进行的大规模反击战。
此役，中朝人民军队共投入了十五个军的兵力，取得了胜利。经50天奋战，毙伤俘敌8.2万余人(其中志愿军歼敌6.7万余人)，挫败了"联合国军"以侧后登陆配合正面进攻、在朝鲜蜂腰部建立新防线的企图，摆脱了第四次战役时的被动局面，锻炼了新入朝的部队。经过这次较量，"联合国军"对中朝人民军队的力量重新做出估计，不得不转入战略防御，并接受停战谈判。
这次战役由于发起时间提前,准备比较仓促，战役歼敌目标企图过大,进攻纵深过远，志愿军伤亡较大(7.5万余人)，因而取得的胜利不够圆满。在此次战役中，我军在作战指导上存在着一些问题：即"打得急了一些"、"打得大了一些"、"打得远了一些"。此役证明，在敌我技术装备悬殊、特别是我缺乏空军掩护的情况下，"我军实行战略或战役性的大迂回，一次包围美军几个师，或一个整师，甚至一个整团，都难达到歼灭任务"。此役还突出地暴露出我军后勤供应不能适应大规模作战的要求”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
更不懂党史。