主题：【原创】再谈谈华为 -- pendagun
Micro code直接控制芯片的信号，我自己设计的微代码语言系统，懂吗？！
并行编程，懂吗？
事件驱动编程，懂吗？
ATM cell，懂吗？
DWDM，懂吗？
SDN， 懂吗？
。。。
我不会用这种逻辑把戏骗人。
世上还有您不会的吗？水平真高吖，哈哈哈哈哈
我可以肯定滴告诉你，计算机相关的，你，完全不是个！！！
你不骂中国人，你过不下去了吗？！收入没了？！
邓是低下身子，虚心学习，你愣说成跪了--太贱了吧，好，不管你怎么说。但后人变强了，怎么就站不起来了？！又玩逻辑游戏！！谁说的前人不行，后人就不行？！纯属胡嘞嘛！！
经济体量大了，跟站起来有什么关系？！相互牵扯太深，体量够大，才有掀桌子的本钱啊！一旦想分开，双方都是痛苦。正是因为深和大，才跟痛苦啊，所以谁也不敢轻易动。
给你举例子：老毛子，被禁运，至少缺少牵扯，经济体量也不够大。
中国人早就是站起来的，也就不存在你说的所谓站起来呀。
我不知道你是干什么吃的，给你一个忠告：别玩这种把戏，没什么意思，也骗不了几个人。
在毛衣战一开始，我就说过，中国应该用一字诀：拖。那么，毛衣战已经拖到了现在，就说明领导层是成功的。
教你一个思考过程：床破说毛衣战很容易，中国好对付 -> 他认为不必要拖，也不需要拖 + 现实：已经拖很久了 + 他面临选举压力、需要业绩；如果掀桌子能解决问题，那么他就掀桌子了；事实是：没有掀桌子 -> 他不敢掀桌子/掀桌子对他没好处。
懂吗？！
你这个标题更是一个词形容：智商欠费。独立自主就一定要从头开始？！不用我反驳或者打比方了吧？
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
人家说的是跟安卓分离，怎么就胡扯扯到跟Linux分离？！为什么要跟Linux分离？奇也怪哉！
你第一句呢，属于个人看法。
你第二句呢，也算对，不过呢，不职业，那个叫建立生态系统困难。
你第三句呢，后半段，算半对吧。问题是，“没有Linux”就不成立呀，所以是一句废话！但效果十分惊悚：华为核心业务要玩完！！！
你第三句呢，前半段属于思维狭窄。没有了安卓，华为已经有了自己的基于Linux的手机OS和基本的应用，依靠这个东西+中国市场+亚非拉市场，就完全有机会建立自己的生态系统。而安卓就可能失去巨大的市场，而失去巨大的市场，就面临生态系统的萎缩。进一步下去，中国就可以建立完全自主知识产权的手机生态环境。到了那个时候，谁怕谁？！
我给你条分缕析，没有错谬之处吧？！
- 待认可未通过。偏要看
不懂呢，没关系，可他们装啊，装的好职业的样子。
我可以这么说：计算机、网络、电信相关的，这3个搞不过我。
关键是：这3个运用多种诡辩技巧，在这里试图搞浑水。
我不会让他们得逞。他们说的越多，就会报漏的越多，就越露馅。
先拜托一下，恳请踊跃送花：1、不是我在乎，而是这样才热闹，来看的人才多；2、西西河规律：送的越多，回报越多，这是肯定的。
只要你不讨厌，就尽情滴🌹 花之，谢谢。
下面有3个特别活跃，听上去表现的特别 职业，语气非常的肯定，他们一起起哄很热闹。
ok，那就热闹热闹，我用 事实 + 逻辑 + 专业 来跟他们比划比划。。。
敬请期待。。。
如果搞不定他们，那就是我太差。
对应Android搞的ART，阿里云OS应对困难，总是有兼容性问题，最近两年也不直接对扛Android了， 走智能汽车，定制智能手机的路线，积蓄力量。
2017年还有AliOS手机支持ART的，但有种种Bug，让阿里有点灰心，不得不转向Niche市场，相信适应后不难但杀回来。
方舟编译器的意义嘛，我也在猜测。现在的 Android 是解释执行 + 还算可以的JIT + AOT 的模式，如果编译器方向有创新突破，提高执行效率30%也是可能的，而且这个编译器可以创新模式ART，超过Google的现行模式完全有可能，反正Android是开源的，没有GMS可以任意分叉，到时谁怕谁？
可笑的是你：思维狭窄，十分的教条。当然不是靠嘴。别着急反驳，别不服气，下面给你讲解。
首先，要表扬你一下，生态圈，这个词用的比较专业。
接着就是事实和战略判断了（生态圈就属于战略层面的考虑，战略判断呢第一要符合逻辑，第二需要眼界和层次，希望你有）：
没有了安卓，华为已经有了自己的基于Linux的手机OS和基本的应用，依靠这个东西+中国市场+亚非拉市场，就完全有机会建立自己的生态系统。
而安卓就可能失去巨大的市场，而失去巨大的市场，就面临生态系统的萎缩。
进一步下去，中国就可以建立完全自主知识产权的手机生态环境。
到了那个时候，谁怕谁？！
张屠夫用武力垄断屠宰行业，不但强买强卖而且缺斤短两肉有毛。还常常自夸“没有张屠夫，就没有猪肉吃”。
不少愚民还觉得有理。一天张屠夫暴病身亡，有愚民想：坏了这下可没肉吃了。
结果，街上出现了更多卖肉的，肉好价廉且没毛。众愚民才恍然大悟，原来都是张屠夫作怪啊！