主题：贝家与两座中国银行大厦 -- 北纬42度

那个贴都是干货，和何新没啥关系。

《坤與万国图》上，尼罗河还是7支入海呢，金字塔那么有名，连标注也没有。

香港各界反应强烈说三角形破坏风水，妥协结果是三角的尖尖被削去一小块。

古埃及和古罗马应该存在，但远非我们现在看到的版本，老兄可以认真看看“关于卢浮宫部分著名亚述文物为伪造品的考证,兼谈其他西方伪造文物”。

这是迄今为止真正有直接证据证明的西方作伪，论据论证完全无法辩驳（直接使用西方18-19世纪各“著名考古人”的公开出版物”），对比了各阶段文物“测绘图”和现实文物的种种对比，其中所列几乎所有西方“著名文物”，全部都有严重的自相矛盾之处，绝对挑战人生价值观……

古希腊作为帝国是不存在的，作为城邦是存在的。

现在纠结的无非是柏拉图亚里士多德那些著作是不是他们写的。何新的观点是这些书是拜占庭学者所作，被移花接木到古希腊头上。

可是对我来说，这些书是不是古希腊人写的，不影响这些著作本身的伟大，即便是托名伪作，也不会让我的文化自信增一分或者减一分。文化自信首先建立在独立思考和解决这个时代最重要的问题上。那些从祖上要余荫的，归根到底都是不自信的表现。

因为根本没有可靠的遗存，当然我明白兄台的意思，作为近现代文明的璀璨发源地，叫什么名字，在哪里其实并不重要，只是从西人病态，不遗余力地对自己的历史进行全面系统地伪造，却还反复以自己蹩脚的伪造去试图盖过、质疑我们的历史，这个就显得尤为下作。归根结底，这是一种对历史乃至对文明的极度不尊重，也因此严重降低了其近现代文明的信用，也透视着西方深层的骨子里的不自信。

从日本工匠精神变成造假专业户，韩国“全世界文明都是我家的”，这是近现代工业文明中发达国家外围的两个笑柄，但是从中折射出的盖子底下还有多少龌龊事呢？也许不用多久就会一一揭开。亚里士多德也好，康德也好，无论他们是否曾经存在过，或许都很伟大，但是当西方无可避免地滑落时，宗教却承担了最后的“重任”，这真是一个绝大的讽刺。

汇丰业绩就大幅度下滑，赶上8几年港督还在港督府死了，都说中银的刀锋厉害。董建华当特首后就不入住港督府，而是改成了贵宾馆。

我对何新质疑亚里士多德和阿基米德的存在，觉得分析得有一定道理，因为内容太系统太丰富，当时的载体——羊皮纸根本不可能记录如此大量的信息，纸上的东西可能是文艺复兴时期后人编造的。但建筑毕竟也是文明的载体，要想说明古希腊文明完全不真实，除非能证明希腊这些古典建筑也是后人建的。