主题:【讨论】特总统向华为开了一枪,会不会结果倒下的是。。。。 -- 起于青萍之末
大飞机C919?
这是看一篇贸易战砺志文时突然冒出来的想法。
反正中国也已经得罪完了波音,特总统在贸易战中乘机搞死C919,除去心头之患
C919的所谓自主创新模式,在贸易战底下都是窟窿,怎么看都是中兴模式。
当年的芒总对C919团队的“自主创新”极其鄙视,称(大意):那帮人奴才的很,他们的”自主创新“跟中国没什么关系。
哈哈,瞎想瞎想,乱开的脑洞。。。
搞死了C919,大钱都会回来的,波音不过是晚些年拿而已
如果说要找中国技术漏洞加以攻击,可以找出一堆一堆的。中国的自有技术基本上在世界上都是平均50到60分的水平,有个别90分以上的水准,但要说有哪项技术全世界离开我们都不行,我觉得还没有。
我说的是实际情况,并不是说我们的人不努力,而是起点实在太低了。我们直接错过了前三次的工业革命。。。。。。追成现在这个样子已经很不容易了。
至于有什么办法。。。。。其实没什么捷径。继续改革开放,积累技术,人才,资金。罗马不是一天建成的,技术也不可能从石头里蹦出来。
中国的企业在技术创新方面真是.....。除了华为,成飞,其实要说他们有多么先进也谈不上,但那股不服输的劲令人敬佩,不恰当地比方一下,很像中国女排,狼狈费劲的时候挺多的,但打着打着对手就开始看教练了。更多的中国企业形象代言人可能是中国足球队,时髦,国人面前牛气,出去就送人头,民营企业中有不少是台球界丁俊晖那样的,总以为自己厉害,一年年过去,把自己耗到再也无法专注于主业。
大飞机的客户有限,完全可以控制这个市场。美国封锁的话顶多晚个几年,自力更生,排斥美系供应商。以后波音之类的就再也别想进来了。
手机之类的消费品市场很难控制,如同汽车,个人电脑。
是所谓的自主设计,全球产业链供货模式,主要的核心部件都是美国和欧洲的,说白了,就是中兴模式
美国一限制,就像中兴一样死翘翘了。
中国的大飞机运十死了一次,麦道又死了一次,这次C919再死了,估计就死透了,古话说:凡事不过三。真那样,像张维为那样整天找机会给邓爷洗地,这事肯定就洗不动了。
今年底数据上,将会看到苹果以更可怕的速度陨落
芯片是美国一家独大,民用航空毕竟是波音和空客分庭抗礼,而欧美现在并不齐心,这事儿明摆着此处不留爷老子投八路,这样的事儿美国人是不会干的
商飞任重道远。(原本计划今年交付20架,平均每月交付2架)
按照网友的话说:
中兴还能混上制裁,华为还能混上美国进入紧急状态禁止贸易。商飞。。。美国都懒得管,贸易战都混不到角色。
现在大飞机的模式是可能会失败,但我相信中国人的意志和智慧,民用大飞机一定可以搞成的。你看J20如何搞出来就行了,中国人比美国人笨一点吗?军事武器的竞争是最能说明问题的,军事领域经过一段时间的励精图治,开始不断爆发出来,空军、海军等各领域跟美国都没有代差了。只是需要投入,需要人才培养,需要时间而已。如果中国人是黑色人种之类的,那我们会没有信心,黄色人种的人在智商上绝对不属于白色人种的,没有先天上的不足,剩下的只要有组织,有毅力、放弃投机路线,我相信即使完全与美国脱钩,民机也能搞出来的!
C919全球模式 ,采用欧美部件,是为了拿到欧美适航证
J20都能搞定 民航飞机搞不定?
是被封锁和被开放的代表。应该说非常感谢以美国为首的西方对中国军事方面的封锁,军用飞机也是被逼出来的。如果能买到,能租到,军用飞机大概率也就是C919之类的水平--比印度稍微好点,人家根本不觉得你构成挑战。
除非内部也有意见,希望它下马。
- 待认可未通过。偏要看