主题：河里的一个坏风气 -- 夜雨行歌

言必称主席，凡事都是阶级斗争一抓就灵，改开以来的任何问题都是领导层抛弃了信仰沦为买办导致的，前三排都是私通国外的国贼。

既然是共产主义者，那么就应该明白经济基础决定上层建筑这句话，中国现在人均收入还没有达到发达国家的平均水平，凭什么去搞共产主义？难道我们要用全中国人民的未来去给地球人趟一条路来？凭什么？！生产力决定生产关系，是先有经济发展生产力发展才有社会主义共产主义，不是先搞了共产主义就有经济大发展，这个道理很难理解吗？

在现在的世界，国家民族的概念仍然是主流，外国底层的被压迫者不会因为你是没有祖国的无产阶级者就把你视为自己人，能捅你一刀吃你肉的时候绝不会手软。我们应该首先是民族主义者，然后才是共产主义者，中国的利益理所当然优先考虑，这有什么好疑问的！

在阅历、认知和能力上的局限性。

现在也必称主席，为何上世纪八九十年代不这个样啊？

只是过去矫枉过正，现在需要回找而已。

后三十年由于当事人及其后人都在，无法在政治上矫枉过正，才导致这种情况。

在内容上，你明显只强调一面。

生产力和生产关系，故意回避生产关系对生产力的反作用。

其次你认为生产力落后，就不能这个那个，这如何解释苏联和中国的实践。

最后一句话，你真实的意思不是民族主义者，而是首先是帝国主义者，再论其他。

而帝国主义必将是死路。举全球之物力，也无法供应十四亿人规模的帝国吸血。

我认为，你的认识到是狭隘到上纲上线了。

因为河里左派根本不知道该咋搞，他们只知道说反对啥，至于建设怎么弄则毫无头绪，只能盲目照抄照搬当年老毛那套

只是空洞的喊口号，提不出来有可行性的具体办法

当然如今中国社会的社会主义因素比宪法要求的少不少，整体还是偏右的，xi上台以来大家对他能纠偏左转颇寄希望，他也做得不错

可是在言论上反而有收紧右转的行动，这可不是好兆头

现在很多人想搞共产主义？这世上也没那么多共产主义者。

苏、中曾经都是社。只说现在的生产力，肯定是超过社的底线。

对于马列主义者（先得学好马列），民族主义和国际主义应该哪个更优先，具体情况又如何具体分析，这并不容易。具体问题具体分析，肯定不能完全抛弃马列的理论，但也不能片面、机械、教条的引用马列的理论。

当然也可以用其他人、社会学其他理论进行分析。

其一，从哲学上说。好的生产关系能促进生产力的发展，这是对的，但是社会的发展是一个动态的过程，这个没错吧，而某些人试图把一个终极的生产关系用在整个发展过程中，是不是也犯了机械唯物主义的错误？

其二，从现实上说。我不否认帝国主义是条死路，那我们现在应该怎么走？再来一场文革统一思想好不好，我们没有那个时间和空间。客观局势是不争就是死，无论我们现在有多少问题，咬牙拼过去，实现民族复兴也罢，成了帝国主义也罢，活着总有机会。主席和他的战友们是不世出的伟人，没办法指望后来的人能达到他的水平，只要能做到及格，我虽种种不满也会支持。

其三，从道理上说。我们吃了无数的苦，才把国家建设成这个样子，那么就算成了帝国主义，我们从其它国家吸些血缓解一下又有什么问题呢？我们被吸了那么多血，要回来一些，天经地义吧。美国国内的问题一大堆但就是不爆发，不也是托了美国吸血全世界的功劳么，不吸血它早亡了。有美国珠玉在前，我们为什么不可以这么干？

其四，从未来的可能上说。我们先成为帝国主义再实践共产主义，这条路通不通？甭管说是帝国主义还是民族主义，我们先解决外患，有了安全保障，有了国外新鲜血液的滋润，无论干什么不都是更从容？到时候无论共产党是继续领导我们前进也罢，被人民推翻也罢，肉烂在锅里，总不会是坏事吧。

我所反感的就是某些人试图机械套用主席当年的做法，打着主席的旗号来否定这四十来年的发展，主席说的实事求是都被抛在脑后，这不能算是真正的共产主义者。

马克思主义讲的这个是绝对水平，不是相对水平。跟世界其它国家无关的。“中国现在人均收入还没有达到发达国家的平均水平”这个不可作为论据。

没有积极性就动用暴力胁迫。

这事儿吧，毛首先要挨板子，当初他要是绝对服从蒋公的领导，一步步地资本主义走到现在，现在哪有美国指手划脚的份儿，绝对是里根俯首，床铺噤声。毛会安慰他手下那帮人：相忍为国，只要我们交出军政权力，蒋公必言而有信，大不了，肉烂在锅里。。。。

帝国主义是需要干电池和血肉滋养的，你先拿自己和自己的至亲去做榜样，看看别人是怎么评价你的，至少我会说你知行合一。如果你自己都做不到，还号召别人相忍为国，您的动机实在堪忧。

美帝国吸得，我也吸得，都是吸血鬼，被吸血的为什么要拥护你，因为你吸的少？

点赞。