主题：【原创】毛衣战让中美双赢 -- 天马行空

还是先统一战线一致对外呢？这就是一个问题。

其实也不用选择，蒋介石就是前车之鉴。所以我对贸易战能胜利毫不怀疑倒是对胜利之后有些担心。

反腐，习的力度前所未有，如果贸易战打赢，甚至收复台湾，习成为党内第三人不做他想。但是习之后呢？这种人治之功越盛，届时反噬之力越大，想想就可怕。

主要是抛弃毛泽东思想，就没有更好的理论支撑，也别指望现今的理论人材。一带一路是好战略，但是最好不过对比毛的第三世界论，其余的理论支撑呢？中国梦？乡贤？你看习最近还提吗，不知道是否后悔被人带偏了。最近一直提不忘初心，这也是很委婉的提倡为人民服务，为什么这么避讳毛泽东思想？有河友说了，毛的标签意味太浓，不利统一内外的资本战线，这看得就很透彻。毛泽东思想是杀伤力太大，对内对外都是双刃剑，非胜负手不得已用之。

其实现在信息化对党是一大优势，如果好好引导，人民群众还是愿意跟党走。那些腐败分子带路党投降派会无所遁行，你看看联想现在急得洗都不知道怎么洗了，再看看主动投案的腐败官员也多了。

但是官僚体制僵化了绝对会把经念歪，低端人口论，环保一票否决权，煤改气休克手法，网络文学一刀切都是把党推向人民的对立面，也证明顶层设计的缺陷。加上资本对新兴媒体的掌控，敌在中宣部，四十年邓的影响积重难返。

所以是否回到群众路线，怎么运用群众路线，就是我对当初修仙支持与否的评价，现在也是。

我觉得苏联的问题就是两个脱离。党脱离群众，高层脱离基层。加上地图头的骚操作，否则换头猪上去也不至于解体。

脱离群众是结果不是原因。主要精英集团要追求自身的利益，就必然会脱离群众。整个政权，法律，暴力机关都是他们的，他们要挖空心思贪财，再好制度都会被蛀蚀。

进一步探讨。只要人类组织存在政权，人类存在分工上的不平等。精英集团可以跨越社会形态的贪腐。奴隶社会，封建社会，资本主义社会。不同的社会，都会出现精英集团贪腐问题。当然资本主义社会，之所以表面上不存在贪腐，就是因为其已经通过占有生产资料获得了最大块的蛋糕，不需要再腐败。即统治阶级获利最大化与社会形态一致，自然导致统治阶级自行维护社会形态。所以资本家不会造资本主义社会的反。而在社会主义社会，在公有制情况下，如果不能从本源上抑制贪腐，社会精英必然会抛弃公有制，转为私有制的资本主义社会。所以我们需要找到一种让社会主义统治者自行维护社会主义形态的方式。

如何从本源上抑制精英贪腐，这是我最近一直在想的问题。现在思路是用中国传统的“存天理，灭人欲”的治欲术与创新的民主制度相结合。

关于中国传统“治欲术”，我想也许是今上真正要的东西。他应该不是故意要复兴乡绅压迫人民的，只是被官僚耍了。

下次有空我专门写个帖子解释中国传统“治欲术”。

另外，民主真是好东西。虽然西方式民主对社会主义有害，但是民主制度还是要走下去。如果没有民主，人民就没有制衡官僚的手段。

读读邓榕的书就应该清楚。尽管邓榕在书里“控诉”了邓家人在文革的遭遇，但从她叙述的事实来看，在当时的条件下，太祖对邓还是保护的。邓大公子跳楼的原因早有说法，但绝不是太祖授意相逼。邓公子治疗等，当时的中办还是有所关照的。那年月，太祖的闺女李敏也挨过批斗，李讷虽说红火过一阵，不也去“五七”干校养猪啥的。

干涉了，他们就反动了，同理，以后我也不干涉孩子的生活，干涉了我就反动了。

所谓的传统文化更是如此，君君臣臣父父子子这一套就应该扔在历史垃圾堆，谁还要从垃圾堆翻出来，他不反动谁反动？

一千年以后也是如此，谁要是一千年以后还拿毛泽东来指导社会，那这个人肯定是反动分子。毛泽东同志不是牌位，毛泽东思想更不是牌位。

非常准确，儒家是废，需要“变”才能成为宝。就好比屎是不能吃的，放到菜地当肥料，可以长出好吃的萝卜。但是现在偏偏有一批人，非说见过毛泽东经常挑大粪去菜地，要按着大家脑袋逼着去吃屎。只能说，请自己用吧。就好比少数民族头人说他们风俗，女人抢到家就能睡，我们说，好，那些信你风俗的女人，我们不介意抢到家睡；但是我们汉人不是这个风俗，抢我们女人睡是要枪毙的。慢慢的，女人就学会选哪个风俗了。对于儒学，也是一样。你愿意“君让臣死臣不得不死”，你就去死好了，别来我们这里BB。

还就是儒家文化圈的这几个国家/地区，而你所谓的民主社会多了去了，为什么其他国家不行?为什么是这几个？假设一个国家的概率是1/100，5个国家/地区都在儒家文化圈的概率是多少？100亿分之一，这个巧合的概率，是不是太过分了？

如果是屠宰场司机可以拐弯，但谁也看不清，左边屠宰场，右边万丈深渊，治大国若烹小鲜，就是这个道理。

未来是不确定的，不是确定的。前面不是一个挑战，前面是一万个挑战。屠宰场只不过是无数挑战中的一个。方向盘打多少谁也不知道，说不定一打方向盘车子就散加架了