主题：新学了一个ABc表述 -- 唐斩非

学到了一个关于ABC的新解释，感觉寒气森森：如果美国及其他国家将制造源转向“ABC”供应链，即“除中国外的任何地方”（Anywhere But China）...

美国愿意花时间和金钱去弄新的供应链去代替中国那就去弄。

政治环境稳定，不要三天两头政党轮替政策跳大神

劳动工人素质高，劳动者至少要识字，要有劳动纪律

基础建设齐全，24小时供电，通讯方便物流发达

工业体系完备，不能为了等个零件从外国甚至外洲调货

工资成本低，不然资本家剥削谁

好了，还有谁？

也就是中国边上的社会主义国家（南边一个北边一个）能满足125了吧，3差了点，4可以依靠中国。

可是这么搞，对资本家有啥好处？利润低了，工作又回不了本土，搞不好员工生活成本还要涨。

中国的一带一路不也在建自己的圈子嘛，你看看那图，就抛下了美国和其几个铁杆盟友。

现在已经祭起价值观的根本冲突了，，，

米国这么做还可以理解，它毕竟有那么大的市场可以内部消化；

欧盟国家为什么这么做？日本为什么这么做？他们不想出口中国了吗？难道米国会让出一部分国内市场来弥补他们这么做而带来的损失吗？

俄罗斯为什么这么做？它想撇开中国独自一个来应付北约的咄咄逼人和韩国日本基地的夹攻？

东南亚、澳大利亚、巴西以及台湾为什么这么做？他们好像都是顺差，而且大部分出口都是矿产农产等原料以及初级产品，不卖中国卖谁去？他们不想赚钱了？

印度为什么这么做？中国制造业对其是碾压，米国以及其它各国不也是吗，有必要区别对待吗？统统给我在印度开厂！以市场换就业才是他目前最佳策略。

综上，这句话除了麻风国有可能会实际响应外，毕竟它是米国的狗，大部分外贸都是米国。其它的喊喊口号就是了。

正如我们以前喊的那句“只要人人都献出一份爱，世界将变成美好的明天”。——年轻上学时听得对人类未来充满希望，而实际一到社会，就会发现列宁那句关于资本家卖绳子的比喻可以“一句顶万句”。

所谓名局一定是一方构思奇妙，另一方尽力配合，顺着对方思路搏斗，但总是棋差一招，这样才成就名局。这个所谓ABC就是想下成名局，问题是中国不配合呀，Anywhere可能/极大的可能/绝对不会配合，如此，就搞成了争棋无名局了。ABC就是个幻想，大大的幻想。

反而，美国冷战的胜利就是名局，这里面，苏联与美国对抗，同时又把中国这么好的盟友推向美国，为美国的取胜简直是配合的天衣无缝，最终如愿寿终正寝，成就美苏中的一盘名局。基辛格奔百岁的老妖精了，还想来一次，问题是没人配合了，只能下争棋，这样力气大的，后半盘好的胜算就高了。

是因为能与基辛格那批西方精英可抗衡的社会主义阵营的精英不是去世就是被自己人所清洗。苏联是全面官僚化。而中国则通过政变投入资本主义怀抱

中美和解是在主席手上构建的，中美关系的基石三个联合公报的第一个，上海公报，就是总理主谈，主席指挥的。中美走到一起，很大部分是苏联逼的，当年苏联如日中天的军事优势，东打中国，西据欧洲，南下阿富汗，一顿操作猛如虎，最后成了二百五，说到底还是文明程度不够，战斗指数高，脑子少根弦。

整条链就崩了，要知道转手生意，一个皮包公司就能作。哪怕只是縫衣服，上螺钉，要搞定生产流程，都要工人，场地和经验。

过去需要自己出国去跑单，现在网络方便了。

还是要尽力维持住为好。

越南也是能在局部行业拷贝，组成这样的供应链的。

这让我想起了一个笑话：

钟馗过生日时，他妹妹给他送礼，礼单上写道：“酒一尊，鬼两个，送与哥哥做点剁；哥哥若嫌礼物少，连挑担的是三个。”然后打发一个鬼挑着礼物送去。送到后，钟馗命人将三个鬼全都送给厨子烹了。担上的鬼看着挑担的鬼说：“我们死是原本脱不了的，可你何苦要挑这个担子？

相信现在各国都领教特朗普这个钟馗了，学精了，谁还会去做这个挑担鬼呢？