主题：中国今后一定要做一个宽厚仁义的大国，为上位做准备 -- llama

尤其是大明，对外就是一个字，打。

明朝火气大，喜欢打仗，但效率显然不如清朝联姻政治效率来的高。即使话费九牛二虎之力收复越南，还是在越南反复叛乱之后承认越南独立。绕了一大圈，还是回到怀柔的立场。这其中的逻辑是这样的，和你喜不喜欢打仗没有关系。打赢了之后需要治理，打输了之后也要有个说法。武力之外就是怀柔。这和你喜不喜欢打仗没有关系。

你看看明清两国如何掀起战事的决策过程，都是花费多年扯皮之后实在没办法才出手。不存在所谓一言不合就开打。

没有哪个帝国是靠赎买出来的。

蛮夷畏威而不怀德。打完了，石头过刀了，再假惺惺怀柔，这才是明清的底色。

中国通过这个贸易赚大钱，返还一些小利赎买。同时获得安全。

东盟也是一个例子。经济为主，军事为辐。这就是王道注意。

小无赖做得太过分，中国警告无效才用兵teach a lesson。

毛整天研究资治通鉴，这点浅显道理难道不懂。毛任内的几场战争都是这个性质。

毛出让长白山天池，缅北利益以及白龙尾岛都是王道主义思想的体现。根本不符合现代国际外交规则。

因为中华人名共和国见过开始，毛就是按照中华帝国的框架来设计周边秩序的。其逻辑就是，只要你认我做老大，我就给你让利。当然了秩序由我来建立。

比如沈志华这个书呆子，百思不得其解，这个雍正干嘛要出卖领土给缅甸，毛泽东为什么要出卖领土给朝鲜，说毛是封建思想。其实他不懂，这是中国几千年来总结出的王道主义。是对中国这样国家行之有效的外交策略。

我看到你发帖子说你是工科生。

我跟你讲啊，术业有专攻。如果你既搞军工，又懂外交，那些化十几年几十年时间钻研国际政治，研究阴谋诡计的文科生全部下岗？干嘛不让你们工科生来搞外交谈判？不要鄙视别人的经验和知识积累。

如果你能搞外交，为什么不让文科生来搞军工研发呢？

你幼稚的地方在于。把你对科学技术的确定性的自信移植到了政策决策领域。这是两码事。研究人心和研究机器工具是非常不同的思维模式。

科学技术讲究的是对错黑白。人心是一个很模糊的东西，不存在非黑即白，是非对错。你把用兵等同于强大。把明朝等同于辉煌。毛泽东等同于强硬。好像打仗就是好，赎买就是不好。你连政治的门都没有摸到。

毛数学考零蛋，但可以把工科生当猴子耍。我并不是说你讲得都是错的。但你讲得很幼稚。你不能用处理科学技术的思维去处理社会问题以及国际政治问题。古人云，劳心者治人，劳力者治于人。讲得就是你。你既然不知道如何治人，你如何去讨论国际政治问题？

自从改开后一直是一等洋人二等官三等少民四等汉的方针。没见一个洋人自行车丢了满武汉的警察都在找。所以从这政策对我这汉人来说上不上位无所谓

你也不懂历史，至少你不懂明清。