主题：俄国是一个神奇的国家 -- llama

现在还扯玄学来制定规则。

你应该跟那些打雷当作雷公发怒的那些中世纪遗老很有共同语言。还是那句话，连工厂田地都每去过，连工人农民怎么干活都不知道，秩序怎么满足生产需要对你来讲当然是神秘的。

一条生产线怎么管理，拉长是最优发言权的，一块田地怎么种，怎么施肥打药，期间人手怎么安排，过去是老农最有发言权，现在则是农业技术人员最有发言权，一个车间的生产怎么安排（秩序），车间主任最优发言权。

象你这样的儒棍，只能扯一些道可道非常道的玄学玩意来掩盖自己的无知了，然后编造一些吾皇圣明的秩序理论说给主子听，好讨一口饭吃。

天下最难管得就是人。管人和养猪还是有很大不同得。

人不是机器。人有各种奇怪想法，飘忽不定。自私狡诈善良邪恶见利忘义好吃懒做。

你怎么管？没有道德体系去约束，天下还不乱了套了。

西方搞科学技术很在行，管人得水平就不行了。几千万人得国家，还搞得鸡飞狗跳。

中国人几千年就研究人性，以及人得社会关系处理。这就是儒家思想得精华。长幼有序，父慈子孝。

都像你一样把人当猪来养。就是一人一票，投票完事，最后就是天下大乱。

世界上当然可以有不同的秩序共存，但一种秩序覆盖范围的扩大就意味着另一种秩序覆盖范围的缩小，在同一个范围之内是不可能同时存在两种秩序的。

如果中国的和平共处秩序覆盖的范围越来越大，则美国的美国优先秩序覆盖的范围就会越来越小，当然在两种秩序斗争的时候，有可能出现一会儿是这种秩序一会儿是那种秩序的情况，但是归根结底，到了最后这两种秩序还是要一分高下的，胜利了的就留下来，失败了的就被扫进了垃圾堆。

欧美在社会经济发展的鼎盛时期并不比现在的中国差，当时也是民众安居乐业，社会欣欣向荣。至于现在的堕落，我前面早就已经跟你讲过，正是贵族化以及儒家化，背离了社会生产发展的需求。

至于长幼有序父慈子孝之类的话，不过是闭着眼睛说瞎话而已。当年孔府被打倒的时候，拿着农具冲进去的正是孔氏家族的自家人。

另外，我上面跟你讲的只有亲身参与生产劳动的劳动者才知道什么秩序是满足生产需要的，不知道你怎么就转进到一人一票的投票了。如果你要讲民主的话，人民民主的实行，在土地革命时期就有投豆子选举。

最后，引导大众的是利益，对社会某些人的约束则是斗争。知道建国之前，道德从来没有约束地主对农民的剥削也压榨，反而是土地革命之后，地主才低头，毛当年曾经在农会问过农民，现在的地主都对你们服服帖帖，是你们自己的祖坟上冒青烟了吗？一直到建国的历次革命，斗争从来都不是无目的的复仇似的为斗争而斗争，斗争的目的从来是以发展社会生产为目的。

还是那句话，你连基本的社会生产是什么，怎么进行都不知道，张口就空谈所谓的人性，这种所谓的复杂不过是自身肤浅的反映，连基层的车间主任都不如。

民间模拟的你都信，那你信你的吧。

比如说肯尼迪、尼克松，或克林顿。

其实好人坏人这种评论用在政治人物身上没什么意义。

然后用ppt浪费美国要建海底，太空长城的经费。不要低估14亿脑洞能出的奇迹。核战争，绝对防御是不存在的。真以为，灭了中国的核井就能高枕无忧了。

这模拟器要真的能对应实战，那美国军队还会怕跟中国军队真刀真枪干起来？就说一点，中国导弹的实际性能和突防能力，美军知道我们底细？如果连美军都不知道我们武器装备的实际性能，那他那模拟器的参数设置就是错误的，模拟的出的结果也肯定是错的。而且再告诉你，即使数据都是正确的，在实战中，因为天时地利和人员操作的影响，哪怕是我方的武器装备性能被对手掌握或者能被反制，很多时候照样可以打的对手丢盔弃甲。

不是我看不起美军，不说跟中国这种具备完整全要素体系作战能力的准超级大国打，就是跟塔利班等伊斯兰武装组织打，美军都打成那熊样。要用模拟器来模拟的话，对方不管是人员素质还是军备，美军跟他们比犹如天顶星人吊打地球人，可是事实如何呢？

至于你说到的我军远程导弹的数量少，到底有多少你知道？这美国佬年年都说中国能打到美国的洲际导弹只有24枚，从七十年代到现在的报告用的都是这个数据，你真相信中国几十年都不增加洲际导弹？光是大阅兵公开展出的数量都不止24枚了，在深山老林里战备值班的导弹该有多少？这种美国佬自己给自己壮胆的报告数据谁信谁那啥

算了，你啊我看是装睡叫不醒那一类的，反正怎么都是中必输，我觉得没必要再跟你说下去了，拜拜。