主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL
可经历过文革的老家伙还没死绝，老家伙们彻底离开历史舞台前还把薄熙来摁了下去，这是嫌中国资本主义的不够啊。不过也是好事，不这样怎么教育年轻人呢，年轻人怎么成长呢。
港府各行政单位是为民服务还是为地产商作伥，该是选方向了。
司法独立的优点显现，大火烧不过深圳河，大陆隔岸观火，牛鬼蛇神一一现身。
香港警察半喜半忧，喜则因乱狂发嘉奖令，负伤更是升职加薪资本，忧则是对方玩过火，使用武力会坐被告席。
市民对于六月之香港的例牌活动早已习惯，只要不在地铁里游行则大家都说自由之地人心所向。
李家么，高枕无忧，该规划新区就规划，该劏房亦继续劏房，一切都是政府的错。
他们就是要搞分裂，恶心你，搞乱你。
国内房地产学得香港哦。
不改张未来可期国内也出现同样情况，不过规模可大多了。
- 待认可未通过。偏要看
我一直在等，看看香港人有没有骨头，事实证明有个Justin Bieber。国内这回这么大的泡沫，不知道需要丢出多少个高官的人头才能最终平息。
- 待认可未通过。偏要看
光看到反对派煽动的那些人了，请问另外90万市民那些签名支持政府的人算不算“民意”？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
谁是兽，谁是人
从香港模式向新加坡模式转变？不是特别懂这块，身边朋友有这么说的。
深圳去年六月出台了全国第一个被称为二次房改的政策，这两年基本没怎么卖地了，以后各种福利房要占到房产市场的60%左右。据说普通大学生到深圳，三五年可以申请到安居房/廉租房等等福利房。
起码深圳不到2000平方公里，香港陆地面积1100+平方公里，但是深圳常住人口1300-2000万（各种来源不同），香港700万+，就是人口密度深圳是大于香港的，但是深圳还没出现棺材房之类的。
来点“杂音”：马光远：深圳房改方案令人失望“二次房改”不是回到福利分房时代
第一次房改中出现的一系列问题，并不是市场化的方向错了，而是与住房相关的制度改革和制度建设的落后。在各地把房地产当成支柱产业和唐僧肉的情况下，房地产的制度建设严重滞后，中国在住房制度建设层面几乎处于一片空白，几乎都是短期的调控政策，要么为调控高房价疲于奔命，要么为刺激房地产绞尽脑汁。但市场化的总方向没有错，必须清醒地意识到，正是因为市场化，才在短短地20年解决了住房严重短缺的问题。
放弃了市场化的大方向，重新回到政府主导供应的格局，我认为这是中国住房改革的一大倒退，是会付出惨重的代价的。
一个经验就是，公司招应届生的时候，人家小孩肯定会问这个工资怎么买房哦……给看看安居房之类的政策差不多就能糊弄过来。要不然全国的小年轻谁敢来深圳啊，又没本地人又没高校的怎么抢人啊
内部也到时候了。
行动就是力量，面子就是里子，在哪里看到说这是东亚威权特色。所以不丢面子都好说，被打脸是非常严重的问题。
毕竟转换慢，动手经验少。上下看似一体，心腹只有几个，余下均为墙头草，谁在中央拥护谁。所以出手即重手。
对外原本差别不大，但是全球化发展到此刻，内外不好区分，香港正好是内外交差点。
记得《流浪地球》上映时，有网友爆料：一个水军大佬，白天带领水军把小破球狂黑出翔，十分敬业；但并不妨碍人家晚上拖家带口带亲人去为小破球捧场点赞。前者叫“敬业”，后者叫“真情”，人家生意生活分得清！
反对派都可以打群众运动的旗号，我们为什么就不能用？英美躲在后面做黑手，我们也可以通过这种方式让藏镜人变局内人，把水搅浑了就好摸鱼了。真要是做成了，我们与英美互相指责，谁都没有正当性，到时候我们完全可以团结一大批看明白真相的香港人民。