主题：谁是投降派？ -- ywa13

取代纳瓦罗，莱特西泽这些没用的货色，成为川总身边第一红人指日可待啊！

成功了可别忘了河里的大伙啊

一个十几亿人口的国家，如果不出些混账，你会以为共产主义已经实现了的。

我关注中国，是因为那里有我的人民。

原来还是个高等华人，民运领袖的干活。

但是按照楼主ywa13先生的逻辑，川总想赢中国非常容易。显然现实是川总还没有赢中国。按此推论，只能推出莱特思泽是废物了

图和数据严重不符合。5%人均47万，和95%人均2.4万，得不出95%的人共用2.4万亿，5%的人共用47万亿。难道5%的人有1亿，95%的人还是只有1亿。

如果图示数据是按人头进行统计的，加上中国的正常习惯，也就是5%的人占有32万亿左右，余下的32万亿由60%占有，因为还有1/3的儿童学生基本没存款。统计不具含义。差距也很大。但肯定不如楼主有数据吓人，也博不到眼球。

从5,6亿人口占据图示40%（无存款）比例可推算出此统计数据的人口基数是建立在14亿的人口总量之上（有兴趣的河友可据此推算出此数据出台的年份）。

5％也即7千万人的人均存款为47万。

95％也即13亿3千万的人均存款为2.4万。

至于这个人均存款的分界线划在百分之几的人口比例，我持糊涂河友的观点。

如果不是为凑齐整5位数，而是为博眼球的话，他完全可列出1%与99%的存款数据，保证不会比47万与2.4万之间的悬殊比例要小。

我学历在河里是最低，但在河里学习这么多年，我一直在力求自己能做到立论严谨，更无丝毫哗众取宠之想。

PS，才看到后面两条原文数据是错误的。我去注明一下。

应该为

5%的人口共用33万亿

95%的人口共用32万亿

中国面临的是以贸易战为借口的全面击垮中国竞争力的整体战，投降是所有应对措施中最坏的那个选项，没有之一！

武松拿着自己哥哥被害死的证据去告官，试图走司法程序，结果换来的是不受理。水浒好汉和常人不同的地方就在于，武松自己给自己伸张正义，自己给自己设公堂，杀了奸夫淫妇，然后自首。

这种造反精神注定被主流不认可，所以被逼上梁山是必然的。

在河里写文，逻辑严谨就行了，又不是写论文。我就从来不提供数据，哪有那么多功夫一一罗列数据。

论学历，你我差不多，低学历也是优势嘛，我就用低学历藐视他们高学历。