主题：【原创】知识共产主义的软件平台 -- 徒劳

非常赞同您提的关注方向，我认为开源的本质是极大提升了劳动者在软件开发中的相对资本的比较效率，从而在一个领域实现了劳动对资本的反攻，一个熟悉开源系统的人，胜过资本雇佣的十个不了解开源从零做起的人，一个共享共用共献的linux体系，强如微软也打不死。

从开源软件，我们能看到的一个趋势是：

1. 进入21世纪，资本通过私有资产结合信用货币的反复涨缩加剧对劳动者的剥削，削弱劳动者积累资产拜托信用货币扩张剥削的能力，可以说全社会的生存生活生育教育生产全面依赖信用货币资本，是导致今天金融奴隶化的生产关系上的核心原因。

2. 开源软件时代，软件开发的关键再生产资产转移为共有，并对使用再生产资产做出许可权的限制，劳动者依赖学习来提升产出会显著超过依赖资产-资本-雇佣但与开源隔绝，从而第一次让劳动者可以凭借对再生产资源的共享实现相对于货币资本在软件生产领域的比较效率提升与反限制

3. 随着5G和物联网技术的进步，软件定义的再生产资产会逐步在各个行业打败单纯再生产资本-雇佣的效率

4. 流动于消费、存量资产和行业间调配的货币资本是不能被轻易打败的 因为有历史路径，也没有更好的广泛共识群众基础。但是行业劳动者共享再生产资产 是可行的 并且能够一定程度通过必经环节的位置实现对资本的博弈和制约 由于开放性 可以与资本共生 保障劳动者的生物再生产底线和社会再生产权益

以上是零散的的思维碎片，期待能与大家砥砺切磋。

邀请大家去我开的新帖讨论

mobilesaga:【讨论】【原创】 行业再生产资产形态的曙光

非常赞同，生产力发展后，知识创造者无需依赖知识产权法律就可以生存和发展了，知识产权自然会消失。

同样的知识贡献，在更高的生产力下，无需采用传统的生产关系手段来保证从业者的自身再生产和劳动再生产。

典型的例子就是唱片行业，随着生产力的进步，演唱会、代言、流量成为了更高效的营收方式，卖copy就被边缘化了。哪怕是卖copy，彩铃的发展也导致大家更愿意自己去做宣发，然后从移动的彩铃收入里按订购量分配，通过分工的改进提升了卖copy的效率和效益。

更进一步讲，我认为一切传统依赖法律和强制力来实现的行业，都是因为生产力承载自身生产关系的能力不足，导致必须依赖全社会的其他资源来补足生产关系，保证生产的顺畅进行。

生产力的发展成熟，不但可以免去对社会资源的依赖，还可以进一步降低货币资本作为生产润滑剂的垄断和剥削地位，我抛个砖，叫共有行业再生产资产。

邀请大家去我开的新帖讨论

mobilesaga:【讨论】【原创】 行业再生产资产形态的曙光

比如Donald Ervin Knuth写书之余，搞了一个开源的排版系统TeX，Linus业余时间开发出linux kernel.

现在TeX的各种衍生版造福众多论文写作者，linux也在众多开源作者的帮助下，发展的并不亚于商业性的Unix系统。

甚至有一些开源软件作者在穷困潦倒时依然选择了开源，比如BitTorrent的作者Bram Cohen。

这些例子从侧面证明了“劳动是人的第一需要”的正确性，而脱离了功利性目的，代码会更纯粹，质量反而可以更高。

开源软件的更像是思想交流，比如相信众河友大多不是为了拿钱而发帖的，当然可能有少数河友确实以此为生。

但是反过来以此发问：“你们发帖不拿钱，靠什么生活？”，无疑是荒唐可笑的。

开源最主要的是核心开发者，核心开发者必须够强，要有领袖行业的实力，还要做的项目特色明显，慢慢积累改进后，参与者增加到一定程度，才有你说的这些。

---来自一个十几年参与开源并发起开源项目的人。。。。