主题：李鹏去世了，享年91岁 -- 一着

政治水平，可就不好说了。

我算是个“亲历”者吧，虽然当时还小。首先，当时就对李鹏印象不坏。当时真人出国，总理是代理一把手，而他是愿意出来对话的。（现在的一把手么，我不了解，你们说呢？）

对话中呢，他的确显得“没有急智”，但是态度还是诚恳的。倒是大学生比较咄咄逼人。当时是扩招前，大学生也有个名字叫“天之骄子”。那个心气，可不是现在的屌丝可以比的。比较明显的例子就是，八四阅兵时候的“小平你好”。把个总师感动的，一直念叨。

为啥说政治水平不行呢？不够随机应变啊，身段不够“柔软”。本来就跟真人的路线不对付，代理第一的时候出这个事，即是危机，也是机遇，结果搞成这样。

搞成怎样呢？现在有些青年说，多亏当时坚决，如何如何。。。

我也不想说服什么人，只想提两个问题：你们有记得什么时候纪念过”共和国卫士“，除了这次特例，有哪次还提过”动乱暴乱“？你们觉得是党和军队在忍辱负重，是吗？

人民解放军，人民子弟兵，的确忍辱负重。一直到几年后不要命的抗洪抢险保卫人民，才抬得起头来。我家就是军队的，我知道。

这个政治责任，不在军队，在政治局，在元老们。

现在香港”乱“，一些青年又支持”再杀“。尼玛，你这是要党的亲命吗？你就这么反共？

话外：XX的影响是全世界性的，首先台湾人民层面的离心倾向，就是从那时开始的。说起来你们可能不信，XX之前，连岩田君，都是不敢说台独的，甚至可能是倾向大中国的。

话外2：XX的影响是全世界性的，直接间接导致了苏联东欧政权的”不敢用强“，甘愿倒台了事。你们现在理解中央打死也不敢在香港“杀”了吗？

并非真的“群众自发”。这个是有会议文章的。需要的请网上搜搜。

你是想说，现在连基层组织的心气都木有了，有的只是表面上一尊和下面一堆精致利己者。

以前河里有个因果链，因为XX，所以XX，然后XX，一直推到收买政策，闯雷切割，入世转身，事实上换旗。

六四的政治代价，岂是一个“拿人头来换”可以付得起的？

澄清一下：不具有“群众自发”的性质，是学校组织的一次“组织”活动而已。

这个事过去太久了，多说无益。

用西西河投诉条目来说，这才叫做“阴损”。

真人的政治么，也有待商榷。

首先，一开始反官倒，邓，赵，王三家（我这是大字报看的）。李家还排不上，差了辈分。后来因为李鹏出面，不权变不讨喜，反而成了目标。

真人作为正式的一把手，没有看清基本形势：老军头还在，文革时的群众路线也没有了，连老邓都是“简答粗暴”的工作作风。。。他来个“硬抗”，自己留个名，吃亏的还是百姓和中国。

之后中央的评价，“分裂党”，指的就是这个意思。作为大国的政治家，即使路线失败，也要看清形势，以大局为重，否则后果是很严重的。

首都当街，大规模开枪杀人，好几十年了闻所未闻。“人民政权”的人设垮了，队伍不好带了。