主题：【讨论】香港应该如何办？ -- 笑看风雨
解放初期，民众的生活保障实际上是由政府来保障的，当时的国内资本家根本没有达到现今四大家族在香港的控制程度。当年在上海滩的商业大战就是一个典型的政府成功从资本家集团的手里夺取民生控制权的一次战役。能够确保老百姓的基本生活不受影响，老百姓自然不会瞎参合政治和资本的斗争。可是现在，香港的民生几乎被牢牢地控制在四大家族为首的资本集团手里，老百姓成了资本集团手里耍弄对抗中央的工具，TG如何抓人心？
目前的情况下，TG根本无法在短期内真正争取到香港的民心，更何况绝大多数香港人受教育和舆论大环境的忽悠，恐惧大陆体制都入了魔，他们还哪里听得进中央的话？
况且现在TG内部也有很多势力都跟香港资本有利益往来，远不是当初解放时期TG阶层跟资本家的关系了，所以政府也不可能公开地从商业层面对香港资本下手。
所以，以解放初期的例子来对照当下实属刻舟求剑。
一国两制，从明面上说，就是一个国家，两种制度相互竞争的关系，是对“实践是检验真理的唯一标准”大讨论的终极论证！
香港的失败，明确就是资本主义制度的失败，是殖民主义在后冷战时代的最终溃败，是所谓自由主义政治的后果！
香港的失败，是中国一百多年来反殖民反封建运动的最后华章，是新民主运动和社会主义实践的辉煌胜利！
香港的失败，和大陆的成功，在事实上充分验证了中特社在中国实践的科学性和有效性，能够坚定我们的制度自信和文化自信，是全人类的一次宝贵财富！
- 待认可未通过。偏要看
吓得越真越好，但绝不亲自下场，那就中圈套了。
香港这个烂盘是一定要烂的，我们坚决不做接盘侠。
香港是自作孽不可活，可效仿汕头故事，晾到2047年一国一制就是了。
把李家内地资产想办法搞掉80%，这就是他站在中央对立面的代价。
接盘就亏大了，中央绝对不再扶持香港，让香港自己乱掉臭掉做反面教材就好。
说实话，要是旗帜鲜明地站在反对派一边，也就罢了，谁能指望垄断资产阶级和共产党一条心呢。
还要搞个藏尾诗，扭扭捏捏，何必！
恐怕李超人心里想着中央赶紧暴力清场，这样他从饱吸民膏的罪人一跃成为为民抗争的英雄，所以想激怒中央出手。
想得美，你们搜刮了港人这么多年，把个“东方之珠”变成了“李家的城”，最后反手把责任推给大陆，你自己倒摆出一副“为民请命”的架势来，想激怒中央接你们的烂盘，无耻至斯！
自己搞烂的盘，中央凭什么给你收拾？凭什么要拿内地人民的血汗，中央政府的威望，给你李家买单？
只要暴乱不过深圳河，只要港府不宣布独立，只要香港警察仍然能够压制暴乱，就由他们去闹，这是最好的反面教材。
重申一下本人在主贴中的建议：
团结建制派和基层群众，对抗反对派（元朗居民就是最好的例子！就是要以革命的暴力对抗反革命的暴力，对方看你是软柿子，就会变本加厉；给他点颜色看看，他们就怂了。但中央绝不可亲自下场落人口实。）
力挺港警，抓住暴力机关（警察永远是倾向于建制派的，而目前香港反对派所作所为更是进一步把港警向我们这边推。力挺港警，支持他们，他们在我们一边，香港的事情好办一大半）。
力挺建制派和港府（反面例子就是戈尔巴乔夫，把镇压波罗的海分裂的苏军转手就卖了，结果就是苏军再也不愿为苏共出头，苏联解体）；
像陈王说的那样，打掉暴乱活动的后勤；
发挥隐蔽战线作用，打掉CIA的黑手；
强硬立场，对美决不让步，不能让他们有幻想。
长远来看：
想办法搞好香港中小学校的中史教育，努力让学生能认同自己是中国人，对中央政府不反感，就可以了。还有就是团结好建制派，搞好上层关系的同时，抓住一部分基层群众。等到2047，香港GDP还不如郑州的时候，什么都自然解决了。
再补一句，李家在内地的产业，不能轻饶了，至少要让他内地资产缩水80%。要让港商英商乃至全世界都看到，我们TG讲究惩前毖后，治病救人，主动跳出来的人，我们保证断你财路。资本家嘛，让他资产缩水比杀了他还难受。
那几句话是他一生中最大的败笔。
堂而皇之说出来，让老大怎办，让D怎办？
只是中国一个试错场，试错了也是取得了对一项事物的验证结果，怎么就是中国的失败呢？