主题：【原创】人民币汇率破七给出的信号--我们是没有底线的 -- 须弥一芥

某些大陆人怎么就这么贱？人家说句英语就跪舔腿软，这些人真是丢了列祖列宗的脸！

至于下面的员工，香港本地参与闹事的员工统统开掉，直接换上来自大陆的员工，香港废青不需要工作机会那就成全他们，那些工作岗位给大陆青年多好。

不然以后那些人消极怠工，公司如何正常运营？要知道，长期流血损失的血量远大于短期大出血，这种情况就是长痛不如短痛，刮骨疗伤才是正确的做法。

关键要看到，国泰参与暴乱活动的员工也就几千人，哪怕就是上万人参与，把这些人全部开了，大陆的航空产业也有足够的后备人员来作替补。

受工会法保护的工会，会员的受雇和解雇往往不是雇主说了算的。也就是说， 能雇谁不能雇谁， 能解雇谁不能解雇谁以及用什么理由， 雇佣方没有完全的自由。

赔钱也不行。

当然， 到底哪方在什么情况下有什么权利， 没有经过研究是不好说的。高明的资本-权利运作是可以解决哪怕是最难解决的问题， 但是要王道， 不要霸道。

国人在官本位的体制下生活惯了， 对法治社会的游戏规则不甚了了， 这不难理解。 其实这次香港的事情搞成这样， 很大部分就是长久以来官本位思维方式造成的。

大陆资本控盘后，注册一家新的航空公司，然后让国泰向新公司定向甩卖资产以及转移遵纪守法的员工，处理完资产和部分员工以后直接解散国泰。没哪个法律要求股东不准解散公司吧？

还有，香港是英美法系，我怎么没见过在英美国家有哪个企业的工会有这么牛逼，雇佣谁和不雇佣谁，工会能插嘴？全世界就没有哪个法律真正赋予了员工对抗股东的权力，所以说什么工会能左右雇主，呵呵，这种法律能在资本主义社会的立法会通过？

等他破产即可

在香港，破坏法制民主自由的到底是谁？违法示威游行，攻击政府部门，蓄意破坏城市秩序，侮辱国旗，攻击警察和不赞同他们的民众。这些行为哪一样体现了法制？其他人的自由就不是自由？只有任你黄尸无法无天才叫自由？

你这种白皮猪的奴才跟你们的主子一样，一向都是自认为自己才是民主自由滴，看不惯的都扣上独裁的帽子。就你们这种双标狗也好意思给自己脸上抹上法制、民主、自由的脂粉？现在稍微有点智商和阅历的人，有几个会信你们的？呵呵

直接关门少了一个航空公司多好.

何必花钱给自己找不自在?

再说了，直接关门的话，中方股东没有损失吗？

把股价打下去，中方抄底，资产得了，把不合格员工开了，不是更好？

其它国家不了解，德国很多大型企业的工会虽然不能拍板决定雇佣谁解雇谁，但在雇佣和解雇问题是有否决权的。除了中小私营企业和家族企业外，常规大型企业，特别是公共服务行业的大型企业，工会的权力是很大的，除非企业倒闭，否则没有工会同意是不能解雇人的，被雇员起诉非常麻烦。航空业就更不用说了。之前有本书是将美国航空业史的，基本上就是资本方+管理层 VS 三大行业工会的。

所以这场国泰真的是不作不死，没有从一开始控制住这股风气，现在里外不是人，我估计股价要腰斩。

至于兄台说的，陆资接盘，重新注册一家公司转移资产，这肯定是行不通的，不仅有违很多商业法规，而且社情和道义方面会给对手很大的把柄。最好是让国泰彻底死翘翘，借机把HK的航空枢纽的地位拉下来。

研究经济金融问题，主要有两个途径，一是基于某种理论的推演分析研究，二是基于不同数据的比较归纳研究。这两种研究途径，各有利弊，前一种容易陷入绝对主义之中，典型的就是那些自由原教旨主义经济学家，而后一种途径则容易陷入画虎不成反类犬，和邯郸学步的困境之中。

1；对工业出口国而言，无论是劳动密集型出口，还是技术密集型出口，汇率下降都是利大于弊的。日本，德国都是典型的例证，日本在战后汇率被严重低估，甚至在50年代以美元计价的gdp，竟然与中国大陆相当，有些人竟借此贬低中国的经济成长，真是蠢的可恨。

德国在八十年代，与日本一样与美国签订了协议，抬高了汇率，使得德国经济也陷入了困境，随着欧盟和欧元的出现，变相降低了德国的汇率，使德国获得最大好处。

即使是不太成功的工业国意大利，在之前陷入债务危机的时候，也总是通过降低汇率，来实现经济的复兴。

2；资源闲置，才是最大的浪费，甚至会酝酿出动乱。

劳动密集型出口国，能够大量出口，就说明这个国家还有大量闲置的劳动力，只要能够出口，那么，汇率再低也没关系，甚至更好。

技术密集型出口国，能够大量出口，就说明这个国家还有技术优势，并可能进一步技术升级，这当然更是好事。

汇率贬值，会抬高进口成本，却降低了出口商品的价格，对于中国就吃了大亏，这是一种典型的静态观点。

试问，没了出口，没了贸易顺差，中国又拿什么来进口？

中国并不是美国，人民币更不是霸权的美元，对于绝大多数国家而言，先有出口，再有进口，这是最简单的经济逻辑，没有黄金和外汇储备，就不可能大量进口。

这也是拉美等国所谓资源诅咒的主要原因，因为资源太丰富，汇率过低，会导致本国资源被外国廉价获得，而汇率过高，却有不利于工业品的出口，导致国内大量劳动力被闲置，这便是这些国家国民懒散的重要原因。

3；人民币汇率的降低，对于中日韩这种资源能源严重匮乏的国家而言，好处更大。

中国的资源，如铁矿石 ，中国的能源，如石油，严重依赖进口，国内自产部分连一半都不到，可以说，中国出口商品所耗费的资源能源等生产要素，基本全来自进口 ，根本就不存在变相出卖本国资源的情况。

至于环境成本，这个不能归责于出口，内销的商品，难道就不存在环境污染么?这方面主要是中国自己监管不严的原因。

4；美国老百姓的日子也不好过呀，如果人民币不贬值，美国提高关税，来自中国的进口，只有三种选择，一是美国人减少消费，二是转移到其他国家生产，或部分回归美国，三是美国人承担了这部分税收转移。

特朗普的这种关税大棒，其实是损人不利己，只是有利于所谓其他国家，他忽略了中国进口的规模，这种规模使得中国几乎不可能被完全替代，更不可能这些产能大部分回归美国。

规模优势，是当前中国最大的政治经济优势，而在质量方面，中国与美国，甚至日本德国这种国家也有不小的差距。

5；河里的主流是反邓，俺也曾认为邓的政策，有利于中国经济的量增，却损害了中国产业质变。现在看来，量增应该先于质变，在很长的时期内，量增也重于质变。

因为美国在质的方面占据绝对优势，中国只能在量的方面占据优势，就如食草的大象，也不是吃肉的狮子能够对付的。

6；中国的出口主要是外资主导的，大约占40%，民有企业大约占42%，国有企业大约占17%。

外资在品牌，技术，核心零部件方面，占据绝对的优势，国内资本虽然占到出口份额的60%，但也主要处于被动附属的地位。

中国的确是工业体系最全面的国家，但在核心技术，和高档品牌等方面差距明显，外资仍占据着核心和关键部分，这种汽车和电子产业就能看的很清楚。

7；人民币的自由兑换，是中国经济和金融必须闯过的一道大关。

人民币的国际化，最大的敌人其实不是美国，而主要是国内的既得利益者，这些人的财富，主要不是来自技术创造，而是来自房地产 ，金融，贸易等途径。这些资本就如灌木，就如浮萍，因为没有深深扎入中国这个大地，因此很容易转移，典型的就如李嘉诚，潘石屹等等。

研发的技术工程师，生产的产业工人，才是一个国家经济的根本，工程师比产业工人更重要，遗憾的是，真正拥有大量研发工程师的企业，只有华为等很少数。联想等所谓高科技企业，代表性的技术主要是改锥，富士康则是产业工人的典型，但郭台铭却说，没有他就没有大陆的大量就业。

可以说，人民币的国际化，必须要有更多的华为，那些灌木型资本，如富士康，如步步高，那些浮萍型资本，如李嘉诚，潘石屹等等，比重应该更少些。

浮萍型资本，和灌木型资本太多，树木，树林，特别是森林太少，是人民币 不能 自由兑换的根本，否则，在国内外资本的不断冲刷下，中国的经济和金融将会面临巨大风险。

8；国内的既得利益集团，是中国最大的敌人，最大的风险因素。

中国最大的敌人，不是美国，中国最大的风险因素，也不是港独台独，而是国内的既得利益集团。

这些年，因为房地产，因为金融，产生了大量富豪和小资，一旦这些人与政治既得利益集团结合起来，才是中国最大的风险因素，甚至敌人。