主题：韩国电影《寄生虫》（剧透警告） -- 核动力骆驼

首先不清楚片名何指。

是指穷人寄生在富人身上吗？从情节看似乎是这样的。问题是，住在地下室的一家人，儿子教富家女（必须通过女主人的严格考核）、女儿教难缠的富家公子、老爸给挑剔的富人当司机、老妈给女主人当管家，都完成得非常好，一下子就得到了主人夫妇的认可。从专业能力的角度看，这家人怎么也不像是应该住地下室的。所以，要么是编剧强扭剧情让这一家穷人凭空获得了不应有的能力，要么是这个社会极度扭曲让这么有能力的一家人过不上体面的生活。如果是后者，与其指责穷人当寄生虫，不如批判这个社会为何不能给有能力也有意愿劳动的人一个体面的生活。

主人夫妇对几个人唯一的不满是他们身上有一股味道。拜托，几个人都入职到酬劳还算不错的主人家当佣了，从地下室搬出来还做不到吗？买几个品牌不同的香皂，给自己身上换换味道，这也做不到吗？所谓的报酬丰厚从何谈起啊？

府上的前管家也是类似的情形。虽然老公躲债住进了地下室，但管家将这个家管理得让主人非常满意。那么，按剧中说法，主人给的酬劳算是比较丰厚的。主人对前管家唯一的不满不过是“管家一人有两个人的饭量”。不过饮食支出在富裕家庭的比例其实是很低的，更何况前管家凭借自己的收入不至于连一个人的伙食都供应不起，自己买了偷偷送下去就是了，不至于让主人抱怨饭量太大。所以剧情上硬伤不少。

最后，从无产阶级的革命理论看，到底是穷人寄生了富人，还是富人寄生了穷人？如果穷人不得不寄生富人，必定也是富人先寄生了穷人，将穷人掠夺至赤贫的缘故。此片没有这样的深度，只有刻意扭曲的剧情，刻意设置的矛盾冲突。

要说深刻，我推荐印度电影《无法避免的战争》。

其实黑格尔的历史辩证法就可以有效总结：人——非人——人’。

问题是现在是非人(异化)的不够，还是非人要向人复归了。世界各地的情况还不尽相同，很复杂