主题：中央支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区 -- 聊无

前不久许家印花几百亿买厂造车，大手大脚，我还很奇怪，现在看来人家是先知先觉，知道地产党的老祖宗香港已经要去球了。

八股看风向，实施看细则，真正的看点是在出台的办法，就知道力度多大，定位多高。就字面上，看不出来放弃香港，但是祖国的脚步很快，香港跟不跟的上不是重要因素的调子明显了。如果以前是想跟香港协商前进，现在可能是以我为主，同时强调深圳的先行区我看更大的可能是排除广东的制约，突出深圳的领头羊作用。我擦，深圳早该直辖了，嚷嚷了几十年。

香港人对于任何跟 “中国” 有关的事物，实在是厌倦了。香港房价这么高，搞什么高新产业都是胡扯。现在好了，金融、运输转到深圳，香港不用再来什么 “中外” 通道，专心搞自己的服务业就行。

香港人口太多，如果减少到澳门的水平，那绝大部分社会矛盾都没有了。三十万从业妇女，外加附带人口，我看香港定位七十万人口就够了。

社会主义大国，黄赌毒是上不了台面的，现在港澳齐飞，一个开赌场，一个异性按摩，都是资本主义特色地区，那就很好，否则怎么体现一国两制优越性？

对了，黄赌毒里面的 “毒”，已经由加拿大承接了。这个我们千万不要争，将来北美成为大麻天堂，吞云吐雾，神仙世界。

不会去等港怂了，这下港怂可以继续再闹28年了，港怂可以筑街垒，开展城市游击战都可以！

不过主次已经颠倒，以深圳为主，港灿爱跟有口汤喝，如果不跟就去辟谷，喝西北风吧。

从道义和担当的角度，香港是统治集团的污点，一国两制错在先，烂作为在后。打个刻薄的比方，成龙和小龙女，野种也是种，小龙女固然no zuo no die，但何尝不是成龙的耻辱。不过这年头不讲道义和担当，可不成龙都成国宝。

改开之初，配合国内的转变，香港是大陆与西方交锋或说交往的前沿。

要利用西方的优势资源为我所用，又不能让西方敌对势力干扰大陆的政治进程，把这种交往或交锋限制在香港范围内，是个不错的方法。

之前的中西交锋，大多还在于意识形态及政治方面。所以在香港，我们得到资金实惠，允许敌对意识形态存在，虽然对大陆有一定影响，但范围可控。

发展到今天，中西方交锋的实质，我认为有了极大的转变。就是意识形态方面的敌对，已转变为经济方面的你死我活的对立，以中美贸易战为代表，彻底撕下了意识形态的面具，漏出了利益之争的实质。

引领工业化进程之争成为主旋律之后，香港存在的作用必然要有变化。

金融方面，随着大陆对西方资本进入的放宽趋势，香港资本渠道的作用大大减小。

舆论方面，随着香港这次的表演，民主自由法制等西方话语，至少在大陆受对一致的反对。

如此，则香港的意义已不重要。新的面对西方前沿转到深圳，政治方面可控，经济方面直指创新这个核心，似乎已是必然。

深圳这个【先行】示范区，我看 “先行” 两个字，又是上海宁想出来的，到底要表达什么，我还是没搞懂。

如果是要跟香港接轨，搞英美 “法治” 那一套，那就大事不妙。深圳一先行，难道我们后面跟上？ 这岂非是改旗易帜？ 你不要看现在 “厉害国” 风头很足，一旦改旗易帜，立刻仆街，苏联的例子就在前面。

要说承接香港那点金融，海南岛就很好，甚至三沙市都行。英美都是什么维尔京群岛、百慕大、开曼群岛，我们何必让深圳接这个脏活？ 把 “前沿” 从香港缩回来，放在深圳，那不是我们战败了？

之前听说就是因为HK，深圳没能直接连上桥

对我相关并且关心的是：从现在开始，在香港的资本和人才会向外流出。流向不外是海外和内地，以大湾区和广东为主。

给深圳政策，放开深圳与香港竞争，双方谁有本事将对方的资本、人才吸引过来，谁有优势。