淘客熙熙

主题:【原创】推特封禁二十万大陆账号,看西方虚伪双标的言论自由 -- 吼猴

共:💬44 🌺378 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】推特封禁二十万大陆账号,看西方虚伪双标的言论自由

2019年8月17日帝吧出征,大量爱国网友翻墙,在Facebook/Twitter/Instagram等社交媒体上批判港独媒体和废青。

8月19日Twitter封禁了二十多万个批判港独势力的活跃账号,理由是怀疑这些言论幕后主使是中国政府。同时Facebook也大量删除了亲华公众号。

推特封禁二十万大陆账号解读

在此分享一个有趣的论文,和上面推特封禁大陆账号的事件连着看特别讽刺。标题翻译大概是“中文机器宣传:自动化,算法,在推特和微博上操纵中国时政资讯”,由牛津大学两位研究网络舆情的学者于2017年发表,经费来源为欧洲研究理事会(ERC),论文数据库需要学术机构的账号才可以免费阅读,我在此粗略的总结一下论文的内容:

两位学者用机器人发帖识别器BotoMeter分析了新浪微博和Twitter上几个月的中文时政内容。研究发现,这两个社交平台上的爱国言论没有任何使用机器发帖的迹象,这点与西方媒体的指控截然相反。

作者猜测中宣部和中国媒体还在使用网评员人工发帖引导舆论的模式,原因是中宣部财大气粗,雇得起大量的全职网评员,但又体制僵化,不善于利用人工智能发帖新技术。

更有趣的发现是,Twitter上中文用户参与讨论的活跃度呈现了绝对的两极分化,最活跃的一百个账号发表了全站30%的中文政治内容。这一小撮的独运轮利用机器算法发表了海量的反华言论,还有各种语言:东突势力和港独发帖,在用中文的同时,还经常用英语日语。流亡藏人更偏爱用英语发帖…

这些中文反华言论的目标受众是海外华人和翻墙的大陆网民,这些网民翻墙上Twitter是为了“参与公开讨论、接触多元信息”,却没有意识到所谓的自由舆论其实已经被一小撮别有用心的反华分子操纵。

反华势力每天拿机器发帖,到现在至少三年了,Twitter官方也没有处理。帝吧出征爱国青年表达立场,立马就被永久封号,Twitter对这个事件以莫须有的罪名的处理,扯下了西方言论自由的遮羞布。西方所谓的言论自由是骂中国骂中国执政党的自由,你想说北京一点好话,对不起,给你个永久封禁。我想大家对西方舆论的虚伪都已经看得一清二楚。据说Facebook,Twitter这些公司把中文的内容审查部门都放在湾湾,现在这个结果我们大家都不意外,大家也要小心湾湾网特带节奏,最近热传的“中国北方人,宫廷玉液酒”已经网特实锤了,湾湾网特的三板斧:一开始放理性客观中立的言论,说我都是为了你们好,然后慢慢往私货上面引导,如果被怀疑上了,就给怀疑者扣一个文革余孽红卫兵言论警察的帽子。

这个BotoMeter可以在线使用,Google搜一下就是,大家可以去分析民运账号过万的粉丝数有几分真几分假

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

通宝推:熊熊熊熊,桥上,宏寺,
家园 舆论空间的人海战术

可见对方心理上是害怕我们这种玩法的!

真没想到,在物理战场上,由於武器的发展,人海战术已经变得不可能时,它竟然在虚拟空间焕发出新的生命!

鹰酱、脚盆鸡和湾湾在海外各大小中文论坛,估计都有人或者人工智障在搞蛋。这些场地要逐步抢回来。

所以,饭团女孩万岁!帝吧网友万岁!

家园 这早已不是虚伪的问题里,是战时状态。只不过交战战线

一是在贸易/科技;二是在媒体/宣传;三是在金融领域。香港和台湾是外围交战的战场。

家园 只要人工智能还没通过图灵测试,舆论阵地人海战术就有威力

三十年前少数几个西方媒体把控了宣传的关键节点就可以颠倒黑白、指鹿为马,传统媒体本质上是资本密集型行业,有钱就可以控制信息的流向。

如今互联网时代,网上发声的门槛大大降低,这是科技改变社会的壮举,普罗大众发声促进社会的扁平化,人民当家做主才有希望。

Twitter随便删帖?此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷去投八路。Twitter这种恶意的言论审查就是对股价的慢性毒药,这些平台没什么核心技术,没有了流量就会暴毙。

可以说,只要人工智能还没发展到在网上发帖真假难辨的程度,舆论阵地就是可以通过人海战术守卫的。米利坚再有钱,能雇得起一千万人全职发帖影响中国网络舆论么?

家园 这说明西方人始终不明白中国人心理

也不知道中国人的路数。

家园 西方舆论界的虚伪早就不是一天两天的事情了

这次舆论平台封号是一个实锤,还有就是美欧媒体对香港暴乱的报道也是一边倒的偏袒废青暴徒一边,完全不报道他们的违法行为。

欧美国家的媒体这么干,本质原因我觉得有两点:

一个原因是通过舆论造势给目标国家施压,为欧美政府颠覆别国政权和在谈判中要价提供支持。

再一个更深层次的原因就是涉及到社会制度之争了,不把跟欧美国家制度不一样的社会抹黑,怎么显得出资本主义制度的好呢。

说到这里,我想说中国应该尽早制定法律,禁止外国资本控股或者大比例参股国内的舆论平台公司,像微博、微信、QQ这些平台公司一律不得让外资形成事实上的控股,已经形成控股的,必须接受股价的强制性邀约收购。要么就是法律规定,外资只能做财务性投资,其股份不享有投票权,更不得在董事会有投票的席位。

影响力大的舆论平台在信息化时代实际上就是民间议会,想想看,有哪个正常的国家,会允许自己的议会被外国政府或者资本干涉甚至控制的?

家园 支持立法禁止外资控制国内舆论平台

知乎在近期香港事件上表现令人失望,大量爱国网友的言论因“政治敏感”被删帖,就连共青团中央账号的部分知乎答案也因此被删,真是大水冲了龙王庙。

有网友怀疑是知乎大股东港台的资本从中作祟,干一些低级红高级黑的事。

现在知乎上“政治敏感”删帖原因被换了个名字,换汤不换药

家园 嚯嚯嚯,公知言论是你不让人家进来,人家删你理所应但
家园 是的,舆论战,热战的前期。
家园 西方舆论界是现代教廷,有宗教审判权、庇护权

这个是西方传统,或曰西方封建残余。

欧洲封建社会的教士,不受国王、领主管辖,还要抽宗教税,有独立的宗教裁判所。

现在的欧洲政界,“合作派” 是主流,坚决反华派反而是稀有人物,而且更多的只是在野党,一旦自己上台,马上变脸来合作。这帮 “合作派” 不是中国的朋友,中国遭灾他们兴高采烈,但是生意还是要做的,互惠互利嘛。

然而舆论界就完全是一致的反华腔调,高叫自由民主人权万岁,要跟 “共产极权” 势不两立,要坚决遏制中国影响力扩大,质问政界商界为什么要跟 “邪恶政权” 来往,质问中国为什么要威胁美国西太平洋军事基地。

除了没有炸弹人,其它功夫都是极端穆这一派的。

家园 不是立法,而是应该建立党委,党管舆论

其实,舆论平台不是高科技,也没有什么盈利,根本不干资本家什么事。全部转为(事实上的)中宣部派出机构,在操作上、理论上没有任何难度。

唯一的问题是,敌在中宣部。这就很难搞了。

家园 最新公知洗地: 删帖封号,无关言论自由

要政府来干这个,才是侵犯言论自由。推特干这个,是正常经营管理。

再简化一点,自由就是反共,你不支持反共,说明你被赤色洗脑,你是邪恶大红龙的一部分,罪该万死。

家园 这个,机器人微信诈骗了解一下?

一间厂房,几百台机子,写好算法,假扮青年女子与人聊天,索求手机红包。

这个是日进斗金的高科技行业。

美帝投入一点钱,应该很快可以搞出来,到时候互联网上就是机器人对抗机器人,蔚为壮观。

家园 异端,火刑,宗教审判。。。闪米特三教传统技能、

老子信拉莱耶的克苏鲁也不信闪米特三教。

家园 原来你说的是自己啊

我看了最后一句,想了半天没明白,老子化胡我听说过,怎么信了克苏鲁?

原来老子是洒家。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河