主题:强硬“鹰派”博尔顿被特朗普开了!辞职信曝光(ZT) -- camelry
只是就算各减8成,我仍然看好中国。
不过随着时间推移,老一辈吃过苦的中国人死的差不多了,就不好说了。
的品格,肯定不会放过欧洲、俄国、全世界各个中等势力。
大家都同比减,全世界人口起码减少一半。没有主要工业国家的支持,中东、南亚那些地方,根本不用核弹,就是人口大量饿死,内战连天。
我幸灾乐祸、兴高采烈,好比阿 Q 看革命党杀头。
- 待认可未通过。偏要看
1930年的生人,现在该87了。匈牙利裔犹太人。
这孙子89的时候,背后就运作了很多幺蛾子;然后1997冲击香港,现在直接走到前台了。敌人已经等不住了,中国怎么还没有崩溃啊!
TG要争气,中国人民要团结努力,让这个老不死的咽气的时候死不瞑目!
who怕who!
中国人也从没怕过牺牲,怕牺牲也没有用。死也不能跪在地上死。
而原子弹与氢弹的代差远大于黑色火药与黄色炸药的代差,更远大于火枪与机关枪的代差。
伴随着铁锈带白人下层的凋零,以及上层精英们的《美国精神病人》化,整个美国白人年轻一代已经越来越费拉化,再也出不了上一代那种质朴又带着凶悍的精英了。
一边吃土还要一边替国外几十套房子的领导操心,不容易
你举那几个文人没用的。蟑螂是什么背景派系推上去的,就不用说了。这才是关键。
从蒋与毛两大政治集团争斗,到各自内部黄埔与桂、晋....或白区党与根据地党争斗。为啥能用洋土来分,爱用这来分,简单明了;看的是集团上层底色两种底色多寡,主流奠定方向。
感觉说了一堆废话,你的也一样。不管用任何背景分,任一派都有少数其它背景在,中国真是复杂大一统国家(这是个常识)。用主义分,太飘,不但难于识别,更难看到被遮盖利益;每个人几乎都是俗人,都是为自利而动,区别就是底线不同,主义到中国人权谋这就卡了,那个真心的?
---
现在这个社会,“聪明人”太多,“傻子”太少,而推动社会进步的,正是这些“傻子”啊!
不见利益不撒鹰。
嘴上都是主义,心里全是生意。
绝大多数都是不到最后一刻不见真章,主义之间换来换去是常事;不管真傻、还是假傻,毕竟极少数中的极少数;知行合一,口里一致,倒成了稀缺物种。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
华为是三湾改编后的新军队,装备和人员数量和多个军阀和光头比起来好像差的远,但内部团结和作战灵活性高几个维度。在正确的策略之下,光头即使集中几十万大军,也剿灭不了几万红军。
禁令的持续在短期看会压制华为,但长期必然逼迫华为自己进行全栈出击,自己的cpu, gpu, 操作系统, 不上也得上。 而华为真的全面上了之后, 谷歌,苹果,微软,intel 这一批还真未必就能扛得住。
华为在现在代表技术竞争最巅峰的手机soc上,已经成为顶级玩家。麒麟990好像已经逼的youtube 采取封禁措施。
苹果,谷歌,微软,高通,英特尔,oracle,amd等, 这些捆一起,实际规模相对华为的优势也没有当初光头对红军的优势大,双方实际产品规模差距还在一个数量级内。而华为作为这场贸易战中的真正主角,在大义上调动国内工程师和技术人员,金融资源,市场资源的能力实际潜力还极大。买办党在特靠谱的操作下现在也不敢发声。生态系统看似,用户惯性看似难以逾越,实际远没那么牢固。欧洲,日本,其他各国也会对美国心生防备。比如华为全栈的通信系统,手机,电脑,数据库,至少委内瑞拉电力部门再贵也愿意买。世界各国有脑子的政府,对自己的银行,电力,金融,通信等系统原先依靠美国的体系现在都应该感到恐惧。比如土耳其埃苏丹实际已经够给美国卖命了,但稍不如意就想搞个政变做掉,埃苏丹的要害部门如果有的选,也会希望有2套系统。
现在腐败情况还是存在的,但是形式已经和过去很不一样了。如果想了解,请多去看看忙总的发言
你脑子里对腐败的概念还停留在几十套房上,有点落伍了。
按已经退休的马福报的话讲:年轻人不愿意干,要么是钱没给够,要么是干得不开心,但是鉴于钱给够了大家一定开心,所以千条理由万条理由,归结起来,只有一个理由,就是钱没给够。
如果河里有资本家企业主的话,请摸着良心想想(如果你们还有良心,还愿意为青年一代做点事的话,如果没有,那就当我什么都没说):现在早就是市场经济上,大家都用钱说话,贫富差距那么大,年轻人心里没有点意见这可能吗?本来贫富差距就这么大了,年轻人们也没什么资本,无非就指望着多干花点力气和时间能多挣点钱,把小日子过好点,结果大家还是一幅臭脸,一边一毛不拔,一边骂年轻人吃不得苦。这是什么?这叫精分!嗯,这不叫精分,这叫利令智昏。
现在全球的年轻人们日子都很艰难,美国的占领华尔街,香港废青上街,大陆的年轻人再次左转去拥抱毛。。。那些上位者或者掌握着社会资源的人们就不好好想想到底是哪里出了问题吗?一味地指摘年轻人吃不得苦,是真不知道是怎么回事还是在装傻呢?!
到目前为止, 我除了西西河, 不会在其他网站发表完整的政评文章, 更没听说过什么观察者网。我不反对别人转载我的文章, 但应该注明来源和作者, 以尊重原创作者和原始刊登的网站。