主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy

很多风险我们要勇于承担。属于超出人力的范围。未来不可知。

或者说，是被逼迫走的险棋。就像猴子从树上下来开始直立行走。这不是人算，是天算。人是没有能力左右的。

未来的风险和现在的生死不是一个量级上的问题。让政治家或者理性人做裁决，会无脑忽视未来风险来给现在续命。其实中国是完全没有选择的。

是工业革命了，肌肉强壮了，才需要对外战争。

工业革命本质，是手工业者变成了工人，而工人区别手工业的必要基础，是识字，工人都识字了，意味着一半人的扫盲，而成功扫盲，是建立在造纸、印刷和更先进的音文转换技术，这三项技术，是英语国家近代统治地球的关键

之前有文章通过数据对比过，实际上美国近二十年来的绝对实力和相对实力在发达国家集团中是越来越强，并且在除开中国的世界范围的数据对比来看也是如此。作者据此得出结论，美国其实在绝对力量上并没有衰败，只是相对中国来讲优势被大大缩小了。

实际上是中国可能在某些方面高估了美国的力量，同时也在某些方面低估了美国的力量。我个人觉得，我们看到的美国出现衰退的产业，其实有可能是相关的资源配置被转移到了新兴的产业里去，比如机器人、AI、新材料等等。从很多新兴产业的比较来看，有些是中国占优，但更多的是美国占优。而传统经济强国西欧和日本确实有点存在感越来越弱的感觉。

就是国库越来越空，人民越来越穷，贫富分化越来越严重，吸毒的人越来越多

过去500年的几个西方帝国到底哪个能通过自身调整来适应风险和变化？维持着了强盛，或者从新复兴了？葡萄牙能吗？西班牙能吗？荷兰能吗？法国能吗？现在受困于脱欧的英国能吗？完全不能，而是靠着自己倒下了，换了别人来更新进化，而整个西方世界是分裂的，人类进步是波浪式的，替代性的，前进道路上跌倒了无数的民族和国家，很多的文明消失湮灭了，这也是多数西方国家的历史记忆不超过一千年，文化记忆不超过五百年，全都没有真正意义的历史文字（拼音文字不叫文字，而是发音的书面转化）的原因。中国如果像欧洲或者周朝以前那样，分裂成很多小国家，彼此竞争，彼此淘汰，也不会有周期律，因为某个国家兴盛之后，一个周期就灭亡了，被其他国家取代了。这样好吗？下场会很悲惨，哪个更强大的外来帝国，如匈奴打过来，就全给灭了，然后匈奴再被别人灭，就谈不上中国的五千年悠久文明了。一个相对照的例子就是四千年前白人在中国西域建立的很多零散小国，很多部落和国家在当时的文明程度不低，很多技术很先进，但由于没有形成统一的国家，此次征伐淘汰，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，今鱼吃昨鱼，最后都被外来的更大政权消灭了，没人记住他们，现代考古把他们的尸体从地下挖出来，虽然他们的血缘可能早已传到很多其他少数民族中，甚至汉族中，但他们的国家终结了，历史终结了，文明，文字和文化终结了，这种靠分裂来制造竞争，靠竞争来发展进步的方式不是不对，而是太单一的模式不好，人类需要一支从远古流传至今，连绵不绝，不断发展壮大的统一文明体，而中国人就是硕果仅存的上帝宠儿。

强奸犯对着无辜的姑娘说，你长得太漂亮逼得我强奸你！绑票的对着无辜的平民说，是你家财富太多逼得我绑你。

这个英国教授存在不存在我也存疑。

和中华文明完全格格不入步相容

像半导体，生物工程，互联网这些都是新中国建国以后才有的新技术，但只有互联网是中国跟随世界同步发展甚至引领的，这是因为互联网高速发展的时候适逢中国工业腾飞。

现在开始出现的技术，中国毫无例外的开始走在前面，比如ai技术。以前有的技术，中国也吃了很多，比如通信行业，交通建筑业。

韩国、台湾都能搞起，中国会不行？

关键是没有搞二弹一星时的科学预测能力，和组织能力

安心过日子吧。遇到问题的时候自然有人站出来。