主题：转帖 气候变化之传言 -- 天堂

以前曾经看过一个笑话，某朝苛捐杂税太厉害，挑大粪的人出城门也要交税，某秀才看见了愤而作对联：

从来未闻粪有税，而今只剩屁无捐

如今，洋鬼子们玩的更厉害，站在道义制高点，弄一个看不见摸不着的碳排放，就能大把大把的跟你收银子

以后谁特么会理那群外国人的聒噪？

要扯科学，就说科学；要说人权就讲人权。采访中有句话我印象深刻，“IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会）还不太黑”，对外国人主导的东西有充分的认识。

信息发达，知识普及。让我们盲从？不可能了。

西方那些小儿科，也就是骗骗愚夫愚妇，在中国这样科研实力雄厚的大国目前不值一哂，要戳穿他们的谎言分分钟的事，中国懒得费事罢了。

其实西方哀嚎全球变暖的真正原因，是因为他们今天在全世界的政治经济军事布局，都是基于数百年前的全球气候条件制定的，在全球变暖后，气候的巨变有可能使得他们占据的土地和资源大幅度贬值甚至失效，而他们已经没有大航海时代的绝对武力优势来重新布局了。。。。。

屁的成分里是有甲烷和二氧化碳的，属于“温室气体”，按欧洲的标准也在收税之列。

据丁院士估计如果按照欧洲标准，中国将很快用完碳配额，之后每年须拿出几千亿人币向老欧洲买碳排放权，欧洲又可以躺着赚钱了。

目前观测台风要么地面站要么太空中的厘米波或者更新的毫米波遥感雷达，地面站观测台风就是管中窥豹，你想啊 台风直径从几十到上百公里一个台站能看到多少数据？用飞机进行观测也是一样。所以太空中的视野就不一样了，还真是上帝视角。问题是 太空中有几颗可以用于观测台风的SAR雷达呢？而且有些雷达还是比较早期的厘米波段的，精度很有限。再者 SAR观测精度也跟风眼中的大气水分子含量息息相关，浓度太高了看不清或者图片全都捏成一团，水分子含量不高你有无法进行有效观测，不知道是正旋还是反旋更没法判断旋转速度~~总而言之这是一门很复杂涉及多学科的自然现象，最紧要的是把观测手段提上去。

但似乎没像他预计的那样移动，从这个角度显然是他的预测有问题。

何新说的是热量问题，不是表面积问题。

至于数据就不要较真了，就当它是一个忽视其他条件的大略数，真的推算就要涉及很多条件了。

所谓气候变暖、碳排放等是压制发展中国家工业化的借口

真比人均它们敢吗？

我老家在宜昌，三峡库区泄出来的水温如果只有5度，那么长江宜昌段的水温跟冰水也就差不多了，然而宜昌人一年四季都有在长江里游泳的，而且宜昌夏天仍然很热。

长江宜昌段的现在的水温凭手感也没有那么冷，20度是有的。

原文所指的实际来沙比预测要少的多，这里的预测是指真正的泥沙专家根据长江历年的水文资料做的预测，不是黄万里的那种拍脑门的预测。

评论有些是行业大牛写的，也是很权威的，有些是编辑部的小白编辑写的，质量就太一般了，鸡蛋里挑骨头的事情没少干，印象很深的是，说青藏铁路影响野生动物，完全不提跟铁路平行的是几十年前就修完而且川流不息的青藏公路。。。