主题：难得，第一次啊 -- gzdcl

毛主席诞辰90、100、110、120周年，胡耀邦、江泽民、胡锦涛都曾在纪念堂进行纪念活动：

每隔十年，在诞辰日要开纪念大会，在会前要去瞻仰。

我的话这么难懂吗？

...

毛发动文革是伟大创举, 是共产党不断革命的体现, 是以马克思主义为基础的思想创举, 是共产党人在建立政权后如何继续革命, 推陈出新, 淘旧换新的的思想和实践。但上帝能不能造出一块自己也举不起的石头? 毛的文革允许不允许监督, 允许不允许有不同意见的人提意见, 来完善和规范革命行为? 毛本人的态度是很明确的, 就是对反对者一个不杀, 大部不抓, 不让他们捣乱, 也不对他们肉体消灭,长期检验, '也许真理在他们一边'。 所以不管张志新是否有作风问题, 是否恶毒攻击, 都不应该搞肉体消灭, 这是毛远新后来也认识, 并极力推脱的错误, 想必如果当时毛领袖本人知道张, 也不会同意搞肉体消灭, 从当年毛非常反对杀王实味可以看出。 在文革最高潮的时候, 毛都要右派保留代表权 (指陈毅) , 说明毛是注重听取反对意见的, 只要这些反对意见是独立提出, 不受敌对势力操纵就可以听取, 从毛如何对待陕北农民骂毛事件, 八司马反党事件, 天安门白天点灯事件都可以看出。

'也许真理在你那边', 这是毛领袖对反对他的彭德怀讲的, 也是中共领导人对待反对意见应有的态度。 文革中出现的很多极端破坏性的问题, 都是由于造反派有意或无意错误领会毛发动文革的真实目的, 犯的路线问题和组织问题, 所以很多前期的文革小将被一波一波地淘汰。对这些人的过火行为提出批评, 是张志新值得表彰的理由。大跃进是伟大创举, 但不能打着大跃进的旗子搞浮夸; 文革是伟大创举, 但不能打着文革的旗子搞打砸抢, 这些都需要不同意见的监督, 而监督是需要勇气的, 这就是辩证法, 这就是辩证唯物主义。

你矛盾不矛盾...是你自己表现出来的...

这样说来，胡、任搞出的文学形象张志新这个角色的特点在于反对文革时期打着红旗反红旗，真正站在文革立场的毛主席的好战士啦？！

呵呵，果然是辩证法啊

两者要兼顾么，今天这位也是一丘之貉么，赵本山的话说，这个山寨可以有。

不忘初心，方得始终

就算不去挖背后的来龙去脉，完全假设任仲夷他们领导的南方系老前辈记者说的全昰真的没有伪造没有隐瞒也不够烈士啊，完全按照党国口径和烈士标准撑死也只能算值得同情的受害者，毛泽东破坏法治搞人治的受害者。

受害者上升到烈士就是敌我矛盾------什么烈士？当然是反抗毛泽东独裁暴政的烈士啦----二十世纪三大极权魔鬼希斯毛。我就喜欢这个逻辑和手法。

所以思想混乱是毛泽东没有搞威权打倒党委搞什么革委会的结果，那些朴素认知跟党走的群众看到党委肉食者们的丑态信仰就崩塌了，好可惜啊。此处证明太多一一列举没必要，伟大领袖毛主席教导我们纲举目张嘛，就随手来一个证明贵党国现任教育部部长公开发表的文章。

=============

https://www.guancha.cn/chenbaosheng/2016_12_11_383742.shtml

应当看到，“文化大革命”对意识形态工作造成了巨大破坏。“文化大革命”后，我们党完成了拨乱反正，重建了党的意识形态。在这个历史过程中，我们形成了中国特色社会主义理论体系，但不可避免地也失去了一些阵地。尤其在教育战线，在某些前沿阵地的某些空间、某些段落，斗争是尖锐的。

=============多么的四平八稳对不对，我党的技术官僚从不搞政治，只带领人民群众搞经济，陈宝生是个好同志，还有被文革耽误语文但没有耽误化学的鸿浩之志北大校长，还有等等。。。

不好意思跑火车跑远了，我也反对杀了张志新，别误会，主要是毫无必要，嫌脏了手。我从来不跟左派一样去证明她各种"现实生活不顺"（此处引号表示强调，不是表示不认可或者认可左派观点）自暴自弃，越来越出格失控，朴素感情和认知的群众代表义愤填膺要求枪毙，就跟任仲夷他们在80年代煽动舆论导致朴素感情和认知的群众代表在监狱打断毛远新一条腿一样。

PS：看看贵党国怎么证明张扣扣"现实生活不顺"（此处引号不搞双标，我要脸），法院出具的哦，依法治国哦。

某党还是搞经济比较好，改革开放四十年来还不够证明前三十年发展生产有多慢多垃圾吗？不要搞什么政治，我看贵上就个极左，小太祖，就算大多数左派都不认可，他也是个极左，我看历史评价最后也是"左派不懂经济"。

还有看到国庆去纪念堂就觉得往左云云，我提醒一句，十一届三中全会批判晚年错误包含了晚年外交错误吗？贵党国对美强硬或者坚持立场还有别的代表人物吗？

一说重建意识形态我就忍不住笑。