主题：几十年第一遭 -- 胡里糊涂
习一干领导公开到毛主席纪念堂献花圈。
什么情况？给百姓看看，体现一下合法性来源？还是斗争到了一定地步，出来向敌对派系示威？
前面看了下授勋，90多岁的各位，大多还能自己走路，申纪兰还算健步如飞，看来劳动锻炼人啊，袁隆平也走得很稳，国际友人伊莎白克鲁克104岁还能走路，厉害。
"先富起来"什么样子中国人民终于看见了，除了高官子女，王健林柳传志王石马云刘强东，先富起来就这样。”三个代表”是一场笑话，建在沙滩上的泥巴房子一样，痕迹都没有留下一点儿。“和谐社会"，地铁都一道道的安检是对和谐社会最绝妙的讽刺！ 没路走了，执政党精英没有口号继续忽悠人民了，只有把老人家再找回来。
这就是搞个平衡，安抚一下群众。
1966年，正当我国基本完成调整经济的任务，开始执行发展国民经济第三个五年计划的时候，“文化大革命”发生了。
“文化大革命”是由毛泽东同志发动和领导的。他发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。
“文化大革命”历经从发动到1969年4月中共九大、从九大到1973年8月中共十大、从十大到1976年10月结束这样三个阶段。中共九大加强了林彪、江青、康生等人在中央的地位，使“文化大革命”的错误理论和实践合法化。1971年9月林彪事件的发生，客观上宣告了“文化大革命”理论和实践的失败，但中共十大仍然继续九大的“左”倾错误，并且使江青反革命集团的势力进一步得到加强。1976年9月毛泽东逝世后，江青、张春桥、姚文元、王洪文加紧夺取党和国家最高领导权的阴谋活动。同年10月，中共中央政治局执行党和人民的意志，一举粉碎“四人帮”，从而终止了“文化大革命”这场灾难。
实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。
在“文化大革命”时期，党和人民同“左”倾错误和林彪、江青反革命集团的斗争虽然艰难曲折，但一直都没有停止过。在这十年中，我国国民经济仍然取得了进展，对外工作也打开了新的局面。但是，如果没有“文化大革命”，我国的社会主义事业会取得大得多的成就。
就是三七开的新版本，政治技巧罢了。
这只能说明，现在内部矛盾激烈，习是（明面上）谁都得罪不起，只能玩这种把戏。
对主席非常的崇拜，但对于主席让他们去修地球大好青春耽误n年也是颇有微词。。。
那一代人的境界真的不同。
这就类似革命时期，抛头颅洒热血的先辈。
现在的人更多的是盘算自己的利益得失，很难做到如此前仆后继的牺牲。
总不见得让王石头，潘10亿，人质强，王贱人的儿子孙子上战场吧？
地铁，早几天已经开始全面人脸识别。看着大伙把脸凑到摄像头前，搁身份证到识别器上，虽说一视同仁，还是感觉画风惊悚。到宾馆接人访友的除小孩外每个人都得有身份证另加人脸识别，否则进不去。
如果这个结果不为人力转移，个人希望不如让它早点发生。
习大大是去也不是，不去也不是。
一般格式，应该是新中国成立多少多少年，特别是改革开放以来，巴拉巴拉
我这个强迫症，听到最后还是没有 “特别是” 三个字，不习惯啊。
- 待认可未通过。偏要看
基本已经抓到了全社会最大公约数的默契点。
包括最美奋斗者评选里有张志新，在我看也没什么问题。我看其他帖子还在继续说张志新个人作风问题。但仅从在和平时期的政治运动中以公权力杀人的过激形式这个角度看，对张志新案就有反省的必要。
这次70年庆氛围特别好，朋友圈微博自媒体一致性的站在土鳖这边，甚至很多之前一直亲美的自由派都转向在倾力讴歌祖国，这是为什么？有人说托过去2年贸易战以及这几个月港怂闹事的福，来了一场大型爱国主义教育活动。我看这只是分析了表面因素，隐性因素或者说大家没说出口的是，港村事件在表现形式上和文革太过于相似，在最可能产生的严重后果上又和平方非常相似。这两件事分别是前后三十年撕裂社会的核心事件。这次最高层能在这么敏感重大的时间节点上对港村这帮无赖流氓的隐忍冷处理（民间情绪早就忍不住），实际是给之前和土鳖一直有隔阂、缺乏默契的民营资本、城市中产吃了定心丸，让他们相信了文革和平方都不会在现在的中国复活或重演，他们要保护和捍卫自己的生活与财产，要谋求稳定环境下的进一步发展，中共治理下的中国大陆是最好的选择。
大部分人还没意识到，这次70年庆，实际意味从08年奥运前后风波肇始，到12年新班子正式呼应并自上而下开始推动，中国已经完成了对后三十年道路为主的检讨修正和接下来30年道路的摸索切换，将再次进入上下同心，全速冲刺的状态。相当于是整合精神哲学在老贴中说的09-19完成文化建设整合。
- 待认可未通过。偏要看