主题：【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿

感觉就是看一句说一句，生怕说错了话。挺可惜的，确实自信心不足。

60年大庆时的北京女子学院的孩子们，有基础，好训练。

一个是海军装备除了导弹以外特地拿出来，一个是空军的伞兵用，都是干什么的特地展示出来大家想象一下。

建军100周年肯定要来一次大阅兵

其实，这跟研表究明，汉字的序顺不影阅响读是一样的道理。

宽衣宽衣宽农宽衣宽衣宽农宽衣宽衣宽衣宽衣宽衣宽衣宽农宽衣宽衣宽农

数数看，有几个农？

现场直播，是个人都紧张。毛在重庆跟常凯申合影，也难免拘束。

什么武器上长安街走一趟，什么武器不需要上，都是围绕这个作战方案做的取舍。

这是摊出的明牌，除了振奋国人，更多就是给五角大楼那上千的作战参谋看的。

既告诉你我攻占台湾的手段，也告诉你我应对第二岛链内所有日美力量的能力和方法，还告诉你如果你不甘心第二岛链内的失败，欲图升级战争，我的应对手段。

沿着这个思路，你就把所有装备展示看懂了。

每一件兵器，都不是随意而上的，都是在传递非常明确的话语。

中国老百姓喜欢看这个，包括现在的90后95后，大家都被这一场秀感动了，正如初开始的感动中国一样，要说是爱国主义教育也行，但只是并不能持久，过后还是各自背负几重大山生活。无非是在网络上多点口水，实际喊口号的和制定口号的都是口不应心，算是娱乐节目吧。

统一后只需要举行盛大游行，告慰太庙，祭拜英烈即可。

作战思维体现在信息技术和功能单位的设置上（比如模仿美军的战场监视旅？名字存疑），据说我们除了美军外可以吊打周边地区（包括俄罗斯）；后勤这是忙总的看家本领了，我也不知道具体情况如何，不过这次展示没办法看到后勤的具体改革如何。

若你是在海外，我或可理解为你对国情不太了解，也缺乏深入了解的途径。

若你是在国内，以我这最近一个月来穿梭于国内好几个城市的所闻所见，以及我两个手机，一个家用，亲朋好友，一个工作用，全国各地四五百号人的朋友圈来看，这次国庆，真正做到了上下一致，全民一致，举国同庆的地步。或许有些许魍魉魑魅，但那是绝对少数，乃至于我除了在网上，生活中就没遇到过。

1. 先打1发常规导弹，几秒钟之后再打核弹，这就是首先使用常规武器，不首先使用核武器啊

2. 首先使用核武器，是美国啊，中国怎么会是首先使用核武器？

我讲不出什么大道理。但是潜意识里觉得，作为军人，首要的品质是忠诚与服从。忠诚于人民，服从于党，为了履行人民和党交予的阅兵任务，认真负责，兢兢业业，在阅兵时显露出些许紧张，这与“呆板僵硬”根本就不是一回事啊。我第一次上台讲课还紧张的腿发抖呢，一群20来岁的血气方刚的小伙子，就算因为紧张而显得“呆板僵硬”了又如何。

这次阅兵，首先得搞清楚是为什么而阅。就像打仗一样，需要搞清楚为什么而打。如果简单的以为，这次阅兵是为了“更高层级”的领导私欲，这个格局未免太小了点，或者说你把“更高层级”的格局想的太小了点。

这次阅兵，既是给国际敌对势力看的，秀下肌肉，展示下我军这些年的军改成就。

但更重要的是，这次阅兵是给国人看的：凝聚共识，团结一致。

看看阅兵后的群众大游行吧，那里有你们想要的生气。你觉得那些都仅仅是排演么，或许你应该去知乎上提问，到街头巷尾中找下答案。这些生气，体现在电影院里面一家子举着红旗看主旋律的电影，体现在街头自发插在自家车上的红旗，体现在城市大屏幕中国歌响起时所有路人的齐声高歌中，体现在国不分南北，民不分老幼，自发性的喜悦自豪感。

在我看来，参加阅兵的士兵们，他们远比你们懂得他们守护的是什么。生在这样的国家，这样的时代，你居然觉得参加阅兵的这些年青人没有生气？