主题：【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿

刚刚才对年轻时总是希望追求绝对真理，放之四海的心态反思了一番。其实追求社会进步也是一样的。指望主席把所有困难全都削平，留给我们后人一个生产高效，分配合理的社会，这是一种一劳永逸的思维，不现实。

一代人做一代事，主席那一代，已经做了几代人都做不完的事，步子迈得这么大，不光统治阶级不适应，被统治阶级同样不理解，不适应。已经获得的权力能够被轻易夺走吗？如果能，那也只是说明所谓权力并没有真正被掌握并熟练行使，即使掌握了权力，也定然没有掌握权力运行、转移的底层逻辑。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。政治课本上写几句话，效果真的不大，经历了现实，才能真正认识到自己的利益导向，再由自发到自觉，要走得路还长得很。

没去过美国，美国社会，按理说还不至于僵化到这种地步吧。要变革，就要动利益格局，总得厮杀一番的吧。

就是说选边站开始。

对于摇摆不定的国家而言，两头吃的难度加大。

同样，习纵容个人崇拜的宣传也是有意识的。

当年毛要对付的是一群跟他打江山的军功阶层，组织路线上他启用林彪，在意识形态上用大范围的个人崇拜，让几乎所有的老将不敢在他活着的时候轻举妄动。真要有人动了，千里传檄可定。

他自己也知道，这样做的观瞻不好，不过睿智如他，也就自嘲一下，自有后世智者能看破。

今天习要强力反腐，不改10年任期制，到第二任期就举步维艰，卸任后能不能保住首级都难说。他不得不修仙，自定继任者。

这样面临强大阻力，组织安排想必已经万全，在底层民众中推动文宣，收获一批支持是很必要的补充。毕竟军权是虚的，组成军人的都是底层老百姓。

我不是严谨的对称逻辑，偏重于形式逻辑，的确在某种程度上就是断章取义。主要是发现现实世界里基本没有可以进行完整严谨论证的客观条件，或者要准备这样的条件需要花太多精力去搜罗资料，即便可以搜集到，在面对需要效率和速度的场景下也不适用。

和摸着石头过河有点类似，不求结论定性，只做暂时性判断，准备好被打脸，在打脸中不断完善、提高精度。

纵容个人崇拜，毛显然是有意为之，但他真是很清醒，他称自己所写的“颇有些近乎黑话，但有些反党分子不就是这么说的吗？但他们要整个地打倒我们的党和我本人，我则只说对我的影响，觉得有些提法不妥当，这是我跟黑帮们的区别。。。”他也知道，反对搞个人祟拜的人也会有不同的目的，他不点破，是因为“整个左派和广大群众都是那样说的，公开了就泼了他们的冷水，帮助了右派。。。”

XI与毛又有很大的不同，毛因之前的巨大功业，整个社会基于朴素的感情都容易接受和认同，有微词的只是极少数的高层。而习缺乏这些基本条件，又已经经过WG洗礼，至少很难让70前心悦臣服。

所以，以维护“两个核心”为中心的强力宣传，在收获80、90、00后认同的同时，如何压住70前的反抗心理，同时，警惕在吹捧过程中，有人的借力打力的反啮，才是考验XI总能力的关键，也是这个两轮车能不能骑到心中的目的地的核心看点。

以我高中及大学群为样本，资产到一定程度的企业主80%多很反感，有的公开说是倒行逆施！我的同学金融行业相对多些，没有看法，但是学习强国分数都完成得很好！😬。有一个地市处级现在靠边站，他学习强国成绩非常好。至于我，感觉还好！

贴子就可以早点冒头了

更不接受洗脑式的个人崇拜了，道理和今天有人不接受习的洗脑一样。

不过政治操作不讲究面面俱到，只要能取得大多数的认同即可。

2010年我回老家和人聊天，发现大部分老百姓对温非常认同，大吃一惊。政治不是团结所有的人，而是团结可以团结的人，今天习的逻辑也一样。他大刀阔斧地压制官僚阶级，对听话的资本家超额回报，不听话的资本家打断狗腿， 大力扶贫，压制房价上涨，打压药价，显然都是营造自己的核心支持力量。

对有点思想又想得不深的那些人，60后70后太多脑残了，还有很多果粉，让人哭笑不得。我估计他基本放弃了， 爱谁谁。

除了说一套做一套，让一部分吹鼓手放肆吹捧外，实在是叫人看不出有半点主席的真传。

“据财新消息称，“囤地王”李嘉诚旗下的长实集团将囤地八年的大连西岗项目抛出，接手的是融创集团。

不得不说这一抛一接，彰显了两个地产商业大佬大手笔：李嘉诚11年购入大连这块地，整整八年，纹丝未动，信手一抛，赚了个翻番“

这资本囤地可基本上是在习的任上，一边是捣鼓民间喷李，一边却是政府放行让其全身而退，精神上高度分裂呢。

个人崇拜不好，但看谁在用，用在什么地方，为了什么目的。

几年前流行的还不是5G，那时候流行的是3D打印，大数据...

关于意识形态的问题，过去我们认为穷腰杆就不硬，说什么人家也不听。现在是有钱了，但是腰杆子好像还是不怎么硬。

什么精英速胜论，骗骗韭菜也就罢了，核心还是屁民买单，他们根本就没想过要靠硬实力取胜。

意识形态是什么时候开始跪的呢？就是拜师华尔街，学会用钱生钱以后。自此就如同满清的官员士绅们学会了抽鸦片，从此沉醉在迷魂乡里回不来了。

我觉得普通人拿自己的劳动所得炒点股，体会一下金融市场的波云诡谲，顺带蹭点改革的红利都没什么，人之常情而已。

但是专职靠此谋生的，就另外一说了。在金融市场里搏杀的人，通常都会觉得自己对人性看的很通透。但是要说对社会和人生真的有透彻的了解，那是另外一回事。隔着电脑屏幕，对着均线、数字去体味世界和人生，终究隔了一层，所谓的规律很可能只是一个大趋势下的路径依赖而已。

奉行精致利己主义的人将自己与土共的实干精神相提并论也是一大发明，土共与精致利己主义正是绝对的反义词。这就像杜聿明在国共决战的时候还要拿自己的军饷去上海投机一样，党国从上到下都是这样的精致利己主义者，所以最后去了台湾。

将自己的经验性认知与时代和历史做捆绑更是贻笑大方。当今时代跟历史跟过去已经不同了，网络上任何一滴小小的浪花都有可能成为现实中的汹涌巨浪，个人已经不再只是巨变中的一小分子了，每个人本身就是势。因此无论什么信仰的人都可以从容布道，哪怕没有信仰，也有渔利的机会。

在知名论坛上输出金融观点，引导别人的认知本身就是为自己利益背书的行为，有带节奏的嫌疑。索罗斯的反身性理论了解一下。

总之，最近这十年，自从金融的鸦片蔓延到全国以后，中国人那种重视实干，实事求是的作风已经完全败坏了，眼里只有数字游戏和一夜暴富的迷梦，看来真要狠狠地摔一下才能醒过来。问题是，美国人已经摔过一次了，而且已在恢复中。而中国人经历过一次股灾还没醒，睡狮沉睡百年，醒来打了个呵欠又睡过去了，还自己给自己打了一针麻药。可怕，可悲！

倘若没有仁者的立场，智者"思考”后当然以“理性"的”分辨和分析"去投机”谁会赢谁会输“。你一再甩出众所周知的”软银孙正义碧桂园杨国强许家印“，并不说明你仁，只能说明你强调智。

再加上陕西娃楞起来的劲头，等着看吧

相声还是先搞笑吧，不然就太搞笑了——连智都没有，还谈什么？

你都言之凿凿的摆出人民日报说4000点是牛市的起点这样的话了。。。但你真的看过人民日报嘛？人日免费网络版就在那里，还有很全的搜索功能，你去看了嘛，去查了嘛？

遗憾的告诉你，4000点是牛市的开端这篇文章，是邓亚萍的人民网，以网友来信选登的形式给发出的文章。作者ID叫王若宇。

所以，如果连基本的核实工作都不做，只是选择去相信自己愿意相信的东西，成了韭菜至少不能全免责吧。不然不就是谁弱谁有理的翻版么。

如果没有智，仁我不知道，但你肯定大概率先变成枪——别人手里的枪。

补充：其实当年我第一时间也没去查，因为本来也没把这种鼓吹当真。但后来看骂的人太多了，反而感觉有点不对劲，就回头去查了一下。