主题：时事有感（彼可取而代也） -- texasredneck

说“粉身碎骨”的是在尼泊尔的包帝。劝你别分析了，鸡同鸭讲。

当然不能否认，我们谁都可以说。但是在没有较明确指向的政治话题中，多数是理解为针对主席呢还是他人呢？

不排除你也可以这样说，然后嘲笑别人不理解背景或者知识储备不足。

你有专指的话，其实最好的回应应该是解释一下，而不是指责。你认为呢？

资本家、神棍（讼棍）、封建领主最怕的 “专制独裁” 就要来了，这是文明必然的进步。你在这里指天画地的咒骂，也没有用。

西方的反封建不彻底，教皇-国王-领主的封建结构，就是今天的政府-议会-法院三权分立，新闻界也要来过把瘾，自吹 “第四权”。

这些都是封建余孽，等到西方建立起真正的专制独裁，那么继续进步就有希望了。

在你嘴里刘少奇不是靠着他的党政根据地建设的累累成果，林彪不是靠着南征北战的赫赫战功来争取到接班人的资格（争取到后由于路线分歧和毛闹崩那是另一回事），倒是靠着”拍马“就能”当上接班人“？呵呵，您这层次嫌低了吧。