主题：茗谈177：两家的黑天鹅 -- 本嘉明

只不过产能不足，现在正在兴建几座炼油厂。

你就把人民日报定调的乱港四大寇加个陈日君宰掉，就宰5头，运动立马瘫痪

对于香港，大陆人民都是当猴戏看呢，逆子死不足惜的态度很普遍。

现在土共就是这样。

像解放战争的围城战役，把土共心水的先撤出来。

最好不谈。要是谈论了就“是不是别有用心”啊？啧啧。

你说得有理，必须要多给花。我这是老习惯了，一看帖就回帖，一般不花，不是小气，就是个不好的习惯，以后注意改。

二战前，人类有多种政治制度。到了二战洗一遍，能生存下来的就是资社这两路。所以我们把地球当作一个单一国家的话，这就是两党制，雅尔塔体系就是宪法（承认两党各自的合理合法性）。两个党派都由大量地区性小党构成。

现在“社会主义党派”式微，丢掉了大量的传统选区（很多国家变色），但随着中国在紧要关头亮旗，登高一呼：“无产阶级们，我还没有走！”，形势就微妙了。

首先，全世界散布的坚定社会主义者，不清楚你是真是假。反霸，不代表你反资，说不定是以资反资。就算你以社反资，反几天不反了，韬了；或者换届不社了，各种断片儿的危险都很大。

其次，外国社会主义者不清楚你是哪一种社会主义，毕竟中国特色是个筐，混合制度在中国最可行。

第三，就算你是坚定的社，像苏联当年那不计成本支持全世界革命，那种事肯定不会有了。

所以，要么你舍不得洒米，要么不是外国左派眼里“纯洁的社会主义”，中国要得到全球左翼知识分子的真心拥戴，可能性是不大的。

中国可以用“既不干涉你的内政，又共同发财富裕”这种“新汉撒同盟的商会会长”的姿态出现，结交一批“好天气里的朋友”，但关乎存亡大事的时候，可依靠的只有自己，只有本土。

而这么大的国家，这么复杂的社会环境，在本土只推行一种管治模式，是脆弱甚至危险的。你固然可以把这种模式发展到极致，但任何一种药，都有疗效的极限，人体（被管治的社群）早晚会有耐药性。

对于香港事变，国内基层怎么看，香港基层怎么想，我都明白。这里谈的关键，是“要不要救（这个社会体制的）香港？”

我认为要救。敷衍静等，那么香港无非三种情况：

一，社会彻底撕裂（目前香港荒诞的小道消息盛行），财政崩溃，现有生产循环被破环，此后几十年都是赤字，沦为贫民窟的香港。

二，社会严重撕裂，财政濒于崩溃，已有生产循环被破环，但央企来救，城市地位改变为内地普通城市，在大湾区敬陪后座。

三，社会严重撕裂，由于美资英资为核心的外资，在香港所代为管理的金融资产中占了50%左右，这么大的资金量急切无处转移，伦敦金融城-华尔街-北京，组成“三边委员会2.0”，各自协调本国的政府立场，寻找到一个三方都能接受的解决方案，交北京出手实施，西方列国则在事后表示谅解。这样，香港现有的一切，等于从一场火灾里，能抢救多少，就抢救多少出来，烧毁的部分再重建。

这三种情况里，最可能出现的是第三种。但如果任由事态自行发展，北京在这个“三边委员会”里，只有1/3或更少的发言权。但如果北京有一定的积极作为，就能在“三边委员会”里，有1/2甚至更多的发言权。

但这是一个双刃剑，如果处理不好，北京会失去更多。闻顰鼓而思良将，拔剑四顾心茫茫，安得猛士守四方？

但这个失败本身，就是巨大的宝藏。

一个小朋友，初一考砸了，不等于将来就考不上清华了。

如果中国是一个人，香港只是一根手指头。如脑使臂，如臂使指。这个指头要怎么动，关键在脑。

我在刚贴出的一个帖子里，说明了一下我的想法，就是顺应时势，以“三边委员会2.0”的机制，协调世界最大的三个资本玩家，绕过不可理喻的美国民主党白左，最后各自有所让步，解决香港乱局。这里面，北京可以作为的手段最多，如果态度积极行动得宜，可以在“三边委员会”里处于主导地位，看上去是华尔街“改变”了北京，你也可以反过来说，是北京通过米努勤们，改变了美国府院。

“一国两制”如果就此大破大立，未尝不是凤凰涅槃。

对他们别有好脸色，不然更加蹬鼻子上脸

反正在我心中，还有同胞之情的香港人已经老去，30岁以下的香港人，除非很明显的亲中，否则我是不会把他们当自己人看的

计划修三个，每个炼油厂的产能可以满足越南1/3的成品油需求。第一个厂前几年投产，可以用越南国内白虎油田的油，第二个厂刚投产，跟科威特合资，但代价是该厂只能用科威特的油，导致现在越南原油一边大量出口一边大量进口。第三个厂还得等。总之实现成品油自给是2020年以后的事情，那时越南油田都采得差不多了（也许这就是为什么修个专门炼制科威特原油的厂，免得以后再改？反正俺是理解不能）。。。

以越南建炼油厂这个磨叽劲，实在没看出越南有啥能跟中国比的（不过的确比大多数产油国要强）。前几天不是有个报道，问越南官员你们的产业政策是啥，被反问什么是产业政策？再问产业链的问题，回答缺东西去广州买。。。

想当初，临清是不单是山东第一，还是天下第一钞关。

以至于连宠物都出名，临清狮猫，一个眼蓝，一个眼黄。

临清兴盛，明清五百年，犹是如此；

香港就算从1841年开涮，能有几年？

毛泽东的没有调查就没有发言权，这个现在依然适用，你在外面各种不靠谱的数据在码文，写出来的东西真的让人很想笑。

你所谓的三只黑天鹅，首先，香港问题根本就是个伪命题，香港青年上街能改变什么？一直都是这样。

猪肉，你看看涨价了又怎么样，其他所有肉都产量大增，少吃点没啥。

你说说的第三条，中国FDI依然是增加的，走掉的是那类外企，你肯定要看看，他们都是在中国市场的失败者，三星手机走了，但三星的存储在加大投资。在中国市场都赚不到钱的企业，我看也就是全球竞争力迟早被中国企业吞掉。

在孟小姐被抓后，他突然兴奋了起来，认为在美国压力下，中共应顺水推舟的拆分华为这个庞然大物。还作了长篇论述。

他这简直拿中国政府和中国人当傻子。

跪的不知道世界变化快。成天看着欧美的脑残文写出这种文章。