主题：关于香港问题的几点疑问 -- 多余6569

你看你先是"话题操作性欠佳——恐怕这才是有些人不喜欢政委这篇文章的真实原因吧"，这回终于爽快的扣帽子键盘侠了。

首先，你说大陆不进场镇压废青，我完全支持，让你们大声说出来"大陆不要进场"真难啊。

你再大声的回答我一个问题好不好呢？我说香港人民需要有质疑精神，你觉得法官们的法治，苹果们的新闻自由要不要质疑？要不要还跟以前一样有优越感和歧视社会主义先行示范区？

主要还是葡萄牙不像英国那样喜欢搞事，当然葡萄牙对澳门的经营可能也不像英国对香港那样上心。英国在香港，即使在移交前，也一直没停过搞事，以至于鲁平曾经骂彭定康是“千古罪人”。现在香港乱局的始作俑者还要算在英国的头上。

大陆从来就没有管理过香港哪怕半天，英国却是出了名的搅屎棍，这次香港问题病在何处可以说一目了然。有人一定要把火往一国两制上引，目的何在也是不言自明。

参见：张宏良：当前意识形态领域斗争的实质和关键 - 乌有之乡网刊

http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/11/332748.html

相关部分：

党内的许多文件是各方妥协的结果，党内人的讲话，包括毛，更别说邓了，都是妥协的结果。至于心理怎么想，实际怎么做，你根据文件，讲话根本就得不到正确结论。能够看出他实际上想什么，就是看他干什么。这些年他影响下的实际操作不也是这样吗，打左灯往右拐吗。

邓没有说出的就是，"五十年后我们已经变过去了。"而他实际上也是这么做的，包括派政治，军事，经济人才去肯尼迪学院学习。更不用说，八十年代初，瞒着中央其他人偷偷的用自己的人直接和台湾联系了。现在你们冠冕堂皇拿讲话，文件说事，谁信呀?看看前些年美化国民党，蒋介石的电影，文学有多少，你们当屁民都是傻瓜呀?看不见你们那些见不得人的一屁股屎呀?以为洗脑能够洗出一帮你们的拥泵。好吧，你们继续洗。

你们邓派习派好好斗，我在旁边吃瓜，磕瓜子。谁能许诺给屁民更多的好处，我们屁民就投谁。

实际都是根据现在的公开讲话和文件。而我就是看不上那些公开的东西。公开的东西都是以高大上形象出现的，我就喜欢秘闻，并从现实中找符合这些秘闻的实际操作。这样我就能找到那些人实际在想干些什么。所以我不喜欢你这种貌似公允实际有倾向的东西。但是我都无所谓了，你们不管那一派，只要能够对屁民好些，能够把中华民族发展成世界第一，我就支持谁。但我也是现实主义者，不相信你们任何一派，所以我宁可效率低一些，也不希望某一派被全灭。你继续，不必理我。

相当于山西话与山东话之间的差别，只要适应两天，沟通没问题，不知河里有没有人确认是否属实。

中国法律直管，有这么多屁事？

怎么不见英国插手安徽事务、河南事务？

澳门不闹事，是因为带来移民占一半，不是一国两制的功劳。

本地人对TG也是不那么看待。如果没有大陆移民掺沙子，只要政治歧视这边，要闹事还是会闹事。

在大陆，基本上是由中宣部定调。

在香港，基本上是由猎奇，八卦，反共的文化群体定调。

在台湾，基本上是由两个群体定调：1，台独的精英。2，中国传统的自由主义精英。

十年，二十年，三十年，尤其是在香港，猎奇，八卦，反共的文化氛围，和身为港城，而非国家意识的根深蒂固，导致香港人普遍缺乏政治头脑和政治智慧，尤其是国家之间的政治争斗的敏感，理性，以及能力。

至于将香港的事情怪罪到中央政府。。。问一下就够了：他们是谁，又做成过什么？

换言之，一群没有credit只会夸夸其谈的网上键盘侠而已。

因为邓做的和他说的真好相反。

我听巴西人和墨西哥人说，巴西人听西班牙语基本能懂，然而反过来，墨西哥人完全听不懂葡萄牙语。

用汉语方言比拟，大约相当于北京话之于湖南话。