主题：啥时亡天下？ -- 胡里糊涂

翻译好一本书，评职称抵得上两篇通信作者nature article，立马掀起翻译高潮。现在翻译的好不好也就是几千块钱的事，博士生都懒得花时间，何况教授。

改开后内地电影跪舔洋人是欲做奴才而不得的心态，所以改开后的读书贵族恨死毛主席了，因为毛主席不让他们跪。香港则不同了，香港这一百多年是实实在在做了奴才，尤其是香港警队，那是实打实洋人的奴才，做奴才的滋味不好受哇，所以香港电影但凡涉及警队，洋人肯定不是正面角色。

内地也有政治正确的。

派系斗争能够出现两种结果，一种是出超强人，一种是出露拙或者真拙的人。因为每个派系都希望自己的派系尽快再次掌控国家，当实力接近时，互相就得妥协，反对方不希望对方推出一个强人，因为那样就可能使己方没有以后的机会了。己方，因为大佬希望推出的是一个以后可以控制的人，希望自己的政策延续，所以也不希望推出一个强人。另外从中国文化角度来看，大家都喜欢翩翩君子，谦和的人，可是绝大多数能力强的人，从小就是人尖子，再加上国内实际上是等级文化特别盛行，尤其高层竞争站队文化特别盛行，所以后代们表现为十分趾高气扬，因为他们的父辈往往是政治斗争的胜利者。那些能够及早认识这点，并且有意识地改造自己的人就比较少。（不过以后可能会多起来的。）这个骄傲的代表人物就是薄，政府内部烦他的人很多呀。而组织部取舍的标准其中一点就是群众评议。

再看看党内历史，毛是超强人。邓是党内斗争强人，胡的能力可能是一代目里面最差的，赵是临时推上去的，江也可以算是临时推上去的，他们两个可以算是落入你说的范围之内。下面的胡是弱主。习现任不评价。估计以后继任如果不出意外，也是一个露拙或者真拙的人。大部分还不是像你说的那样。但是不可否认的是，你说的情况是有许多的对于中低层官员适用。但是高层，尤其是可能上位的人，不适用。

加上缺錢順便問

回"高中三年":

https://www.talkcc.com/thread/4441635

http://news.ifeng.com/mil/history/detail_2010_03/01/480670_3.shtml

今日看了這個,感觸

一葉知秋,原來,在馬來,在香港,認是中國人,中國國內人士不以為然呢

那个帖子我也好久没见到了。

宋太祖976年去世，宋太宗997年去世。

同样是被太宗折腾了十来年

本朝的情况却比宋朝要好不少。

比较一下宋太祖927年出生，960年建国。

和本朝太祖比，宋太祖太短寿是个重要原因。

历史上列宁要是更长寿些，就有可能抓住20年代中国或者德国革命的机会，苏联的历史或许会有不小变化。

另外最近看论坛谈长者，发现长者长寿好像也是一件幸事。

https://www.talkcc.net/article/4440137

“在车间当工人，就应该用底层人民的思维方式”，的确如此，在什么山上唱什么歌嘛

但是，心灵是自由的，因为可以飞翔。

祝一切顺利。

优秀的思辨能力和个人素质并不是一定跟学历挂钩的，“高手在民间”的情况太多了，没必要妄自菲薄。一个人真正的学历实际上是看这个人能不能做到终身学习，还有就是对自身阅历的总结和反思。再好的学历，毕业后如果不继续学习，在很多方面照样是要被别人碾压的。

在90年代扩招以前，小中专一直是尖子生向往的，三年出来就安排工作，干部身份，身边就有考了5、6年最后改了名才上了小中专的同事；还有同学被有心的家长安排，考上小中专，上班，继续教育，考研，提干，二十年下来什么也没耽误走上领导岗位；相比之下按部就班高中、大学、出来赶上扩招、自主择业，进厂，二十年后下岗，再就业的例子更多。

现在的小中专早已不是原来的小中专，不变的是那批人，现在他们把孩子送往大城市的重点学校、私立学校、出国。