主题：【原创】70年数据的简单分析 -- 泉畔人家
工人阶级在前朝的人身自由度是远超今朝。
http://news.sina.com.cn/o/2003-12-23/05201406661s.shtml?from=wap
他历来反对搞排场，反对前呼后拥、高接远迎。他来山东这么多次，除几次实地考察外，均吃住在火车上。1952年10月26日，毛泽东第一次来济南，当时山东分局代理书记向明正在上海开会，只有许世友和高克亭、王卓如、李士英等几个分局委员在家。于是接待、汇报工作就由他们负责。高克亭曾回忆说：“当时只是接到罗瑞卿从天津打来的电话，说有位中央负责同志下午到济南，请分局的同志在家等着，只让省公安厅厅长李士英到车站接一下即可，并说这位同志睡硬板床或棕床。大家猜测可能是毛主席要来。当时居住条件比较好的只有省政府交际处，分局统战部也在此办公。大家知道，让毛主席住交际处，他肯定不答应，只好摘下交际处的牌子，留统战部的牌子，让毛主席和随行人员住。”
毛泽东来到交际处的客厅坐下，第一句话就是“我来不扰民，不害民，随便下来看看，你们分局的同志该干什么干什么。”许世友听后，着急地站了起来说：“主席您来，我们不照顾您照顾谁！再忙我们也要照顾您啊！”毛泽东笑了，说：“那就这样，明天你来，我们到千佛山看你怎样指挥打济南的。”
第二天一早，许世友陪毛泽东去千佛山，分局其他人都回去休息了。在千佛山上，大家考虑毛泽东第一次来济南，提出想请主席多看几个地方，比如大明湖、趵突泉、黑虎泉。征求毛泽东的意见，毛泽东说：“可以，但只要个把人和我去就行了。”于是，分局只有许世友和分局统战部副部长李宇超陪同毛泽东及随行人员到几处看了看。
毛泽东来山东视察，不论住在哪里，盖的被子都是从北京带来的旧被子，还有一件旧棉布面的皮大衣。他的饮食简单得不能再简单。他从不喝酒，每天吃饭，好一点的菜就是炒点肉或做点淡水鱼，配点青菜和辣椒，从没有什么山珍海味。据高克亭回忆，1952年毛泽东来山东时，分局的同志考虑到毛主席第一次来，原本想要宴请他的，但还未说出口，毛泽东就说：“各吃各的，你们都回去吧。”吃饭时，大家看到毛泽东的晚饭：一盘辣子、一盘泥鳅。就这，毛泽东还夸奖厨师：“这个鳅鱼做得好吃。”
在徐州市（当时归山东管辖），毛泽东视察完驻九里山下的装甲兵部队已到午时，部队准备好饭菜，留毛泽东一行吃了饭再走。毛泽东笑着说：“不在这里吃，我请你们的客，到车上吃。”这顿饭是四菜一汤，四个菜中最好的一道是烧鲤鱼。由于是“请客”，毛泽东破例给每个人用大杯斟了半杯葡萄酒。
为了解决山东接待工作的困难，1960年经省委研究决定，在济南市南郊建了一处高标准的宾馆，其中专为中央几位主要负责同志设计了专用房间。这年5月，毛泽东在李先念和杨尚昆的陪同下，专程来山东视察，省委提出请主席住到那里。毛泽东把手一挥：“我不去。”
河南有省委三招，一个常委一幢楼。
西宁也建有所谓的“一号楼”，第一次接待中央首长，应当是文革前夕视察西北的邓小平一行。
- 待认可未通过。偏要看
资本主义才怕市场不足
日本人坏这个不假，但是如果没有抗战，中国早早卷甲来降，东亚共荣岂不美哉？哪里来什么南京大屠杀，哪里来什么三光呢。
你说抗战有没有政治意义？
我是完全支持两个三十年互不否认和相互支持说的。没有后三十年邓派和右派对毛时代三十年持续的抹黑和批判，大家就无法客观评价毛时代的真正贡献，仅仅还是简单存活在空洞的赞美和欢呼的口号之中。同样，如果没有对邓时代的缺点错误有清醒的认识和深刻的批判，将来就不可能回过头来客观认识邓派的真正贡献。
他们想办法给主席待遇搞上去，然后自己一大批干部的待遇都可以顺带建起来了。
你只说了暂住证是计划经济的残余，还说错了
那么请问，打击外地烟，打击外地啤酒是不是计划经济的残余？
打击盲流是不是为了“能自由流动”？是不是计划经济的残余？
北京驱赶“低端人口”，取缔群租房是不是计划经济的残余？
城管抓小贩，砸摊子，是不是是不是计划经济的残余？
外地人不能买房，得有多少年的完税证明，拿钱都买不到房子，是不是计划经济的残余？
奇瑞汽车造出了车拿不到准生证，是不是计划经济的残余？
李书福跑准生证跑了十年，是不是计划经济的残余？
清真寺周围不准卖猪肉，是不是计划经济的残余？
北京2000年的时候还在抓人去昌平筛沙子，是不是计划经济的残余？
北京市去年不准小摊贩们卖凉菜熟食了，是不是计划经济的残余？
计划生育是不是计划经济的残余？不对啊，计划生育可是基本国策啊，强制一胎化可是80年代邓时期才全面铺开的啊，你说呢？
调控房价，是不是计划经济的残余？
中国超级联赛足球运动员限薪，是不是计划经济的残余？
老赖不能坐高铁飞机，是不是介绍信的残余？
======================
你不一直说邓小平建立了中国的市场经济吗？继续说啊。邓小平死了22年了，人财物的自由流动在哪儿呢？市场经济建立到哪儿去了呢？
===================
我在htT ps://www.talkcc.net/article/4436967
这个帖子里已经说得很明白了，有人的地方就有市场经济，市场经济不是什么高大上的名词。唐宋元明清就是市场经济，非洲南美都是市场经济。过去拿钱就能买到小妾，扬州瘦马，现在都买不到了，说好的“自由流动”呢？
过去拿钱能买到大烟土，那玩意儿比黄金还保值，怎么不让卖了？市场经济怎么不灵了？
我说过了，中国的统一大市场是有毛建立的，中国的市场经济是毛建立的。七十年代中期，我去重庆出差，朝天门码头一下船，高梯坎，上坡下坡边上鳞次栉比的都是个体户小窝棚，烂木头板子，油毛毡撘小食摊，烂木头油花花的桌椅板凳，没有“计划”，没有城管。买粥送泡菜，豆花饭，大馒头，粉蒸肉，小炒菜。有全国粮票最好，没有的话，四川粮票也行，实在不行多出钱连粮票也不要，粉蒸肉那个香啊，不摆了。这是邓小平力挽狂澜建立的吗？邓小平不就是四川人吗？邓小平连四川的市场经济都建立不了，还力挽狂澜全中国？
别躲啊，你难道没看就回帖了吗？
还只是装作没看见？
什么叫“那请问是现在乘飞机的人多，还是40年前的人多？”
你想说什么问题？
你知道什么叫生产力的发展不？
这样单纯的比，很可笑知道不？
慈禧太后还没玩过手机呢，你敲键盘的本事比爱新觉罗不知道高到哪里去了
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
有点杂，想到哪说到哪
1，先说牺牲。工农业剪刀差，农民勒紧裤腰带多少年了（毛时代让农民进政治局、人大，就算苦农民也没什么话说。现在的反哺农村、先富带后富哪样出成果了，连脱贫都要提到攻坚战的高度了）。光荣下岗，让曾经的全民所有制工人和集体所有制工人创造的财富，早都飞到某些个人的腰包了（看到定语所有制了吗，企业所有权工人有没有份？）。硕果仅存的央企现在也是党产了（国退民进、混合所有制等等，连这个党产都差点给分了）。刚过去的这一波神操作供给侧改革、大拆大建安置房，让居民存款余额减少多少？
2，为什么中国在世界上的威望有问题？周边都是边界纠纷、藩属国历史问题。西方是八国联军、抗日战争等人家从来就没瞧起过。
曾经的全体中国人勒紧肚皮，放下面子，吃别人不敢吃的苦，在共产党带领下，硬是在群敌环伺，及一片鄙夷声中挣到钱了，现在老百姓也敢大规模出国旅游了，亲眼看到一个个想象中的人间天堂是什么样了。甚至还觉得不过如此。
可国际上有谁心向往之？在国际上的威望有变化吗？还是有点变化，不如以前了。学伴、留学生奖学金等等涉外问题，群情共愤是因为什么，屈辱啊，什么国家的人在咱这都得当座上宾，可人家还不一定愿意来呢，其中一个原因就是大学的一个评级标准是有多少留学生，逼着大学想尽办法招生才闹出的这事。
3，国内的问题，年轻人还有谁会愿意做一个劳动者？都是被逼无奈，连认命的比例都不多了，无论是从长远发展还是治安上说，这都应该算一个大隐患的。国际上，各种理由都可以说，但是主要还应该是没有一个能自圆其说同时让别人信服的理论做纲领，无法据理力争造成的。
4、国际国内都需要大力搞精神文明建设了。国内，香港做为一个实验田，应该警醒很多人了。国外，理想中的美国衰落后出现的真空，没有一个让人心服口服满心向往的理论做基础，再大的真空也和你没关系
5，初心和使命，整顿吏治，都做的风风火火，可以说初见成效了。但是总感觉还是少点什么，还是有点虚。为人民服务这个论题又太大了，再大力提也不会有成效。
1975宪法里还有罢工的自由
1982版宪法里直接删除了
工人阶级连罢工的自由都没有了，邓党真是不怕人挖自己的根啊