主题：少见的硬气——外交部三问：这样的美国，能和中国相提吗？ -- 逍遥蜀客

也许你讲的所有东西都是事实，但更重要的事实是，南北战争的确是罪恶的蓄奴制终结的标志，不管战争的起因、目的、操作等等是否含有这一因素，但结果却是很确定的。可能真的有很多人，以为程序正义精神深入了西方社会的骨髓，但至少在这件事上，我不认为你能达到想要的效果。也许你的铁证加雄辩能让对方哑口无言，但对于美国人，无论黑白，天然的立场决定了没人会真正接受；而对于旁听的第三方，更多是在凭感性在判断，蓄奴的罪恶和法律的瑕疵两者孰轻孰重，相信也不用我多讲

你的女朋友/老婆的想法明显是错的，你当然可以摆事实讲道理，但这却不一定是解决问题的最好方法，有时还会起反作用。我们的外交和宣传的首要目的是交朋友找支持，而不是在辩论场上大杀四方，事实当然是基础，但手法也需要更灵活

计划经济时期人均房子小难道是计划经济的锅？当时的国力决定了不管采取什么经济制度住房总面积只能那么点，是计划经济尽量保证有限的资源得到平均分配。

现在这么强的国力，世界第一的工业生产力，实行计划经济共同富裕，老百姓的实际生活水平会不会大大地再上一个台阶，你为何不敢想？

996是福报的坐二望一？两极分化贫富悬殊的坐二望一？呵呵。请广大人民多多忍耐，被剥削足够了官僚资本家总会发善心多从手指缝漏点残渣剩饭就会让你感激不尽吗?这就是您的期望？