主题：中国在中东的推进不疾不徐 -- 贼不走空

搜了下网上的信息，感觉是野鸡媒体编出来的吧。

2个航母远远不够使的，在我们的航母战斗群没有6到8个以前还是别瞎折腾的好。

现在就把航母派去中东海域坐镇，南海和东海还要不要战略机动兵力护卫了？等航母多了，就有条件在中东和澳洲附近布置兵力牵扯美海空军的力量（这两个方向我们都是有兵力布置的理由的，一个能源，一个矿物资源），以期造成美军在东亚的兵力空档，为武力收复台湾创造机会。

外媒称，伊朗和中国签署了一项协议，促进防务-军事合作，打击恐怖主义。据伊朗新闻电视台网站11月14日报道，伊朗国防部长侯赛因·达赫甘和中国国防部长常万全14日在德黑兰进行了会面，会议结束后双方签署了该协议。达赫甘在会议中说：“与中国的长期防务-军事关系及合作是伊朗伊斯兰共和国防务外交的重中之重。”

你这么一说，我也发觉这样的协议应该是一把手而不是国防部长来签的。

尽管不一定叫共同防御，但解决了伊朗一旦遇到美国进攻中国应邀派出支持力量的合法性问题。

或者接受一批叙利亚军官到中国来训练。

那帮混蛋打的什么仗哦，小孩子过家家？

不是单纯军事技能问题

中国有什么，各帝国都有自己代理人。香港自己的地方，本来毛已经培养了左派群众，被邓出卖了，邓和李嘉诚一堆大资本家卿卿我我，到头人家好处拿走，跑到英国还回头骂邓路线蠢活该被骗，中联办港澳办国台办内外勾结吃资本家回扣，就这个队伍和路线香港台湾不败就没天理了。中东中国有什么影响力？一堆代理人拿的西方护照，连香港的掌权着也拿的西方护照。邓路线一味的绥靖，就冲他出卖马共的劲头，谁会给二共卖命？当年朝鲜阿尔巴尼亚骂中修骂的就是对。中国在中东，非洲，亚洲外交的遗产说实话还是毛留下的底子。航母可以开，马六甲你过不过，印度洋，苏伊士哪个不卡在西方手里。到中东你要补给，有多少补给点，吉布提能补给航母吗，作战物资补给中东有吗跟得上吗？阿拉伯国家自己兄弟国家都是白刀子进，红刀子出，谁会给中国卖命，阿萨德我多少年前都看出要打外线不能在国内耗，把矛盾扩大成阿以矛盾打以色列，结果整天想着绥靖，把国内打成烂摊子，以色列想炸就炸。伊朗更是贱，人家把伊核协议都撕毁连，自己还在单方遵守，国内也耗的出现危机，这时候连核爆勇气都没有。他们如果有金正日一半勇气就不会出现这种情况。自己都不敢拼命，和美国彻底决裂，中国投入资源给他们干嘛。再象李嘉诚一样喂饱跑路？还是清醒点，中国在中东影响力和投送力很差，真点连俄罗斯也比不上的。前段时间阿巴斯来访，紧急回国部署和以色列冲突我也以为中国要在中东着力，现在看差的远。二共放弃意识形态搞的以为给钱就能搞定一切，没有意识形态一致的战友，给钱也是被骗。西方在中东意识形态上下手多少世纪了，看看阿拉伯的劳伦斯电影，帝国主义是怎么渗透作细致的工作的。伊朗反美有个笑话，美国佬滚回去，把我也带走。巴勒斯坦，阿拉伯不是这样吗？中国不管是力量投送，意识形态，文化经济在中东说实话根本还上不了台面，强行搞只能象香港一样自讨其辱。自己意识形态垮了，闯进中东这个三教起源地，连举什么旗都不知道，最后发现举哪个旗都有人和你作对。还是超然一点远离是非。先把自己队伍搞好再说。朝鲜半岛，钓鱼岛，南海还是现实的着力点。

中国只有和朝鲜的实质都共同防御协定，巴基斯坦都没有。伊朗更是不可能。

美军专门有一个印度洋战区司令部在那儿守着，航母战斗群常年在那附近海域巡航，你要是没有趁手的家伙事，贸然伸手进去很容易就被别人砍了，得不偿失。

毛子为什么要死保叙利亚，就是因为叙利亚一旦被西方拿下，毛子在陆路上就失去了干涉中东的通道，毛子现在海军太差了，一旦又在陆路上失去了通道，那就等于是丧失了在中东这个世界热点地区的话语权，毛子在国际上的地位就更低了。最关键的是毛子家经济很大程度上靠的是石油，不能干涉中东这个石油核心产区的局势，毛子的石油经济命脉就完全被捏在美国中国这些国家的手上了，这个代价毛子付不起，所以必须死保叙利亚。

TG要在中东有话事权，有一支常驻印度洋的航母舰队是必须的。其实现在的中国亚丁湾反海盗舰队就是去打前站收集各种情报资料的。包括中国对吉布提和巴基斯坦的港口布局也是有这个考虑的。实际上看中国现在在吉布提的驻军就知道，我们已经在伸手了，所依仗的估计就是我们在亚丁湾的舰队以及DF-21反舰弹道导弹。

美国跑来香港给中国添堵，我们也可以跑去巴勒斯坦给老美添堵。

掀不掀得了老美的桌子不是重点，重点是：中东是老美利益关切的重要节点，对我们而言却不是核心利益，掀不了桌子无所谓，重要的是可以给老美添乱。这个世界，不是只有老美能恶心别人。

为今上的妙手叫好！

如果真的具有那么好的战略交换能力和战略对抗能力，还有复杂局势下的控盘能力，那先把东亚和东南亚的盘子理顺吧。

遥远的地方，偶尔去添添堵是可以的，去作为主要的战略角逐之地，怕是本末倒置。我似乎也没有看到哪个国家的崛起，是周边都没理顺，而靠跳出外线去遥远的飞地战略较量而崛起的。如果有，可以补充，以作为案例分析。

以前读阿拉伯历史的时候，记得好像是这样，有不对的地方请补充。

一战前一直到二战后十几年，传统的霸权英法在中东影响深远，有主导性的作用。二战后，世界最强大的力量当属美苏，但当时美苏对于中东，也是壁上观，在战略介入上保持了相当的克制和隐忍。

直到1956年7月，埃及总统纳赛尔宣布把英国和法国掌握的苏伊士运河公司收归国有，英、法和以色列随即于当年10月发动对埃战争。苏联和美国直到这时，才粉墨于中东登场。苏联开始直接在军火上支持埃及，美国公开宣布要求英法撤军否则将停止对英国借款并在国际金融市场抛出英镑。英法被迫撤军，首相辞职。苏联美国正式取代英法势力进入中东。

我这里想说的是，即便二战后的苏联美国如日中天，二战后11年依然保持了对于中东的战略克制。而作为中国，刚有了一些力量，就觉得无所不能，就要在中东立旗杆，我觉得，只能呵呵了。键盘战略家嘛，大家高兴就好。

当前的中东政治的大国框架，依然是1956年以后基本框架的延续，只是美苏政治影响演变成了美俄政治影响。因为俄罗斯力量的不足，我们通过中俄战略合作在叙利亚和伊朗问题上发挥了一定的幕后作用，但我们真的做好准备可以亲自下场子了吗？

的谍报任务，也起不了政治效果，如果是谍报任务，任何国家都可以进入，不管是不是受到该国政府同意