主题：【原创】一个小人物的历史沉浮 -- 泉畔人家

不能说发展生产力上，社确实不如资。在资本主义社会，自由市场是给了企业充分的自由，让企业优胜劣汰，有较高的效率，但工人的利益也不应忽视。实际上，西方主要是靠充分的就业保障工人的利益，在就业机会较多，工人较少的情况下，就会有较高的工资，这确实比高个子全部锯矮这样的办法更高效，但要强调的是，这只有在充分就业的情况下才能做到，如果做不到，搞资本主义就要画虎成猫了，富国越来越富，穷国越来越穷也与此有关吧。要在全世界实现充分就业现在还看不见希望，所以只能在部分国家实现，那么忽视国家的作用就非常愚蠢了，对中国来说，即使全世界的市场都难以满足充分就业的需要，这也是落后的一个原因吧。

即使资本主义有优点，社会主义还是可以更好。中国与西方不同的是政府的投资，他们不只关心利润，税收、就业、通胀、培育市场对他们同样重要，即使会减少利润，他们也可以继续投资，这样更容易实现充分就业，那些为利润勾心斗角的做法，对他们只是饮鸩止渴吧。

“你说毛泽东时代的体制优越，那么为啥五六七十年代老百姓生活水平没现在高，教育水平没现在高，为啥那时不能顿顿吃肉家家有车人人上网?那时生活水平教育水平不如现在，就证明那时体制不行，你要反对你就是给国足洗地”

》》》

这就是你这条蠢驴的狗屁逻辑。

读过书有点客观态度的人都明白，不应该简单列表比较，而是应该比较路线和轨迹的结果。

例如，

河里有人提过，前30农村的医疗，医治产后风，拯救了天文数字的产妇和婴儿，还有整治了农村各种瘟疫流行病，都是史无前例的，如果留给后30，需要多少时间多少人力物力？下图是广州一个人工湖公园，花了一年，不只一个，同时间全市建成四个人工湖公园，如果留给后30，需要多少时间多少人力物力？

有一点已成共识了，后30的人压力大，心情不如前30。前30社会没有造反的担忧，后30有了，虽然因素很综合很复杂，但其中肯定包含物质方面的因素，说明后30物质方面并不比前30优越多少，或者是得不偿失。

旧社会有钱人吃饱饭，穷人吃糠，所以造反了。前30没有有钱人，人人吃饱饭，好吧，谦虚点说，至少人人不用吃糠了。而今天，穷人确实有了吃饱饭的机会，但必须像条狗才能挣到一口饱饭，而有钱人顿顿山珍海味了。

前30一对工人父母，养3个孩子，工资起码够买配额粮油副食品，过年做一套新衣服，今天的话说，一家活得有尊严有盼头，大孩子出来工作，生活立马改善，哥姐参加工作，家里还在上学的弟妹过得就像个地主崽，我家圈子里就是这个状态。而今天一对工人父母，反正是不敢养三个，养一个还得啃老呢。

值得思考的是，沿着前30路线，只须要继续发展和完善，结果会比今天好很多，和平年代不打仗，我是想像不出来还能比今天坏到哪去，换言之，今天的状态是差得不能再差了，而且看不到改善的前景。

几乎年年从高一带到高三，而且是把关班主任，学科年级组长。

据我了解，他对大学报志愿的了解，不比我强。当然，我算是比较强的了，但他并未显示出多么超人一等的了解。

以我跟他的沟通来看，高考过去有操作的空间，以数理化学科竞赛的省二三等奖为多，比如，他说过有的老师，自己的孩子，过省重点线100分（大概是630多分），花几万块钱能搞到一个数理化竞赛省二、三等奖的证书，然后走自主招生去了同济（正常同济要在650分左右），但这条路，今年也被堵死了，因为教育部规定，只有省一可以作为自主招生的依据。并且，保送的专业，只能是对应学科竞赛的相关专业，比如，化学竞赛的获奖者，只能往化学相关类专业保送，不可能保送到计算机、金融经管等热门专业去。而且，教育部今年最新的政策，就算是省一，高考也不过是一本线上降二十分录取，这和过去动辄一本线上即录取，或是所报学校最低控制线下50-80分以下录取相比，几乎有天壤之别。因此，今年很多走竞赛路的考生都很后悔，因为三年主要磨一门竞赛，到头来不要说很难得到省一，就算是好不容易得到了省一，只降二十分确实是性价比不高，而再扭头回去参加高考，那以前付出的精力都浪费了，跟准备了三年的高考生比起来，又失去了很多优势。

至于你说的那个校长直推，我有同事孩子高考享受过优惠，我印象很深，他是我们省城最好高中的，正常是能考上哈工大的，但那一年有点失手，只过了重点线60多分，但哈工大那一年是过了重点线70多分，但他有校长直推名额，可以降30分录取，于是去了哈工大。但这一政策在其后的几年就消失了。我大姨子的孩子，去年高考时也参加了哈工大的自主招生考试，还过了初试，但复试时没过去，据他说，复试考的很多都是竞赛题，他没有准备，考得不好，但即便如此，也没什么可惜的，因为哈工大在自主招生中给出的专业都不是好专业，大多数是弱势专业，计算机、自动化、航天等高分专业都不在里面，在里面的基本是生化环材等天坑专业，再不就是交通、土木、给排水等专业，就是得到了这个资格也形同鸡肋。后来我那个亲戚去了哈工大深圳校区的电信专业。比哈工大自主招生的专业和城市好的太多了。

我还有高中同学在省重点中学高三把关班主任，学科年级主任。他给他儿子运作了几个国际有名的竞赛奖项，往年是绝对可以运作到九八五甚至是C9高校的，今年也没戏了，因此急的团团转。

我大姨子也是省重点中学的高三把关教师，她儿子去年考了650多分，完全是凭自己的实力考的C9高校，没有通过竞赛这条路，据我大姨子说，这条路其实比高考的路还要难，风险也很大，因此她主要就是抓高考了。

真正有猫腻的，可能是全国几个省份的外国语学校，当年周总理定的政策，可以保送很多全国重点大学（包括清北），但只能限定在外语类，因此，很多学生也不选择这条路。而且，近几年来，保送生的质量也是越来越高，标准也是越来越严。而且名额在逐渐减少。

我所在的东三省，还是以托人摆事出名的，但我觉得，在高考这块，还真是没什么太大的空子可钻，因此，大多数家长，还都是老老实实的补课，很少有人想着什么歪门邪道的，因为可能性并不大。东北家长重视教育的程度，以及热衷于补课的程度，在全国可以说是排在前列的。这也说明了高考的地位及公正性，在大家心目中的认可程度。

我所在的大学，前些年，确实有校领导点招之说，据说，每个校长及副校长一级，可能手里会有一两个点招名额，但这种事在近些年来（尤其是2012年之后），越来越少，近几年近乎绝迹。也有人跟我打听，我托了实在关系，问到学校一级的副书记，回复是没有操作空间。分数线过不了学校的控制线，很难运作，过去转专业是明码标价，2万块钱就能转专业，现在没什么操作空间，想转专业，只能是第一学期考试专业排名在Ia前5%才有机会。就是转专业，操作也很难，有诸多的限制（如文科专业不能转经管专业。经管专业不能转理工科专业，生化等专业不能往工科专业转等）。10年前有转学校的，现在这条路也堵死了，因为要求高考成绩不能低于转入学校的最低控制线，这就卡死了大多数通过转学校升高学校档次的路。而这条路，在10年前是非常盛行的。

读的大学不好，在考研时运作到名校去，这路子现在已被堵死了。

如果中国也继续前30道路，朝鲜经济肯定也上去了，随便合作一下，人口还没有珠江三角洲的人多。我心理很阴暗的说，既走不同的道路，后30中国并不希望朝鲜上去，否则那不是打改开的脸么。

你：六十年代的生活水平有九十年代以后好吗？没有吧，没有就证明六十年代体制失败。

我： 你说出这种煞笔到极点的逻辑证明你就是一头蠢驴。

你： flyingcatgm你才是，你才是。。。。。。

你这种打滚作了证明你就是头流氓之外还有个屁用啊。