主题：中国引擎熄火，美股市盈率变市梦率 -- 贼不走空

到了中国这个人口级别的国家才能运转的地步。

人类社会的生产力分工需要大量的高级人才，而美国已经提供不了这么多的人才了，全球范围内中国唯一满足这个要求。这是人类发展规律决定的，生产关系要适应生产力的发展，美国已经没有这个（大规模高级人才）这个生产力，所以不管怎么折腾也是英国的下场，如果对中国好点，将来可能结局好点，现在这样不思悔改的话，将来会死无葬身之地的。

你也可能会很快看到这些本钱垮掉。至于啥免费监理，我们都明白所谓免费的东东都老贵了，用不起，我们也不需要。

中国主要是需要把自己事情做好，这是对的。中国现在的道路，跟别的国家比起来，不算太坏。但是如果中国真的放弃了社会主义，中国很快沉沦下去，那是可以预见的。

而北欧一战德国没有补给基地，除非德国海军统统是帆船，否则绕这么大一圈煤烧完了船就没法开了。英国在苏格兰和斯卡帕湾都有海军基地，拦截北上的德国舰队也很方便。德国就算控制了中东油田，油船还是得从英吉利海峡过。而且我上面说过，这么千里迢迢把舰队开出去，万一英国舰队趁机偷袭老家在港外布满水雷这支舰队还怎么回来？

全球最大的单一市场，我想，只要稍微有点追求的国家和企业，都不会轻易放弃吧。

facebook想进来都想疯了，现在有点因爱生恨。

至于装逼的google，继续装吧，我就想看看它装到什么时候。

能支撑人类社会最优生产关系的生产力才是最最关键的，这是人类社会中唯一的，不可替代。从这个意义上讲，中美现在的综合实力对比，如果比较客观地形容的话，应该是当年中国百万雄师饮马长江。可是当今上层看不到自己的优势，被一群美国间谍包围了，即使不是美国间谍，也是舔美跪美派出主意，致使最高层误判形势，生生把两个王四个二，四个A的绝世好牌，打成了对方出一对三，我们出一个小王加一个二对应对。

有没有压箱底的货呢，肯定有，但是拿出来管用不管用，是另外一回事。比如特斯拉，美国人就想着能再现苹果公司的效果，可是搞不了啊。因为中国人虽说做不出特斯拉的水平，但是差一点点的还是能做出来，特斯拉是比中国的电动车都好，但是中国也有那么差一点点的，价格也差一点点，这样买特斯拉就不能象当年买苹果一样去装逼，没有了高的逼格，说啥都没有用，这是其一；其二，中国的消费者也在成熟起来，装逼需求有，但是性价比也是要的，恰恰这个是中国的强项，因为中国刚刚追上来，还不能把消费品做的很精致，做不了精致我做功能，做不了性能，我还是做功能，你有的我都有，你没有的我还是都有，你做到90%只做一种，我做到80%给你做两种要一种钱，性价比一下子上去了。所有的技术、装逼，在性价比面前都得死翘翘。这就是目前中国工业界的法宝。也是中国人才数量、质量支撑着这样的先进的生产力，全世界哪个地方有个科技新突破，中国总有实力马上跟进到位并且能转变成经济效益，这个能力以前德国不服气，日本不服气，他们两家没有武力，不服气只能是干瞪眼，现在轮到美国不服气了，只要美国不放核武器大家一块完蛋，那么结局只有一个，美国也得服气。

不仅传统的煤炭供应商的利益集团强烈阻止不说，缺油的英国自己也是很晚才和伊朗签订了正式协议保证了油料供应，不是铁腕执掌海军的老邱强力推动一系列过程，以那个扯皮的英国官僚系统估计开战都完成不了。富勒的装甲战理论一战后在英国陆军迟迟不能得到推广就是例子，结果在二战被希魔虐的很惨。德国一战中倒是攻下了有油的罗马尼亚，但是油田被破坏的很厉害，产量大幅度下降，肯定满足不了海军需求。

第一个页岩油气，从字面上理解是一个比较low的东西，以前打不出石油的地方能打石油了，大概相当于焦裕禄盐碱地改造能种粮食的事儿，事是好事，但算不上法宝，媒体讲得很多，且当它是一个动作；

之前轻视了，其实了解得深一点的话，第二、第三个其实也算得上是有望扭转乾坤的动作。

2008年区块链技术露脸，美国在金融领域不可动摇的统治地位成为它的路径依赖，于是美国的区块链技术以公有链为方向在服务于金融的路上狂奔，中国观察临摹了几年后走上了另外一个方向，联盟链，以政治局全体成员集中学习并发表讲话为标志掀起高潮，服务于实际场景应用与产业。于是人民才知道，原来区块链并不就是比特币，好端端的东西，在邪恶的人手里就成为了邪恶的工具，就像LTMC那样变着法子要注销掉大家的积蓄。

讲几个中国已经落地的区块链（联盟链）的应用：公积金互联，491个城市的公积金数据库实现了“分散式共享”，全国并没有一个公积金总局，各自独立隶属于当地财政局，通过联盟链技术实现了数据共享；慈善扶贫，为了解决垄断中心难以自证清白的问题，郭美美事件之后，红十字会信誉一败涂地，再怎么指天发誓都没有用了，于是联盟链登场，商品溯源、知识产权交易、银行信审、携程杀熟、网约车等方面都有广泛应用，下一代互联网是以联盟链技术为底层架构的信任互联网。我的感觉是公有链方向与联盟链方向类似于通讯技术CDMA与GSM的区别，中美各选择了一条道路，初心不善良的那位，选的那条路大概率走不远，谁要是走一段再改弦更张，那就被甩开三条街了。

新能源汽车技术，也是从08年后开始着手推动的，如果没有中国，美国一手页岩气一手新能源汽车，能源价格真是翻手为云覆手为雨，手法无需像之前那么粗鲁了，也是在今年，特斯拉纳入中国新能源车生态成为定局。美帝的三大法宝其中之二为人做嫁衣了。

加上不屈的华为，2019年，果真是汉武元狩元年，应该在史书上有那么一笔的。

只要是没有产业代差，他想搞大事情，结果就是悲剧。

普法战争，也不过是借着暂时的铁路优势，摆了法国一道，但是俾斯麦也不敢更进一步啊，像希特勒那样琢磨着一统欧洲

问题以二战前法国的心态这可能么？法国宁肯和老敌人英国结盟也不会和德国和解。法国孩子从小教育的就是收复失地，而德国军方怎么可能会主动吐出阿尔萨斯和洛林呢。再加上没有削弱的英国在中间煽风点火，欧洲大陆是不可能和平的。

但是，我还是觉得是地缘环境的缘故。以我们悲催的近代史来看，我们的产业比欧美差了一代或者两代，但还是堪堪保持了一定的独立性嘛。我觉得，我国在东亚地区不一般的地缘环境，起了不少作用。最起码，跟列强打交道的时候，有折冲樽俎的地理空间嘛

德国那个倒霉的地缘环境，西边先让法国折了面子（普法战争后，法国除了割地，据说，赔款数额也不少于我们给鬼子的甲午“赔款”）；东边，又一直让沙俄和后来的苏联不放心，外加还有英国这根力量强大的搅屎棍。更恐怖的是，北美的山姆大叔，也积极掺和欧洲大陆的战争。他想逆天改命，难哪

德法和解好像是五六十年代的事儿，否则，也就没有啥欧共体了。斗了近100年，德法总算是活明白了

——————————————————

如今，英国大概率是要退出欧盟了。德法怎么带领欧盟进入新时代，还是一出好戏