主题：投票这种黑心黑肺烂肚肠侮辱下岗工人的畜生，还有说我不该骂的吗 -- flyingcatgm

“开放性的提出这个问题”，有可能是“别有用心”

那边河友在讨论文学提到王力老先生，不晓得是否同一个人，估计是吧，只记得王老师的一句言论，关于研究《满江红》是不是岳飞原创，王老师的评语是，事关民族感情，不应该研究，这种研究是别有用心。

你一直强调公正独立思维，但上面的话里不自觉用了双标，可见动机有可疑。一方面对金庸主张宽松理解，另一方面对鲁迅郭沫若却严苛至疑似洁癖症了。我没研究，西西河里获得的一点材料，鲁迅逝世被封“民族魂”，可不是共产党封的，而是当时的大V们封的。郭沫若抗日回国参战，是真参了军，国民党很器重郭沫若，原因之一是捧他作抗日灯塔人物。

比如我曾经封张学良为装逼少帅（也算独立思维，并不是共产党说什么就是什么），不过后来也学着理解，尽量。

察看一下你的主题贴，不少光是标题就很二元对立，观点很鲜明，至少这作风我是认同的。

注: 关于东北军不战而退，张学良有一个解释是“不能让子弟兵做政治斗争的牺牲品”（蒋介石苏联鬼子之间的斗争），这逼装的很有水平。

那只能说这语文水平全还给老师了。。。

至于你说的毛鲁的批孔是去中国化，只能表示呵呵了。送去笑话楼供大家一笑。

不知道总设计师如果地下有知，知道你用这样的笑话来顶总设计师该作何感想，真是一粉顶十黑啊。

居然能被说成胡化。。。

如果你这话给李世民听到，估计他能亲自操刀子砍你。

把李唐当胡人王朝是出自自于侵华日军的手笔：《李唐源流出于夷狄考》。想不到现在21世纪，居然还有人去捧小鬼子的臭脚。

从两汉到三国魏晋到五胡乱华，再到南北朝隋唐可以说从有一个血腥混乱，重新优化秦汉制度，再建帝国的过程。中间那么多年就给华丽地无视了。。。

“夷狄入中国，则中国之”可是孔子的话。用这个标准评判，北魏就汉化了。至于后来的隋唐，根本没讨论的必要。人家很明显以汉自居鄙视诸胡。真论出身，李唐也不虚，陇西李氏，祖父李昞、曾祖李虎，祖上李暠甚至是西凉昭皇帝。这出身真能算得上是根正苗红。

这也太南辕北辙了。

唐朝有个和尚法琳骂李世民是夷狄，结果差点被李世民砍了。

借古讽/喻今是可以，不过就算要借古，好歹读点历史吧。

真论起传统文化，我更欣赏的这段：

上古之世，人民少而禽兽众，人民不胜禽兽虫蛇。有圣人作，构木为巢以避群害，而民悦之，使王天下，号曰有巢氏。民食果蓏蚌蛤，腥臊恶臭而伤害腹胃，民多疾病。有圣人作，钻燧取火以化腥臊，而民说之，使王天下，号之曰燧人氏。中古之世，天下大水，而鲧、禹决渎。近古之世，桀、纣暴乱，而汤、武征伐。今有构木钻燧于夏后氏之世者，必为鲧、禹笑矣；有决渎于殷、周之世者，必为汤、武笑矣。然则今有美尧、舜、汤、武、禹之道于当今之世者，必为新圣笑矣。是以圣人不期修古，不法常可，论世之事，因为之备。宋有人耕田者，田中有株，兔走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。今欲以先王之政，治当世之民，皆守株之类也。

我们向西方学习也是变通的体现，谈不上去中国化或是毁灭传统文化。现在还念念不忘言必称传统，和守株待兔之辈有何不同？

明朝徐光启都能说出：欲求超胜，必先会通。这点比起后来动不动就祖宗之法不可变的腐朽的孔家店强太多了。

以前也见过弯弯和HK的遗老遗少在喊传统文化在他们那边云云。真是腐儒之见。

我们学习西方，从德先生赛先生一直学到马列，才是印了《易》第一句的精神：天行健，君子以自强不息。

领导们先将企业做成亏损，资不抵债，将利润截留在外面，然后让国资委批准管理层收购，购买资产的资金分几年付清。企业成了私有后，立即将外面的钱收回，企业马上盈利，之后年年通过分红的钱把收购资产的钱还清，就这样自己不用出一分钱，国有企业就变成了民营企业了。

我们的二百五总理还问：为什么国企就亏损，一变成民企就盈利？不知是真傻还是假傻。

至于法琳和尚的事，你先看一下他为啥要骂李世民吧。。。

推荐篇文章。

李零：传统为什么这样红