主题：中国人真有钱 -- 七天

有个兄弟，10来个亿的身家，一直说自己做点小生意。我原来不理解他的话是嘛意思，直到前阵子Tiffany Li杀人案一下交了3, 4000万美刀的保释金，我才意识到，中国人实在有钱，10来个亿的身家也才是毛毛雨。

还是那句话: 中国人真有钱。

另一个朋友，我大学老师，也在17年清空了北京的所有房子，往外搞了一个多亿。最近主要在温哥华岛上折腾。

对平民，这是最后的窗口。

不过，真正有点钱的，都是离岸公司、离岸账户，主要的钱在境外(包括香港)。

93年左右，圈子里有一家三口，丈夫是广东某二线城市一个退休副市长的儿子，据说在香港有生意，两年间，看他们烧了的美刀肯定百万级别，给实验室老板赞助，其中包括实验室给妻子发工资的钱，等于假装实验室聘用，由此可以办绿卡，豪宅豪车加俩人上名校的学费，隔三差五两岸三地飞来飞去。。。

我当时的感觉，“某二线城市一个退休副市长的儿子”，全国肯定多得数不过来。

真.有钱人是另外的玩法，平民就挨不着边了。

我去年在温哥华用了一次airbnb，然后好奇查了一下那套房的市价，fk，三百万，其实也就那样。温哥华房价飙升，来自祖国的贡献得有八成，原来是香港移民猛，近十多年就靠内地壕客。

“伤着了？”“有空来玩”，还是嘴炮。本人一直期待有点干货打脸，要么房价降成猪肉价，要么猪肉降成白菜价，要么收入翻番，你敢保证么，否则如何体现“人民生活更美好”？

说到玩，找抽地说，要不是情感需要，贵国真不适合我玩，一大半的累，消耗在毫无情调的瞎折腾和浪费，比如广州的饭菜是好，可下车绕半条街的铁栏杆，到马路对面才能进去酒家，饭饱酒醉，原路再绕回去，再跟人抢出租车。有啥好玩，吃龙肉都没味。

我家佘太君腿脚不方便，轮椅从旅馆房间推到罗浮宫，转一圈再推回旅馆，这才叫玩，美国高等华人习惯了，稍不满意老子要骂人的，碰巧去年的今天还是昨天，在苏黎世转飞机，说好自己的轮椅能取出来用，没给，机场的轮椅不准租借，必须服务员推着，我一家老少转悠三小时，跟着个外人推轮椅，多特么郁闷，算了不要了，老太太拄着拐杖能走，先生不行这样不安全，我妈的安全我负责，有保证书吗拿来我签名，轮椅只好乖乖给我，就这样咱美国高等人已经认为管理有差距。那年，把车开到海边，不是打比方，真是沙滩边上，老太太走几米的木板小道就踏进了海水，面朝大海，春暖花开，妈，给你照张相。这才叫玩，贵国的差距有多少，打赢贸易战能赶上来么。

上面态度确实不好，故意的，你做初一我做十五而已。

人非草木，海华也是有感情的，回国游玩，再怎么孙子也是愉快的，而国内的变化确实有目共睹，海华因为有比较，每相隔一段时间，对变化甚至看得更清查，可另一方面，许多问题也是不必要的，和平建设了这么多年，具体的一个个人仍然像蝼蚁一样，看不到将来，年复一年喊抱定胜利信心，何时是个头，有说中国人均GDP才是美国几分之一，所以对今天的状况很自豪，可问题是，与N多年前美国GDP几分之一的时候也没有可比性，例如上面提到的沙滩的木板小道，几十年前就铺了的，今天的中国却喊起去产能，是嫌老百姓吃的太多还是玩的过剩，这么说吧，明天美国灭了，整个美国蛋糕搬中国，那十亿人的嘴里能分到多少，还不是分到权贵资本家的嘴里，是美国挡着中国消除贫富悬殊么，美国情况如何，跟中国改善分配制度有啥必然关系，今天改善不合适，得等打赢贸易战才能改善？所以说，中美之战的种种言论，真是蓝图憧憬呢，还是用来麻醉维稳，欺骗这么好的百姓，于心何忍，中国百姓很应该分得那怕多一点点的蛋糕。海华，或者只是部分海华，因为有更多的比较，所以有些问题看得更揪心。

你卖掉变现。

换句话说，不动产是被用铁钉，钉死的，不能进入流通的一大摞钱。

从理论上来说，你变现后，狠狠心，几乎能够搅乱某种必需品的市场价格。

但实际上，你不能。

钱在不同人手里，价值是不一样的。

2020年空置税税率涨25%，2021可能再涨25%。

前两年温西300万的房子算中等，但是比宣武门的楼房条件要好很多，大环境好得就更多了。14年在温西看过一套9000万的，买家是中国人，踱着四方步，官气十足，见到谁使唤谁，吓得我们未及细看就跑了。

他明显不止一套房子，04年就买得起80万的房子，只要脑子不抽抽，这十几年下来至少三四套了，900多像一线的价格，这哥们已经站在全球金字塔的上部了。

100万rmb确实不算事。中国人口基数在这里，即使金字塔上部人口占比还很小，绝对数量也已经很大了，碾压任何一个发达国家毫无问题。需知全世界发达国家才10亿人口。

这是个很简单的数字问题，稍微计算一下就会发现这个事实，而且只要美国打不死中国，或者中国不发生财富分配不均引发的内部重新整合，可以预计这一批有钱人的数量会越来越多。

我不是鼓吹中国这种前景有多好，毕竟咱也不在金字塔上部之列，只是点出一个基本事实。

但用一个不正常的阶段，不可持续的模式，来肯定一个社会的发展，显然是太片面了。

首先我不认为这种发展方向是值得肯定的。

第二我悲观的认为，这不是一个不正常的阶段，人类历史上（包括东西方近现代），财富分配严重不均才是常态。

不值得肯定，但无法避免。

随之而来的必然是大鱼吃小鱼。而改开40年，剩下的资源已经很少了，各条挣钱的路上都挤满了人，产生新富人的速度大大降低。通胀的大背景下，不进则退，掉队的会越来越多。

---

有人富是因为有人穷，有人很富是因为有很多人穷。楼上的900万是后来人被掏空6个钱包的结果。

同意。我本来意思是特殊阶段。扯远一点说。这样的“地主土豪”，说不定印度曾经也是一把一把的，但并不能说明这个国家能怎么样。美国到今天也不少，他爹留下两栋公寓，他爹的爹留下两块停车场，很滋润，但他们显然代表不了美国。人生在世几十年，如果这社会没意思，自己从睁眼到闭眼，就靠收租过一辈子，有啥意思，如果家里兄弟姐妹多，分家卖了房产，转眼消失在茫茫人海，有没有奔头，还得看整个社会。广东也不少这样的家庭，九几年开始天天收租，打麻将，很滋润，转眼孙子辈长成人，留学呗，留学回来干嘛，工作挣那几千块，还不如继续收租，孩子们自己觉得怎么样不晓得，我看不少爹妈觉得挺没意思，移民不是，不移民也不是，问题还是这个社会。