主题:美中脱钩会给全球秩序带来什么后果-某美国学者政策顾问演讲 -- 晴天有雨雪
中国认为自己是雄狮。但邓上台后的几十年确实让美国人有了可以廉价利用中国的错觉。而且党国内部被收买或洗脑的权贵不少。现在突然发现形势急转,所以很有一种怨妇心结。
作为一个英语渣,百度了一下engagement词义,用那个都不合适,没办法,用交往这个中性点的词汇添在后面.接触这个词也不合适,中美关系比接触还要深入的多.
美国人对中国人能吃肉这个事实,都非常的不能接受。
奥巴马说让中国人与美国人欧洲人具有同等的生活水平,地球都不能接受。(为啥不能呢?中国人不能提高生活水平,美国人欧洲人不是还可以降低生活水平呢吗???)
共治天下?开玩笑吧。
他们不但不把别人当成人,甚至不把别人当成物。
即使对方是个物,也不可能随着他们的心意他们的利益随便移动,变化的。然而他们要求的就是这个。
以及在推翻三座大山,建设独立自主富强的新中国的路上继续努力啊。
- 待认可未通过。偏要看
对民族和国家也是一样。
美国国内就认为这不是有道义的战争了。换句话说,认识到自己不是“王师”了,这对当时的美国人震惊之大,简直是幻灭(由此可见美国历时之短文明还未经猝练––还没油腻)。
到伊拉克阿富汗,那就是生意了
看这些智库人士的谈话,99帕仙都是废话,而那1帕仙的真话往往是非常隐晦,甚至是只能从语气,身体语言看出其人的真正倾向。每每听这些所谓智库谈话,真能体会到什么是文明鸿沟,哪怕顶着再牛逼的头衔。举个栗子,有个哈佛的东亚教授(是不是allison?忘了),谈到中国中心论,就拿“中国”二字发挥,说中国在中文里就是中央帝国(有chinacentrism?味道),完全不知道中国文化中的天地人三才概念,这就是靠吃中国饭的研究者水平。不是土生土长的研究者,很难形成文化直觉(自己造的词),不过是嚼着番茄想象猕猴桃的味道,请来的所谓“我们的聪明中国人”都是逆淘汰上来的跪舔者,一旦跟主流”汉学“不妥的意见,就如同黄仁宇一样排挤到连教职都丢了。
那学者在这里相当于显摆美国的“理论自信”。西西河指出过,从前美国只讲究枪炮拳头,从毛主席那吃了大亏,才学会玩理论自信和软实力手段。
那学者说中国没有相应的概念,实际上是有的,毛主席的全世界人民团结起来,比他那含糊不清的engagement订婚理论,强大太多了,书面定义是“团结世界所有上热爱和平追求平等的人民”,实践的效果,有些国家团结了99%,有些国家团结了1%,不约而同都产生了巨大威力,那学者心里很清楚。
全世界人民团结起来,今天修改为“人类命运共同体”,其中居心我是有疑问的,例子之一,西西河工作组不少人,连香港至少还有10%可团结对象都不愿意团结,却自称是毛派,还声称上级也是毛派。弄一个没有具体定义的“人类命运共同体”,听着高大上,实质上很有美国的装叉风格。又得罪人的说,从“中国梦”这词我就反感,中国梦,美国梦,总共三个字,两个字抄袭,是语文不好还是高级黑,只能说有待观察。又扯远了。
不正视它,视它为道德拔高或下三滥嘲讽都是不正确的。
内圣外王,中国古人说过无数次了。
这是战术手段,不要把它当成民间下三滥,当成下三滥,最终束缚的是自己,面对强敌不敢以血还血,以暴止暴,空谈道德。
- 待认可未通过。偏要看
如果能够抹掉欠中国人钱的话,美国从来就没有什么有道义的战争,如果貌似有,也不过是外包装而已。杀人根本就不是事,如果有,也就是一场忏悔能解决的,当然,美帝国现在已经连忏悔都不需要,因为自由心证已经可以自洽了。
以前,我有些naive且simple,不太相信,以为这都是那个时代意识形态斗争的话语。
现在我信了。
美国人骨子里就是要奴役全世界的,其他人在他们眼里只是披着人皮而已。
- 待认可未通过。偏要看