主题:民科的兵棋推演 -- 本嘉明
然后之前不时起哄的议员们这里还五秒钟掌声呵呵。
话说大陆现在可真是好脾气了,当年对李登辉又何必对那么苛刻。一边一国什么的,和现在这些言论比起来可是低调多了。
感觉中国内部问题不解决,分析这些外部形势都没多大用处了。
攘外必先安内,诚如校长斯言。
极其复杂的航空作战运作搬到潜艇上,然后要不断进入浅水区甚至浮到水面,自己发现和反击空中乃至太空敌军能力近乎零,敌人消灭这种东西有任何困难吗?
军事上的东西,一般人的认知基本都是错的。
航空作战,放到水下,噪音是多少分贝?
- 待认可未通过。偏要看
1) 第一次海湾战争模式。放任中国占领台湾(好比伊拉克占领科威特),然后拉大网封锁中国,要求中国“把台湾归还给自由世界,尊重台湾民族自决”,即仅仅要求恢复原状,这在全世界会得到一定的支持。更重一点压力,是“武力解放台湾”(第一次海湾战争模式)或是长期封锁(俄罗斯夺回克里米亚后,西方制裁模式)? 要看全世界的舆论。
2) 第一次世界大战模式(日德兰海战模式)。与中国海军“公海舰队”在太平洋中部对决,结局无论是美国打赢或者打平,中国都无力解除战略困境。中国海军在平台准备(航母下饺子)和形成战斗力方面,都缓不济急。
兵棋推演18败,迫使美军打开视野,实际上跳出了原来的珍珑棋局(单纯保台),对美军是一种解脱和解放,便于美军放开手脚,使用全球海军的优势和二战时期太平洋战争的经验,而对于中国海军则是极大的考验。如果给海军加这么重的担子,恐怕有风险;如果不指望海军,下那么多饺子,其他军种的资源不就被用掉了吗?德国在一战中,就出现这种困境,如果公海舰队的军费都用于陆军,可能1916年就打完了。
我们不妨把中国看作一条巨型龙鱼,美国这个战法,就是织两张大网,第一张是“军事封锁网”,把龙鱼限制在一个很狭小的水域里,龙鱼焦躁不堪,不断冲撞,最后精疲力竭,渔夫才收网。第二张是“价值观网”,塑造中国欺负吞并“文明自由的台湾”的形象,使得中国得不到世界多数国家的声援和支持。不要以为台湾在大陆的旁边,又游不走,其实大陆收复台湾,也就是一到两次的机会,一旦兵败,被迫签停战协定,就只能承认台湾公投自决。
- 待认可未通过。偏要看
轰炸中国沿海,这个是奔着核大战去了,美国没这个胆子。双方都是核大国,不攻击本土是底线,否则就是地球重启了。
只可能是代理人战争,或领土外有限战争。美国的问题是找不到能打的代理人,否则早就打起来了。日韩太怕死了,菲律宾关系不好,越南还不是盟友,印度也不可能,只好老美自己上阵。
中国要找代理人,更好找一些,比如朝鲜,伊朗,都是形成的,也比较能打,毛熊也可以考虑。代理人战争中国更有优势。这个坑看看怎么挖,怎么让对方不得不跳。伊核一直发展,美军就不得不跳。台湾独立我们也得跳,但台湾太软,算不上坑。鼓动朝鲜进攻韩国,美军还得进来。
有限战争,如果在台湾,美国必输。后面会发生在中国南海至地中海这一段航道上,看美国能不能封锁住了,这个主要看美国海军,中国看导弹。现在看,缅甸的位置很重要啊。中国的海军还不够,所以不想打。后面看航母和反舰导弹的发展吧。
总体来说,中国总体态势还好,区域拒止能力还够,远程进攻不足,反正中国也是以守为主。最大的问题是海路保护,陆路能解决部分。但这条海路上美国也没什么能打的盟友,有很多军事基地,战时会是争夺焦点。
这么一看,肯定是世界大战了,这牵扯到几十个国家卷入战火了。
所以说,打不起来,谁都打不起。还是苟着,以拖待变吧,期望伊朗打起来,或者老美经济危机吧。这个协议还不错,至少多了两年时间。
老美还是期望颜色革命吧,没准就成功了呢?要对自己的价值观深信不移。
真正该做的事,技术革命,产业升级,先做好自己,等对方摔跤。
美国不是我小看它,根本没有主动开启三战的意志,也没这能力。看看这几十年的伊拉克、阿富汗、叙利亚战争,美国根本没有足够的战争能力和意志来打中国,它根本没有希特勒和斯大林的那种意志。
中国没有战争愿望,也不会发动个珍珠港。所以美国根本就没法主动攻击中国,启动三战。
还是温水煮青蛙,看谁先熬不住。
- 待认可未通过。偏要看
然后算,能造几艘,如何通讯,如何发现,如何回收,噪音多大,能造成多大战果。
有那功夫,多造点战略潜甚至巡航潜不是更划算。
- 待认可未通过。偏要看