淘客熙熙

主题:【原创】为什么会有措辞如此侮辱性的文本? -- 删ID走人

共:💬73 🌺272 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】为什么会有措辞如此侮辱性的文本?

因为从两个庚子年前的留美幼童开始,一百多年,几代人都被美国的物质迷住了双眼,猪油蒙了心,心中早已对美国彻底下跪,对美国在文本上的shall shall毫不为耻,甚至以此为荣。

像刘鹤这个年龄的人,心理上对美国那是丝毫抗争的思想都没有,抗争的念头都不敢起。所以才会下意识说一句“I am sorry”。在他这个年龄的人心里,中国居然敢跟美国打贸易战,那岂不是欺师灭祖吗?自然下意识要sorry了。简直战战兢兢呐。

这种对美国下跪,一心想拥抱资本主义的思想,到上个世纪打开国门后发展到了极限。旧社会毕竟大多数人不识字,劳动人民不知道洋人到底怎么个发达富裕,所以下跪也就停留在几个通商口岸的买办阶级中。等毛主席花了极大精力普及了教育,然后他老人家一去世,好嘛,主心骨没了,全民直接下跪,以出国为荣,以留在国内为耻,赴美那前赴后继的,简直是人类历史上最耻辱的潮流,蔚为大观呐。到现在河里还有人信誓旦旦说毛主席让他们受穷,邓小平让他们富裕。就是这种猪油闷了心的下跪,他们(以50、60、70几代人为主)急不可待的背叛抛弃了社会主义,背叛了党背叛了人民,背叛了毛主席,他们要拥抱资本主义,投入美国怀抱。可耻啊!毛主席没把他们教育好啊,几代社会主义的逆子!

所以,贸易战文本写成这样,不足为奇,不写成这样,这才叫奇怪。对于几代彻底拥抱下跪美国的人来说,打贸易战就是大逆不道,被美国在文本上指着鼻子骂,有算得了什么呢?甚至很光荣嘛。这几代人不退出历史舞台,哪来的四个自信呢?这几代人不退出历史舞台,哪来的社会主义理想呢?早被他们背叛了!人类历史最卑鄙最无耻最不要脸的背叛!

通宝推:hwd99,
家园 80年代打开国门后

前赴后继,抛妻弃子,抛夫弃女,就为出国就为在美国黑下去刷盘子的人,你们不觉得羞愧吗?

家园 安心享受习大大领导下的盛世。。。
家园 这样就太过了。。。。

现在的困境是习大大屁股没坐在人民这边造成的。

为了利益集团,房价高涨。

在高房价下,民众苦不堪言。。。

上演的一幕幕悲剧。。。

比如买不起房,结不起婚。离婚率高,结婚率低。。。。

和海外游子毛的关系。。。

可以说习大大屁股心都是黑的。。。。

现在的房价太诡异了。。。。

家园 不,习和薄恰恰是红二代中少数几个没有背叛的人

我骂的背叛,主要骂的就是红二这个群体,作为社会主义第一代接班人的近乎于集体的背叛。八九十年代抛妻弃子抛夫弃女集体出国的红二,就有习的前妻。

想想看,毛主席在他们身上花了多少心血,毛主席他老人家一去世,他们是怎么胡作非为的?什么康华,什么赵大军倒卖彩电,倒卖批文,什么价格闯关,利用价格双轨制和倒卖批文的权利大肆敛财,最后弄的天怒人怨民怨沸腾,逼得邓用十个野战军在京城给他们擦屁股。

为了给他们擦屁股,邓赔上了党和人民解放军的声誉,顺带葬送了整个共产主义世界。他们真能啊!可以说整个九十年代,包括大下岗,都是给他们擦屁股。

到了新世纪,好不容易缓了过来,老百姓手上也有了点钱。好嘛,老家伙们死的差不多了,轮到红二代当家了,他们扳倒了看不顺眼的薄,扶了习上位,然后开始施展手脚了。15年股灾,紧接着16年房地产涨价去库存,然后汇率大幅波动,这吃抹干净竭泽而渔只顾自己快活的操盘手法和三十年前倒卖彩电民生物资又啥区别咧?习的基本盘就是他们,习又能拿他们怎样?三十年前有邓给他们擦屁股,现在谁给他们擦屁股?

呵呵!

毛主席真是没教育好他们,毛主席要有错,也就是这件事是错误。

家园 反腐反了哪个红二,红三?

金怎么说他的?少东家。

这江山是红小鬼的,怎么糟践都行,包衣奴才们想伸手就要严厉打击了。

反腐反到现在,反的都是非习派,和寒门幸进。

他当然没背叛,他是红二代集团的忠实代表,举世滔滔与他何干?他只保证勋贵们岁月静好,青山绿水就行。

薄是真正的背叛者,他背叛了自己出身的阶级,他背叛了扶助他上台的势力,甚至说他背叛了自己从前的道路。

他选择了和人民站在一起。

所以他必须被打倒。

家园 作为薄王余孽,习和薄不是一类人

薄的政治主张是需求侧改革,翻译成人话,就是权贵嘴里吐一点出来,让普通老百姓多收入一点,通过老百姓收入的提高,解决经济的发展问题。

习的政治主张是供给侧改革,翻译成人话,就是P民小企业太多,竞争激烈,影响垄断企业的收入水平。中国经济创新能力低下,就是因为垄断企业挣不到钱,没法投资搞创新,搞技术进步。

顺便说一下,河里曾经的忙总,经济观点跟习总有相似之处,看不清国内的中小民营企业。

习总干掉了薄,实际的结果,就是中小企业倒闭,民众大规模失业,财政收入急剧下降。

垄断企业即使挣到钱,也不会搞创新搞技术进步,反而是大规模出逃。

你说习和薄是一类人,你征求过薄的意见了吗?

把薄送到监狱里,已经很惨了,趁着薄没法说话,还要吃薄的人血馒头,是不是有点过分了?

家园 我挺奇怪

西南王真像你说的那么好吗?

家园 薄和习

相比较而言,薄的个性更飞扬跳脱,政治光谱也更偏左,形象也更亲民,相比之下,习就显得木讷沉闷。

如果当年是薄上位,洞朗绝不会后退,香港骚乱也早就出手镇压,贸易战也不会接受这么个协议,甚至台湾已经出手武力收复,这是可以预见的。然而正因为如此,红二们绝不可能接受薄上位,不仅仅红二们不能接受,还活着的老家伙更不会接受薄上位,所以老家伙们才让温出面用文革余孽的名义拿下了薄。

然而不管如何,薄毕竟是红二,一个有政治理想的红二,还是红二。如果薄没有红二的身份,他根本不可能有机会在重庆施展自己的政治抱负。红二的身份给了他机会,也葬送了他的政治生命。即便是他上位了,也不可能改变什么。在重庆一隅之地,或许他还能做主,真到了那个位置,他能约束住红二这个集体吗?不可能的。他真要上位了,高层早撕裂了,内战都是有可能的。

家园 打翻了一船人真的好吗?

不过说实话,你说的的确是有良心的海华内心永远的挣扎。所以呢,以老本为代表的还有其他一些海华,对中国事务还是念念不忘。推演,兵棋,等等,这个真的不是节奏,而是实在割舍不下。

以前不是还有河里米国高级海华的”俺奏是要理直气壮爱国“的表态么?现在呢,大部分国高级米华已经从这里撤退,因为大气候变了么。高级米花大部分是传粉,自由派资本主义的信徒,跟你们左派是谈不来的。是的,中国的”沉默的多数“,是左派,社会主义者。

高级加华依然在,左派右派都有,主要因为看热闹的不嫌事大,还有就是加拿大是社会主义国家。还有就是一些米国非主流海华了,比如在下,或者也可以说是低端米花。

从我这个低端米花的角度,你们中国还是社会主义国家。比如说,政策层面的”全民“前缀。

正宗自由派资本主义,你要是讲”全民“哪才是”背叛“。自由派资本主义,才是正真的”不劳动者,死“。他们是不是就残酷冷血呢?也不是,因为他们认为市场能够满足所有劳动者的需求。所以啊你只要劳动,就必然有出路,甚至可以跳龙门。

举两个例子:有社会主义色彩的总统候选人奥巴马在一次辩论中,一个表态就是,”你劳动,你办企业,你成功了,那个不完全是因为你个人在市场中的努力,也包括了社会的环境,和其他人的贡献。“。 言下之意,”全民“性的”社会主义“的政策,并不是没有道理滴。

同样是奥巴马回答一个问题:健保,应该是人民的权利,还是特权?这个问题是非常激进的。以前的话,候选人必定打哈哈,但是他回答,是权利。要知道,米国宪法是保证权利的,他的意思就是全民健保是国策。如果自由派说那个是社会主义的政策,SO BE IT。所以右派说奥巴马是社会主义,没有太冤枉他。

所以呢,你们中国人,还是不要太认为自己已经走资本主义的道路上了。

家园 是啊,刘中堂的铁哥们贵族气质

不是号称与英女王同乘一车也“压得住场”吗

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河