主题:为啥我们不信官媒,信谣传谣?(注:转发) -- HAL
专业的事交给专业的人
- 待认可未通过。偏要看
经历过这些事情的人多着呢,俺说说,看看大家还记得不:
98炸馆,整整一天时间中央没动静,到了晚上386没出来讲话,把486推出来了
非典,三月份闹得就很厉害了,四月486才去广东视察,等那个小汤山医院投入使用都五月了吧
512地震,第一时间跑去的是影帝,结果调不动军队的故事还记得吧,自己查查军委主席哪天去的
75事件,在外面慢悠悠访问的是哪位,回来带小花帽的又是哪位。。。
- 待认可未通过。偏要看
每年新出现的病毒变异成百上千,而发病到确诊,再到病毒分离,确定传染程度都需要不短的时间,只要在这个时间差里抢先发布信息,多次之后总会有被实现的一次。更何况以如今的信息发布渠道,发布人甚至都不用像以前的传统媒体那样,担心会对自己的信誉造成伤害
我不知道是否真有那样的“负责任”的官员,能在每次病毒冒头时,都迅速施行严格的防控机制。但我很确定这样的官员即使不被千夫所指,也会被公认为能力欠缺,而且当他某天被各种理由劝退时,也不会有人怀念他那“人命大于天”的初心
引用:最早向社会公开武汉疫情的不是专业部门,而是普通民众。
普通民众是没有能力 “公开疫情” 的,这不仅需要公共卫生专业,而且需要大量数据。你所谓的 “公开”,就是造谣传谣,扰乱社会秩序。
注意:哪怕你公布的数据完全准确,同样是违法犯罪。公共卫生方面的数据、核实、处理、发布,有自己的流程。这不是拿来满足你大喇叭的私欲的。
====
引用:如果警方的调查核实来自权威部门,那么权威部门就要承担渎职责任。
卫生管理部门是否渎职,和你造谣传谣,是两个不同的事情,没有必然联系。卫生部门渎职,不表示你的大喇叭就不扰乱社会秩序了。
====
引用:对重大疫情瞒报造成的重大社会损失,我们在 2003 年的 SARS 事件中,就有过惨重的教训
这是胡扯。非典时期,所有内部通报都是畅通的,只不过没有对外公开(事实上也没有这个必要)。当年的撤职云云,只不过是政治姿态,而且也不算高明。当年的损失就是传染病本身造成的损失,并不存在瞒报问题。
====
引用:可最早向社会披露真相的普通民众,他们的作用一点不亚于甚至更超过这些英雄。
他们的唯一作用,就是满足某些人飞短流长、咋咋呼呼的癖好。
====
引用:造成这种现象的原因,就是警方对所谓 “谣言” 的处置,已经失去了权威。
你的理解有问题,警方非常有权威。现在民众都相信,如果你胡说八道,是真的会被抓起来关的。什么叫权威? 这就叫权威,也叫威权。
====
引用:如果依此就定义他们是造谣传谣,势必会打压民众言论自由的权利
你向你的老婆行使言论自由,没问题,既然是公开场合发表言论,就要承担责任。你以为你有胡说八道且不用负责的自由?
当然了,以我对你的了解,你还是会坚决认为,你的言论自由权利被打压了。这也没多大问题。政权就是镇压之权,你自己要站在镇压对象这边,那有什么办法?
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
现在武汉已经乱成一锅粥,扩散极快,比非典更严重。没有带头大哥坐镇,下面就是都想互相推诿,行动迟缓,也弄不清事情严重性,现在守不住了,突然封城,大批私家车出逃,高速大拥堵,大批在武汉生病的病人不能进入医院救治,赶回老家治疗,导致各地迅速增加患者。
到现在明显是无人坐镇,只钟南山那天去了后才开始作为,而现在的作为也是毫无章法,先是死扛不封城,现在突然封城,限制公共交通,大批私家车仓皇出逃,堵在高速路上,没有人来梳理任务,互相都想着不出头推卸责任,市长出来说的那些什么传统的话,搞笑么?
吹捧那位实绩的时候就说怎么厉害怎么一统江湖怎么控制宣传怎么千秋百代高瞻远瞩,政策错误的时候就是那位多么不容易小强们怎么给他使绊子。