主题：李文亮之死 -- 胡里糊涂

现在网络上的那些意见领袖大V正在吃，以李医生的事高喊言论自由，中国现在言论已经够自由甚至超过西方某些国家。不知道它们想要什么样的自由

正义太难，我认为正义没有标准，我把他们都看作是维持秩序的工具，民众多数信哪个，就用哪个，重要的是维持秩序，降低社会运行成本。

我的逻辑是：

中国的大政府就是从大家组织起来治黄河等进化来的，由此，中国政府相当于救灾政府，积累了大量救灾经验。到了今天，中国政府又有了工业化的力量，救灾能力世界第一。

关于怎么对付传染病，中国政府肯定有优化过的程序，我不觉得李文亮一个眼科医生就能比政府优化过的程序更高明。

因此，对于训诫李文亮，我觉得没错。

但是现在看来，人民还是感情驱动的，所以这事难办了。可见，纪律的培养是多么困难。

需要造谣自由，就是造谣而不被惩罚。

你倒数第二句，简而化之：这届人民不懂事！

倒数第一句：群众是需要教育的。

连起来说，逻辑上没问题，但非常搞笑。

－－－－－

就用你的话，维持社会稳定，降低社会运行成本，现在最该做的是什么？

咱们都别装傻！

那就是，赶紧拎出够分量的替罪羊来，稳住社会情绪。

－－－－－

这就是两难。要么训诫李没错，要么政府官员都是尽责的。

形势到了这个地步，还不能像2003年一年，赶紧处理两三个部级干部，实在说不过去。

说实话，科研人员在这次事件中，很多人的确表现的很猥琐，但推出来平民愤，的确不够分量。

但是也恶心出人数众多的自干五队伍。胡4当然有不作为之嫌，但是也证明人民的眼睛是雪亮滴。

今上登基后收紧言论，颂圣派一统江湖，反而出现了鸿毛药酒，李医生等。

孰优孰劣，我无从判断。

如果说胡温期间中国言论自由超过米帝，木有问题；而近年来，中国言论自由超过米帝又是从何而来？一小县公安局的警察就可以横跨大半个中国到广州抓人，这就是超过米国的言论自由？

另外，人血馒头指代的是什么？建议您再读一读鲁迅先生的文章。不要拿柴玲做例子，因为柴玲要的是活着的人去流血。《药》里的人血馒头是烈士已经流过的血。

对烈士流过的血麻木不仁(外在表现可能是理智)，才是吃人血馒头。

你和楼主的问题是把这个全理解反了。

孙志刚案，是由于舆论持续发酵才导致收容制度的取消。

按照你和楼主的逻辑，那些炒作孙志刚的媒体都是吃人血馒头？

下面有帖子说486时公知多，但自干五也多。

而现在，公知不少，但自干五却少了很多很多。

为何？

这些年西西河的氛围也是这样衍变的。自干五多的时候，有个别人叫，西西河这里的养分和层次越来越低。现在自干五少了，又有个别人站出来喊，说西西河没脑子乱讲的越来越多。

而无论哪方的个别人，都依旧是一样大义凛然的。

问题是炒作李医生对阻击消灭疫情有用吗？追责是等消灭疫情之后事情，现在重中之重是消灭疫情。如果疫情之后那些懒政麻木不仁的官员没有受到惩罚，我们会批评更厉害。另外孙志刚事件后取消的劳教政策，我从来不认为劳教政策是个恶政策，是执行者滥用。

重要的是如何防止政策被滥用。在用公安机关限制言论自由这个问题上，显然无法仿制滥用，而且非常容易被滥用。

按照你的逻辑，皖南事变后共党就应该打落牙齿往肚里咽，因为宣传国民党的罪行对抗日没有用处。应该等到把日本鬼子把跑以后再跟国民党打官司。

以非典为例，胡4先是斩掉北京市长和卫生部长。怎么就不能追责？

在拿鲜血和生命打击日本人。那么请问炒作李医生对抗击疫情有什么作用？到目前为止已经有多位官员医生殉职在抗击疫情前线，怎么网上没有对他们热炒，要说英雄他们才是英雄。所以现在炒作李医生的那些人才是吃人血馒头的

民主人士揭露国民党罪行，恰恰是共产党需要的。

按你的逻辑，民主人士应该闭嘴。

另外，按照你新的帖子的逻辑：与雷锋、张思德相比，那些在抗战、解放战争、抗美援朝战争中牺牲的人，才是真正的英雄。然而毛主席偏偏为雷锋题词、亲自为张思德致悼词。

再说一遍，根据鲁迅先生的小说套：那些试图淡化李医生牺牲的人，才是吃人血馒头的；那些不愿忘记李医生牺牲的人，则是小说最后的那个花环。

这届人民不懂事，人民从来都不怎么样，即使毛时代，也是好点有限。

我瞎说。要是我，就踢个球给人民，把从头到尾决策步骤都公开，出个问卷，用微信什么的发给每个有手机的，在每个节点，问问人民该怎么决策。

del

的人赞颂有加~一方面攻击武汉政府封城封慢了，一方面却又指责武汉政府瞒报消息，致使大量人员不能逃避瘟疫~这逻辑总感觉有哪里不对！

没证据的事，说来有啥意思吗？

西西河，一个中老年聚集的，经常发言的活人不足100的小论坛，能说明啥？

公知是有组织的，吃狗粮的，常年不断不是很正常？自干五是热血青年，现代的热血青年都成工业党了，没见观察者，马前卒，金灿荣很火？