主题：吹哨人李医生死了 -- muiaao

内容就是我转的那些。

你总不能说 只有中央文革小组的亲自动手打死人才是他们的责任吧

金银潭医院是武汉市的传染病医院，疫情重灾区，中医国家队接手后，已经有60多例出院了，冠绝全国。但治病都是一人一方，没法大规模推广

其实中医对外感性疾病经验很丰富，自己懂一点，遇到现在的情况心里不会慌。

恶心你们，这是对他的亵渎和无耻的利用。

美国的吹哨人，指的是违背小团体规定，但是不违背基督教道德的人。比如斯诺登等。

这个词的背后，是承认西方基督教道德的优越性，是美国个人英雄主义的产物。

那么，在中国有没有这种人呢？

有的，过去叫告御状，今天叫上访。

再者，李文亮是如何做的？符合吹哨人或者上访的标准吗？

不符合。李文亮只是一个普通的眼科医生，不是呼吸科医生，其专业与肺炎无关。

李文亮也无意去向社会广告肺炎的消息，仅仅是在网上，与亲朋好友传递了这个肺炎的风险，连肺炎是否存在都没有确认。

这是一个极为普通的行为，一个普通人因为职业的便利，告诫自己的朋友，要防范风险。

李文亮不是什么英雄，估计他也没想做什么英雄。

就这么多了。

真正的问题在于，警察抓人，这才是问题的核心。而警察抓人，又与近年来的言论控制有关。这是另外一个问题，这件事与李文亮在本质上是无关的，无非两者在肺炎一事上出现了交集，仅此而已。

首先，把李文亮说成吹哨人，这是撒谎。

其次，这是用西方的道德来解释普通中国的人行为，从广义上说，是拿美国的法律来裁决中国人，这既不符合文化传统，也不符合法律，更不符合现实，中国人还轮不到美国的法律来管。

第三，不提及李文亮事件中的事实，而是刻意搞情感煽动，在某种意义上，这属于社会动员。

但是，任何社会动员都有意识形态支撑，比如工人运动要求提高工资，比如农民运动反对地方官僚，对于这样的社会动员，我这样的普通中国人支持的，反过来，以美国的意识形态来对中国进行社会动员，我这样的普通中国人是反对的，历史上把这类人叫汉奸，比如汪精卫之流。

实际上，国内的网站，比如知乎之类的，发这样的贴子，会被删，只能发到西西河上。

吹哨人三字的背后，表现的是中国文人在文化上的堕落，和思想上的背叛。

符号可以解构，只是民众这种不满情绪不加以安抚，则会随病毒四处泛滥而蔓延。

[cp]【李文亮医生逝世 网上掀舆论风暴】“吹哨”医生李文亮感染病毒逝世，民众迅速在网络上表达强烈不满情绪。有专家认为，疫情不断加剧引发民众恐慌愤怒。“李文亮仅仅是一个符号，大家有怨气，讨不到说法的时候……吹哨者的出现和死亡，让大家找到一个宣泄的爆炸口。”（到联合早报网阅读全文） ​​​[/cp]

中国本没有这种说法，对应的应该叫报警者，或别的什么。突然冒出一个吹哨人，大伙儿就这么从了，其实是一种崇洋媚外的心理（可悲的是，洋化的词在当今中国确实好用）。

春节前有部电影就叫《吹哨人》（给人一种足球赛的感觉），汤唯和雷佳音演的，讲一个澳大利亚犯罪公司被雷佳音搅黄的故事。片尾有对电影名字的解释。

看完电影我又查了一下，一下子想起英国电影、电视剧福尔摩斯里老有那些戴着黑尖帽的警察在街头发现小偷后立马吹口哨的情节。

回到李医生这儿。李医生确实算得上报警者，只不过是往下报。上报警已经有张医生了。而且之前医院内部已经发了要求医生禁言的公文，李医生有违背纪律、泄密的嫌疑。不但该被派出所训诫，同时还该被医院内部警告。这是在当时的人会有的判断。

而现在看来，张医生上报警这条线并未对控制疫情起到该有的作用。

如果时光能倒流，起码人武汉人会认为应该走李医生这条时间线——私下里让消息散出全国，中央政府高度重视慎重决策，或许不是今天的局面。

至少公开报道是如此。微博上更是一帮人疯了似的只要有关于中医的丁点新闻就像疯狗式的追过来嘲。这个氛围太诡异，提中医已经变成众矢之的。而且广东省之外的地方中医药底子就不深厚。

用基础方先把主症治了。也可以简单分类。倒不会死拘于一人一方。膏丹丸散类中成药，就是这样的作用。