主题：【讨论】我们应当怎样纪念李文亮医生 -- 任爱杰

过去我们体制一个极大的问题是官员逆淘汰，留下的一般都是会当官、擅卡位、有背景的，唯独不是能打的，所以一碰上真打，就只能内斗内行、外战外行了；那些有战斗力的一般都把心思放在工作和解决问题上，不会卡位、也不大会紧跟领导，所以在现在这个干部筛选体系里，比较吃亏、被边缘化。

今上提出的“各级党委要在这场严峻斗争的实践中考察识别干部，激励引导广大党员、干部在危难时刻挺身而出、英勇奋斗、扎实工作，经受住考验，紧紧依靠人民群众坚决打赢疫情防控阻击战。”，有点改变用人标准的意思，如果选干部能跟着这个‘能打仗’的标准走，干部队伍自然会越来越强。

小范围传播，标明“不要外传”，算是维护人民的利益？

不论初衷，问迹不问心，就永垂不朽，那这永垂不朽也太“廉价”了。

举个例子：一个值班保安醉酒失足砸死一个要炸化工厂恐怖分子，能称之为“永垂不朽”的英雄么？

工作人员，并没有如李文亮医生如此般受“纪念”。

这样的情景难免有“借题发挥”的嫌疑。

财新：新冠肺炎“吹哨人”李文亮：真相比平反更重要

财新记者：那这之后你被处罚了吗？

　　李文亮：就是这个截图传出去那天夜里（12月31日）凌晨一点半，武汉卫健委连夜开会，我主要是被我们医院领导叫过去询问情况。天亮上班后，我又被医院监察科给约谈了，还是问我情况，问消息来源，问事情经过和是否认识到错误。

　　后边我也没想到警察会找我。1月3日，他们打电话叫我去派出所签《训诫书》，以前也没和警察打过交道，我当时也很担心，不签的话怕不能脱身，我去了走完流程就签字走了。这事我也没给家里人说，当时压力比较大，担心医院处罚，影响以后工作晋升之类的。后来我一个同学知道了，帮忙介绍了记者，我直接跟记者说了这些情况。

　　财新记者：警方第一次通报是在1月1日，称当时已传唤八名造谣人员，而你是在1月3日被叫去派出所的？这是不是说你是这八人之外被处理的人？

　　李文亮：这个就不清楚了，我不能确定，你说的也有可能，我现在只想早日康复。

李是眼科医生，并没有参与抗疫，如果他被感染前已经知道有传染只能算工作失误，在自己被确认感染后不让外传只能算是个不负责任的发牢骚而已。

如果有担责考虑，那就意味着要老大背锅，就会有损老大的权威，两个维护还怎么搞？

如果是稳定信心考虑，那也要看实际效果，效果不佳，只能加剧信心的动摇，现在不少省打着守土有责的旗号，纷纷对其他省份搞封锁，这是各人自扫门前雪，大难临头各自飞，看不出是有信心的体现。

慈不掌兵，古今为帅者，常常借人头一用，大敌当前，还当老好人，仗没法打。

宣传可以稳定军心。但更主要的是担责。

那些攻击他趁机宣传，不到武汉的，我都懒得理它们。我倒奇怪，它们干吗不攻击他趁机夺权抢功，趁机卡位扩大帮派利益。不过说不定很快就会有。

刚把楼主的文章转到爱吱声，结果没到30分钟就给删掉了（或者按他们冠冕堂皇的讲法，在审核中。）

为啥被删呢？无非楼主引用了一下爱吱声的老大晨枫的言论罢了。与此对照，晨枫的那篇名为纪念，实为批评的《纪念李文亮医生》早就给转到西西河，从来都没有给删过。

所以稍有权力就要捂别人的嘴还真是一小部分国人的本性啊。

可笑的是，爱吱声这么一个整天谈风花雪月的论坛，老大晨枫不是谈哪个明星的屋子如何装修，就是谈某某顶级豪车的性能，要不就是不着边际的乱侃某某战斗机的机动性能的地方，居然被国内

墙了。。。

墙了。。。。

墙了。。。。。

甚至换了域名都不行。。。。。。

所以啊，中国还真不能交到这种公知们的手上。公知们的言论自由就是他们有爱吱声的自由，同时有不准别人吱声的自由。

的确不是那8人，那8人1月1日被通报，李医生1月3日被训诫。这个乌龙一直没人提，不过这不重要了。

不好意思。回头看一看还是老铁的自组织生态最民主

几十年来的总结是: 华人中喊为别人争民主嗓门最高的是最虚伪的。

李医生的死恰好成为导火线。其实在我看武汉疫情可以说是天灾，但更是一场人祸，更具体点是体制之祸、文化之祸。就连昨晚新闻联播里习大大本人也承认：此次疫情爆发既体现了制度优势，但是也暴露出很多问题......

照理说，武汉疫情是发生在03年非典爆发17年后，中国应该有经验有信心应对这次疫情，把它消灭在萌芽里。但事实是，这次武汉疫情的影响大大高于03年非典，死亡人数也已经超过非典，尤其是这事发生在春节前后，直接造成一座1100万人的特大型城市被封城，这个在国内国际历史上都是史无前例的。